Arguments devenir végétariens puis végétaliens

L

Lysis16

Jeune bulbe
Inscrit
19/3/12
Messages
6
Score de réaction
0
Bonjour,

je veux devenir végétariens puis végétaliens

si vous en avez d'autres

mes plus importants arguments pour devenir végétaliens :

- si une espèce animal plus développé et aussi cruelle que nous
nous élevé pour nous exploiter et nous manger
comment réagirez-ton avec notre avec " notre conscience qu'on dit supérieur "

- si je me veux être adepte de la non-violence du respect et de la tolérance
il serait hypocrite de le dire que je le suis, si par derrière je le suis pas avec les animaux

- la viande coûte cher

- "ce n'est pas que c'est dans les mœurs que c'est juste..."


les argument omnivore :

" quelqu'un qui dit je mange de la viande, à cause de la chaine alimentaire"
la personne avoue quel n'a pas son propre argument et qu'elle fait confiance
à un argument quelle n'en mesure pas l'étendue
obéir à la chaine alimentaire veut dire : "dominer écraser les autres êtres"

" je mange de la viande parce que l'homme est omnivore"
là il n'y a même pas d'argument à proprement parlé
ce n'est pas que c'est dans les mœurs que c'est juste et humains...
 
Bonjour Lysis

(Je pense que tu vas vite avoir une demande de présentation de ta personne à faire dans la partie idoine)

Personnellement je dirais qu'il existe presque autant de raisons de devenir végétarien qu'il existe de personnes. (santé, éthique, empathie, écologie, religion, etc...)

Par contre devenir végétalien implique (toujours selon moi) une cohérence qui fait appel à des cohérences bien plus communes entre ses adeptes:
-ne plus faire de distinction entre les espèces "à protéger" et celles "à exploiter"
-bannir la souffrance sous toutes ses formes
-respecter le droit à vivre autant que possible
Mais ceci reste souvent dans un cadre strictement alimentaire.

C'est pourquoi "nous" avons tendance à échelonner cette évolution de mode de vie de la sorte:

omnivore - végétarien - végétalien - végane (ce dernier appliquant son mode de vie au delà de son assiette)

NB: cet échelonnement n'est en aucune manière une échelle de valeurs ! Un végane n'est pas en soi "meilleur" qu'un autre omni, mais il aura probablement une meilleure cohérence avec les valeurs qu'il prône.

Mais chacun va a son rythme personnel, personne ne "doit" rien à personne, tout le monde est libre d'arpenter ou non ce chemin d'évolution de "cohérence", et de vouloir atteindre un but (fixé par chacun) ou non.

Et en ce sens je trouve que certains de tes arguments avancés ont déjà une cohérence assez poussée, la plus primordiale étant l'anti-spécisme: ne pas considérer comme "juste" qu'une espèce puisse en toute conscience profiter de la faiblesse d'une autre. Et c'est ce que tu exprimes dans tes 2 tout premiers arguments :)

Et, au final, ces arguments devraient se suffir en soi. Personne n'est "pour" la souffrance, l'exploitation "injuste" et la mort "inutile".

Mais les arguments pro-omnivorisme, quels qu'ils soient, sont spécieux car ils reposent presque tous sur une culture et une éducation, et non en une quelconque nécessité. (pas dans notre société en tout cas)

C'est pourquoi nos devons contourner ces arguments presque toujours avancés de bonne foi (ils croient ce qu'ils disent, puisqu'on le leur a apprit) en jouant cet espèce de "jeu" d'argumentaires sur l'alimentation, la santé, l'écologie, l'économie, la "chaîne trophique", le bien être et j'en passe...

C'est pourquoi un des axes de discussion qui je trouve aide bien à faire passer c'est de faire le biais avec le sexisme et le racisme. Et si on te rétorque que ça n'a "rien à voir" (alors que ce sont exactement les mêmes mécanismes d'exclusion et d'exploitation), fais comparer les "usines à viande/oeufs/lait" avec les camps de concentration (avec tact, ce sujet ayant tendance à littéralement braquer les gens, comme si inconsciemment ils sentait une menace de "révélation bouleversante" ^^)

En tout cas si tu te lances dans cette voie végé, tu me sembles partir avec des bases déjà solides :)
 
Salut lysis,
tes arguments sont très bons ! ;)

Attention cependant à ne pas rentrer en confrontation avec toute personne qui mange de la viande. Par contre tu as le droit d'exiger que l'on respecte tes choix alimentaire, et tu peux utiliser ces arguments si quelqu'un s'interroge sur le bien-fondé de manger de la viande.
 
enfaite moi je veux refuser les violences sous tous ces formes pas seulement dans mon assiettes,
je dis je veux car je ne vis pas encore en quoi je crois et je me sens comme "sale" malhonnête
je me sens assez proche de la vision de leon Toltsoi

pour le respect des autres êtres vivant
je compte peux être même devenir fruitariens/frugivore si c'est possible...


je n'est plus envie de me déshonorer en étant complice de meurtres


je pense qu'on ne peut pas nous blâmer tant que on ne fait pas exprès de tuer un être... si nous avons fait attention à ne pas le faire...
rien que notre présence cause de la souffrance, mais à nous aussi ces êtres peuvent commettre de la souffrance
c'est bien dommage d'ailleurs...

ma démarche est le respect de toutes forme de vie qui existe
devenir plus humain et non-violent...
 
Puis-je te demander pourquoi tu comptes « peux être même devenir fruitariens/frugivore » ? Car il me semble que tu parles essentiellement de meurtres et de respect des êtres vivants, et je ne comprends pas pourquoi tu refuserais aussi les céréales (pardonnez mon ignorance du fruitarisme)
 
peux ton prendre les céréale sans tuer la plante céréalière
c'est une question que je me pose

ce qui est sûr c'est que je vise minimum le végétalisme
 
C'est on ne peut plus louable et légitime, et bien des gens tentent d'atteindre cet idéal.

Ceci dit il ne faut pas non plus se blâmer de ne pas vivre selon cet idéal, comme l'avait très bien décrit l'elfe, le mythe de la pureté peut avoir de fâcheux travers.

L'important n'est pas tant l'idéal vers lequel tu veux tendre, mais ce que tu fais au quotidien pour t'en rapprocher, ou tout du moins avoir une meilleure cohérence (et donc sérénité) avec ce en quoi tu crois. :)

Et c'est en ce sens que nous sommes nombreux à considérer comme criminel de vivre dans une société où il est commode de ne pas considérer la possibilité de vivre en respectant une masse d'individus à la fois oubliés et indispensables (pour l'industrie de la bouffe en tout cas) alors que nous en avons parfaitement les moyens.

En tout cas ne te sens pas "malhonnête" de ne pas aller plus vite que la musique, malgré tout le bien fondé d'une démarche végé, les écueils sont innombrables et parfois insoupçonnés.

C'est déjà grand de s'y intéresser au point de vouloir s'y lancer ;)

edit: par contre respecter la non-violence au point de respecter les plantes, c'est tendre vers un idéal qui va t'imposer non seulement de grandes difficultés (techniques, voire physiologiques) mais qui, si c'était respecté à 100%, voudrait que tu cesses de tout manger.

Les fruits étant des embryons végétaux, mangerais-tu un oeuf d'une poule libre qui vit sa vie de poule libre ?
 
je pensais que le fruit était un organe protégeant l'embryon ( par exemple le noyau)
j'ai peux être eu tort
c'est en partie pourquoi je viens ici pour confronter mes idées
 
Pour info, lu sur fruitarien.fr :

Être fruitarien, c'est automatiquement la plus grande forme de respect pour nous-même et pour l'écologie.

Il n'y a aucun besoin pour subsister et préparer ses aliments : d'électricité, de gaz, d'ustensiles, d'aliment hautement raffinée (huiles, céréales, viandes,sucres…), ce qui signifie :

-Libération de la tâche physique exténuante à produire de la nourriture,
-Libération énergétique et économique à produire de la nourriture,
-Extinction de la majeure partie des entreprises agro-alimentaire les plus polluantes et désastreuse pour l'écologie mondiale qui n'auront plus de raison d'exercer PLUS BESOIN!
-Plus besoin de "packaging", de plastiques.
-Réduction de la consommation d'eau sous la douche et des besoins cosmétiques : shampoing, savon (fini les mauvaise odeurs, boutons, rides)etc.
-Plus besoin de stocker les déchets, de les trier, de les transformer.
-Enorme impact économique sur le système de santé.

Être fruitarien c'est aussi respecter toutes vie, animale et végétale. L'avantage majeur est qu'il n'est plus besoin de détruire une vie animale, un véritable génocide responsable grandement de l'extinction des espèces et carnage écologique (nourrir le bétail etc…).

Plus besoin même de détruire une plante pour se nourrir. Nous nous nourrissons seulement du résultat de l'arbre sans voler une vie, permettant ainsi, de replanter les graines de futurs arbres fruitiers à l'infini sans détruire une plante. les graines tel que celles se trouvant dans les fraises, sont préparées et rendues actives dans le corps, lors de la digestion. Ainsi faire ses besoin dans la nature devient profitable!

Etre fruitarien, c'est aider la planète à se développer harmonieusement, à contribuer au repeuplement des arbres, au maintien ainsi d'un oxygène terrestre optimal, de vivre littéralement dans le "jardin d'Eden".

Plus nous consommerons de fruits et plus les fruits seront en abondance autour de nous. Ce qui signifie :

-Disparition de la faim dans le monde,
-Disparition de la soif dans le monde, puisque tous les fruits sont gorgés d'une eau la plus pure qui puisse exister.
-Eradication de toutes les maladies dégénératives humaines.
-Maintien et amélioration progressive de l'éco-système.

La futur de l'humanité est radieux : les taches du travail humain, ne serviront plus à SURVIVRE (puisque la nourriture est gratuite, car partout) mais servira à des tâches ennoblissantes, de l'intérêt commun, de progrès technologique, scientifique, philosophique, spirituelle. De vivre l'unité la plus parfaite avec la nature et les êtres humains.
Cliquez pour agrandir...

Il y a peut-être des aspects sympas, mais j'ai quand même des doutes : pas de céréales (parce que ça tue la plante), pas de cuisson (ça élimine bon nombre de légumes)... Ca doit pas être facile de s'alimenter uniquement local et de saison.
 
En effet, les fruits ne sont pas des embryons. Ce sont des organes de dissémination des graines, ce qui veut dire que si les fruits nous semblent si appétissants, c'est que les plantes dépensent beaucoup d'énergie à les rendre sucrés et colorés pour justement qu'on les mange (je parle un peu en termes finalistes, mais c'est plus simple à expliquer comme ça).

Donc ça n'a rien à voir avec les oeufs. Les oeufs ne sont pas faits pour être mangés, ou plutot les poules n'existent pas parce que des animaux mangent leurs oeufs, en revanche beaucoup de plantes existent parce que des animaux mangent leurs fruits.
 
donc si je rend l'embryon du fruit à la nature je n'aurais pas entravé la vie...
mais j'aurais mangé un organe vivant ( sauf si j’attends qu'il soit tombé )

peux t-on manger des légumes sans tuer la plante ?

mon idéal alimentaire serait de produire ma propre nourriture en tuant et en faisant souffrir le moins de vie possible...
 
Mais manger des fruits ça tue pas les plantes. Ca fait pas mal aux arbres de cueillir les fruits, les fruits sont faits pour être cueillis.
Et attention beaucoup de légumes sont en fait des fruits (aubergine, courgettes etc).

Ce que tu peux faire c'est manger local, bio et vegan.
Les céréales c'est un peu différent mais de toutes façons il y a des plantes qui produisent beaucoup de graines et on en mange une partie, ce n'est pas forcément nuisible.
De la même façon, certaines fleurs produisent beaucoup de pollen pour que les insectes mangent le pollen et ensuite ils pollinisent d'autres fleurs. Il reste toujours assez de pollen.

Si tu veux pas manger des oignons ou des carottes, là je comprend, car il faut détruire la plante pour les manger. Mais y a aucun problème à manger les graines et les fruits.
 
Ce qui est nuisible au niveau des céréales, c'est leur mode de production à grande échelle. Destructrice de vie animale s'il en est, lors des labourages/moissons notamment.
C'est pour ça que le fruitarisme est assez cohérent avec la philosophie vegan si on réfléchit. Le problème est que justement, manger cru, fruitarien, de saison et local en même temps, c'est vraiment pas simple en fonction de où on habite. Mais j'ai envie de dire, y'a bien des vegans qui importent des chaussures d'autres pays.
 
Oui c'est pas simple... Mais bon, il vaut mieux faire son maximum. On aurait vite tendance à renoncer devant la difficulté, alors que bon, il vaut mieux manger 90% local que de se dire "je laisse tomber" et de plus faire l'effort de manger local !

La culture des céréales c'est un problème, mais peut-être qu'il existe des modes de production des céréales plus respectueux. Au vietnam ils ont des petites rizières et ils cueillent ça à la main (c'est un travail de fou par contre !) le riz est délicieux. En france je sais pas trop, il faudrait que je me penche sur la question...
 
lelfe":3ir28qaq a dit:
Oui c'est pas simple... Mais bon, il vaut mieux faire son maximum. On aurait vite tendance à renoncer devant la difficulté, alors que bon, il vaut mieux manger 90% local que de se dire "je laisse tomber" et de plus faire l'effort de manger local !
Cliquez pour agrandir...

Je suis d'accord, d'autant que l'impact d'importer quelques fruits introuvables ici restera toujours assez faible par rapport aux autres modes de consommation.

lelfe":3ir28qaq a dit:
La culture des céréales c'est un problème, mais peut-être qu'il existe des modes de production des céréales plus respectueux. Au vietnam ils ont des petites rizières et ils cueillent ça à la main (c'est un travail de fou par contre !) le riz est délicieux. En france je sais pas trop, il faudrait que je me penche sur la question...
Cliquez pour agrandir...

J'ai pas vraiment réussi à savoir si l'agriculture végétalienne marchait vraiment bien, mais ça a l'air d'être déjà une bonne initiative. Si tu creuses un peu tout ça, ça m'intéresse d'avoir tes retours.
 
En france tout ce qui est un tant soit peu exotique est presque exclusivement hors sol (le pire qui solit écologiquement parlant).

Pour les céréales, la seule alternative respectueuse, c'est la bonne vieille rotation agro-sylvo-pastorale. Elle est compatible avec un champ "mono" mais qu'une année sur 3.

De toute façon il n'y a pas 50 solutions quand on veut éviter de dépenser le PIB du vatican pour restaurer un semblant de bout de terre mort: les Techniques de Conservation des Sol. (pas de labour, pas d'engrais, pas de pesti-fongi-cides, BRF ou semi sous couvert)

Quelques illuminés nourrissent leurs villages en france en cultivant leur même terre depuis 40 ans sans jamais l'avoir labourée.

mais ça implique 3 choses:
-renoncer au "patrimoine ancestral" à la con (et qui n'a pas plus de 50 ans)
-"dé-spécialiser" les régions agricoles.
-retrouver la maitrise alimentaire locale, avec par exemple le rétablissement des ceinture maraichères.
 
Bon, sans vouloir être méchant envers les fruitariens, euh... Alors déjà, le végétalisme a une très mauvaise image, parce que quand même, soyons honnêtes, des végétaliens carencés mortellement, il y en a eu. Le végétalisme est possible s'il est suivi avec attention, de nombreux diététiciens de par le monde le reconnaissent et en s'informant suffisamment (notamment sur les histoires de B12), ça ne doit pas poser de problèmes, mais le fruitarisme, euh, bon, je suis nettement plus sceptique, là, hein...

Les arguments éthiques pour le fruitarisme, il y en a, certes. Forcément. Il est vrai que moins on mange de choses, moins on prend à la Terre et au monde, et moins on a d'impact écologique négatif (et même d'impact tout court), ça, forcément... L'idéal étant même de mourir. Une fois mort, on ne consomme plus rien, et même mieux, on nourrit les nécrophages.

Mais bon, gardons un peu la tête froide, quoi. Pour vivre, il faut un peu manger.

Et je dois avouer que je viens de lire http://frugivore.fr et tout ce que j'en retiens, c'est beaucoup de bifurcations en citant des données scientifiques qui ne répondent pas à la question posée, et plusieurs phrases du genre "Vous êtes malade, vous vous sentez mourant ?... Non, mais ça, c'est normal, c'est au début, pour éliminer les toxines..." ou encore "Regardez, faites comme nos cousins bonobos qui ne mangent que des fruits et des noix et de la verdure, et se portent pourtant très bien, mais enfin, pour nous, sans manger les noix et la verdure...".

Bref. Je suis très dubitatif. Présentez-moi une petite société de plusieurs générations de fruitariens en bonne santé, ayant une espérance de vie de 80 ans, et j'y repenserai.
 
Et puis excusez-moi, mais c'est assez fou, parce qu'en comparaison, le végétarisme et le végétalisme n'ont jamais prétendu offrir tout ça :

- A quoi dois-je m'attendre une fois que la détoxication sera terminée, Quels seront les bénéfices?


Voici les Bénéfices d’une alimentation fruitarienne :

-Plus de force mentale, plus de clarté mentale avec de nouvelles idée totalement différentes, plus de créativité et de joie, plus d’énergie, rajeunissement, amélioration de la confiance, de l’estime de soi, et libéré des dépendances affectives de toute sortes ! totale détoxication et purification du corps : du cerveau, du système cardio-vasculaire, du système respiratoire, du système nerveux, du système endocrinien, du système digestif ; équilibre et harmonise toutes les parties du corps. Sentiment de pleine santé en globalité comme une seule entité et non plus divisé avec des organes mieux que d’autres…
-Impression de guérir de toutes les maux, même les plus enfouis dont l’on n’avait pas conscience. Guérison de toutes les maladies que l’on peut sentir, ainsi que les tumeurs et les cellules cancéreuses.
-Guérit et améliore les problèmes de santé tel que : constipation, insomnie, dépression cyclique, stress, de la faim…avec les organes digestifs beaucoup plus relaxés.
-Enorme Amélioration du système immunitaire pour résister a n’importe quel type d’allergies, de virus, bactérie, etc…
-Elimination du flux menstruel ou réduction significative chez la femme (peut-être deux fois par an seulement, ou même rien du tout…) !
-Revitalisation des organes sexuels, amélioration du sentiment de sensualité et de fertilité. Peau clair et propre, yeux brillants, ongles plus beau et solides, meilleur odeur corporelle, améliore les sens et les sensations générales de bien être avec pour conséquent la récupération de l’éclat et de la beauté naturelle typique des jeunes.
-Pousse de nouveaux cheveux.
-Perte de poids, de gras, de cellulite et remodelage de tous les tissus en fonction du programme génétique de chacun.
-Self contrôle, sur de nombreuses dépendances émotionnelles comme : le tabac, le café, l’alcool, les bonbons et les mauvaises habitudes de vie.
-Amélioration de la coordination musculaire et l’équilibre
-Amélioration de la capacité de travailler et développe les compétences professionnelles.
-Amélioration de la relation avec la nature, les animaux, les plantes et les arbres, l’eau, l’air, le soleil.
-Amélioration de la capacité à faire face à la souffrance avec moins de sensation de douleur ou d’inconfort après l’effort physique, d’accidents ou des désagréments de la vie.
-Sensation intérieur de liberté…
-Sensation intérieur de joie et de paix.
-Sensation intérieur d’intégration avec le monde en général et avec tous les êtres humains en particulier.
-Augmentation de la volonté de vivre !
-Amélioration de la capacité à faire face a tout types de problèmes et améliore la capacité de décision.
-Augmentation du temps libre…
-Amélioration de la mémoire et de la capacité de concentration.
-Amélioration de la capacité de comprendre ce qui est bon pour l’être humain (sagesse intérieur) avec la force et le courage de choisir.
-Libéré des sentiments qui sont la cause profonde de la souffrance : la jalousie, la lâcheté, la timidité, la solitude, la violence, etc.…
-Libéré des peurs, de la nature, des animaux inoffensifs, de l’obscurité, de l’avenir, des accidents, des incertitudes, avec l’amélioration de la confiance et de la bonne humeur.
-Développement d’une nouvelle forme de conscience totale et d’attitude envers la vie.
-Elimination totale de tous les symptômes de vieillesse ainsi que de toutes les conditions dégénératives typique de l’adulte d’aujourd’hui, avec la conquête d’une totale nouvelle santé et vitalité pour plus de 100 ans….
-Beaucoup plus de conscience spirituelle et d’un sage usage de la volonté.

.............


Cela vous semble t-il trop beau pour être vrai ? Est-ce seulement des promesses ou des revendications idéalistes ? Est-ce que cela ressemble à une religion ? Et bien, à vous de voir personnellement.
Il ne vous est pas demander de croire… il ne vous est pas demander de l’argent, ni de glorifier quiconque, ni d'adhérer à une quelconque communauté, c'est un concept adaptable dans n'importe quel milieu de vie, passé, croyance etc.
L'on peut connaître beaucoup de choses de manière théorique… mais cela est bien futile sans l’expérimentation qui la valide ou l'invalide.
Connaître la santé et la vivre est quelque chose de très différent.
La meilleur chose que l'on puisse faire pour s'assurer de la véracité d'une théorie, c’est de l’expérimenter individuellement.
Cela ne vous coûtera pas un seul euro et vous ferez beaucoup d’économie sur votre santé et le coût de votre alimentation.
Et peut-être l’alimentation sera pour vous l’aurore d’une conscience grandissante vers des plus grands mystères de l’univers et de la vie…
Cliquez pour agrandir...

Je connais des marabouts qui en font autant.
(La cocaïne aussi.)
 
Maintenant, si on s'en tient à la définition de wikipedia, le fruitarisme ne serait pas fondamentalement différent du végétalisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Fruitarisme Céréales, légumineuses et beaucoup de légumes. Les contraintes par rapport au végétalisme ne seraient donc pas colossales, a priori. Mais ça reste très peu documenté, le gain éthique est loin d'être évident, et je conseillerais à quiconque se lance là-dedans d'y aller avec une extrême prudence, et de vérifier ses sources plutôt mille fois qu'une (Le site cité plus haut n'était certainement pas une référence en matière de quoi que ce soit. Tout le vocabulaire utilisé est très spécieux... Les sites qui prônent le jeûne, hum... Un lien vers des théories du complot... Et tout ça. La fierté du végétarien, c'est sa capacité de réflexion personnelle, de libre-arbitre et de sens critique, hein, tout de même... Pas de se faire embobiner par la première vague à contre-courant... A noter que la faim, le jeûne, tout comme le manque de repos peuvent effectivement plonger dans un état euphorique déréalisant qui donneront la sensation de se transformer en surhomme, juste avant de mourir.)
 
Bonjour PerOnne :)

j'ai le sentiment que tu es très remonté contre le fruitarisme/frugivorisme en te lisant. Le lien que tu proposes est en effet une belle liste d'effets incroyables de la consommation exclusive de fruits et légumes. Les marabouts, dis-tu, ainsi que la cocaïne, en font autant.
Les sites exposant ce que sont ces modes d'alimentation, et de vie en général, ne le sont pas fait à but lucratif (à l'inverse des marabouts et des revendeurs de cocaïne). Pourquoi, donc, de tels sites existent ? Pour la même raison que les sites végés, les sites politiques ou les sites de macramé : parce que leurs auteurs sont passionnés par le sujet et veulent échanger avec le monde.

Je ne sais pas ce que tu penses du jeûne, je te conseille ce documentaire signé arte http://www.youtube.com/watch?v=V2rY0hD8NXI dont il a été question sur un fil du forum. Le jeûne a aussi été expérimenté ici sur ce foruù http://vegeweb.org/jeune-t9722.html. Je n'ai quant à moi pas expérimenté car je ne m'en sens ni le besoin ni la force.

En revanche, je me permets de t'exposer certains faits sur le frugivorisme. Il s'agit de manger à sa faim, afin de couvrir les besoins énergétiques du corps (bananes, avocats etc). Les feuilles, vertes de préférences, apportent les minéraux. Il ne s'agit pas de mourir de faim. A ta lecture, j'ai été saisie d'une vive agressivité envers cette alimentation qui a l'air nouvelle pour toi, peut être ai je mal interprété tes posts (la barrière du langage et de l'écrit est souvent source de mécompréhension ^^).
En tout cas, si tu es curieux, tu peux aller voir le blog vidéo de thierry vivrecru.org qui explique très bien avec des sources scientifiques (articles publiés dans des revues à comité de lecture) et sa propre expérimentation ; il semble revenu de loin et est actuellement en pleine santé (vidéos de 2011 où suite à une maladie et non son alimentation il est très décharné), continue d'expérimenter ce régime sur lui avec des résultats surprenant et dont les gens publiant des posts sont aussi très satisfaits. En outre, le manque de repos n'est pas préconisé, le contraire étant même conseillé : du repos, du repos, de la bienveillance avec son corps.

Enfin, et très modestement, pour avoir expérimenté aussi plusieurs jours à me nourrir de fruits nourrissants et de jus de carottes et de verdure, qu'on peut tout à fait couvrir ses besoins et se sentir mieux (d'un point de vue digestif) qu'en mangeant mes repas végétaliens habituels que je considérais pourtant très digestes (quinoa, légumes cuits, pain etc).

Enfin, je tiens à dire que je ne fais pas l'apologie de cette façon de vivre pour laquelle j'éprouve quand même beaucoup d'affinités et que je ne cherche pas à faire du prosélytisme. Simplement, PersOnne, tu m'as donné l'impression de condamner très vite et d'arguer le même type d'argumentation que l'omnivore découvrant le véganisme : frugivorisme = marabout, mourir de faim, danger de mort. La/le végétarien-ne est doué de réflexion, c'est tout à ton honneur ! A mon humble avis les végétarien-ne-s sont aussi capables de se poser beaucoup de questions, d'avoir un sens critique et de se documenter sur les sujets desquels ils/elles parlent.

Ne voyez pas dans mon post une attaque ad hominem mais plutôt un post visant PersOnne à rassurer sur l'absence d'équivalence fugivorisme = secte dangereuse visant à affamer les gens sous prétextes d'arguments ésotériques etc.
 
Retour
Haut