Bienvenue sur Végéweb !

Calculer son empreinte écologique alimentaire

L'écologie, le bio, etc.

Re: Prix de la remarque carniste

Messagede Shrimpiscool » 19 Aoû 2016, 10:48

Je me méfie des résultats de ce test : il indique que la plus grosse partie de mon empreinte écologique est du à ma consommation de produits animaux alors que je n'en consomme aucun. Les végétaux arrivent juste après, puis il y a l'alcool (ça, ok, haha) et les emballages (je peux faire mieux, je le sais).
Allez, salut !
Avatar de l’utilisateur
Shrimpiscool
Massacre des légumes
Massacre des légumes
Rang en cours à
10.2%
 
Messages: 1653
Inscription: 22 Mar 2015, 22:30
Localisation: Arnac-la-poste
Présentation
Genre: Non spécifié (par défaut)

Re: Prix de la remarque carniste

Messagede Tigresse » 19 Aoû 2016, 10:51

Je ne crois pas non plus que ces tests soient super fiables, mais quand la majorité me dit que mon empreinte écologique, même si elle est en dessous de la moyenne belge, est beaucoup trop importante pour la planète, je me demande où le monde va.

Princesse, je veux bien, mais à un moment donné, faut aussi se poser la question de la qualité de vie. Entasser les gens dans de grands buildings tout en hauteur, je ne trouve pas que ça soit une solution paisible pour eux.
Je veux dire, j'ai l'impression que les gens dans les HLM, c'est un peu comme les poules en batterie, l'exiguïté et la promiscuité favorisent l'agressivité (les gens deviennent agressifs car ils n'ont plus l'espace pour "étendre leurs ailes")
Tigresse
Moulin à graines
Moulin à graines
Rang en cours à
89%
 
Messages: 11669
Inscription: 18 Juil 2011, 22:11
Localisation: Me cherchez pas ici, je suis ailleurs
Présentation
Genre: Femme

Re: Prix de la remarque carniste

Messagede Skud » 19 Aoû 2016, 10:57

Gloups je suis à 3,7 hectares.

Ça serait bien qu'ils l'actualise (le test WWF) et prennent en comptent "l'impact technologique" avec smartphone, consommation de données internet,...là je suis sûr de faire encore plus haut :uups:
(l'impact des données dématérialisés vers les serveurs équivaut à l'ensemble des trajets en avion réalisés chaque année si je me souviens bien)

Haricot Princesse a écrit:Par contre concentrer les gens dans les villes, éviter une urbanisation extensive en surface mais privilégier une en hauteur me semble plus juste.


Oui au BIMBY ! Non à l'étalement urbain ! :^^:
L'avenir sera vert ou ne sera pas, honnêtement il y a beaucoup de choses faites dans ce sens.

Mais après faut aussi travailler sur les comportements sociaux des gens (qui veulent pour beaucoup une maison individuelle "loin de la ville"). Il faudrait rééduquer/sensibiliser tout le monde, ce qui est relativement impossible.

Déjà que c'est soit disant "galère" pour certains de trier un minimum ses déchets, on est pas sorti de l'auberge :siffle:

Tigresse a écrit:Princesse, je veux bien, mais à un moment donné, faut aussi se poser la question de la qualité de vie. Entasser les gens dans de grands buildings tout en hauteur, je ne trouve pas que ça soit une solution paisible pour eux.
Je veux dire, j'ai l'impression que les gens dans les HLM, c'est un peu comme les poules en batterie, l'exiguïté et la promiscuité favorisent l'agressivité (les gens deviennent agressifs car ils n'ont plus l'espace pour "étendre leurs ailes")


On est dans des sociétés très individuelles et c'est ça qui pose problème. Après tu as les écoquartiers et ceux qui sont bien conçues prennent en compte non seulement cette question de densité mais en priorité la question de qualité de vie (association de quartier, proximité avec l'environnement). Les HLM, on en construit presque plus. D'autant que ce sont des bâtiments qui étaient réservés à des populations avec peu de revenus, on essaye de maximiser la mixité sociale aujourd'hui.

Bon après ça c'est sur le papier, le vécu est autre c'est certain. Mais les exemples d'écoquartiers qui fleurissent un peu partout sont à mon sens une bonne chose.

PS: comment ça on est HS avec le topic ? :^^:
Pour l'abolition du véganisme ! #TeamRéformiste

Si vis pacem, para bellum. Sed primum SMASHING et SMASHING²!

Image
Avatar de l’utilisateur
Skud
Élève des carottes
Élève des carottes
Rang en cours à
80.3%
 
Messages: 1342
Inscription: 20 Jan 2015, 12:43
Présentation
Genre: Non spécifié (par défaut)

Re: Prix de la remarque carniste

Messagede HaricotPrincesse » 19 Aoû 2016, 12:29

Tigresse a écrit:Je ne crois pas non plus que ces tests soient super fiables […]
Un test comme celui du WWF, avec ses 11 questions, est un indicateur. Grossièrement, il est construit de la manière suivante :
  1. On évalue l’empreinte écologique d’un paquet de monde, via un formulaire à remplir sur toute la consommation durant une longue période (par exemple : un an).
  2. À partir des résultats, on isole une poignée de comportements-clés, pour lesquels il y a une forte corrélation avec l’empreinte écologique pour la majorité des répondants.
  3. On établit un test ne reprenant que ces comportements-clés.
(Dans la partie qui suit, j’ai inventé les pourcentages mais ils sont plausibles.) Pour 85% des gens faisant le test, l’erreur d’estimation de l’empreinte sera inférieure à 10%. Les personnes qui ont une consommation proches du « standard » recevront même une estimation plus précise. À l’inverse, les gens qui s’écartent fort de la moyenne (les 15% restants) recevront une estimation moins précise, voire bien loin de leur empreinte réelle pour les personnes ayant une consommation très inhabituelle.

Plus il y a de questions dans un test (et plus précises sont ces questions), meilleure est la précision de l’estimation.

Par contre, s’il y a des erreurs de conception à quelqu’endroit du processus, ça se retrouvera dans les résultats. De même, il est difficile d’évaluer l’impact environnemental de chaque comportement. Exemple : comment pondérer l’impact général à court, moyen, long et très long terme de sources d’électricité comme le charbon, l’hydroélectrique, le nucléaire ou la biomasse, etc. ?

H.

(En effet, c’est un peu HS. Si la modération estime que ça vaut la peine de scinder la discussion, je trouverais ça pas mal.)
Nous sommes deux : Haricot (qui signe H.) et Princesse (qui signe P.)

« On est quand même malins : on a adopté une cause où manger est un acte militant. :^^: » – P.
Avatar de l’utilisateur
HaricotPrincesse
Massacre des légumes
Massacre des légumes
Rang en cours à
69.9%
 
Messages: 2548
Inscription: 20 Juin 2016, 19:42
Localisation: Bruxelles
Présentation
Genre: Non spécifié (par défaut)

Re: Calculer son empreinte écologique alimentaire

Messagede Shrimpiscool » 19 Aoû 2016, 13:08

La discussion peut suivre son court ici.

Bonne journée à tous.tes !
Allez, salut !
Avatar de l’utilisateur
Shrimpiscool
Massacre des légumes
Massacre des légumes
Rang en cours à
10.2%
 
Messages: 1653
Inscription: 22 Mar 2015, 22:30
Localisation: Arnac-la-poste
Présentation
Genre: Non spécifié (par défaut)

Re: Prix de la remarque carniste

Messagede Nurja » 19 Aoû 2016, 20:52

HaricotPrincesse a écrit:enfant "partagé"

Ca existe : demande à ma filleule.
Tout choix est politique et tout acte est un choix. Reprenons le pouvoir sur nos vies.
:sorciere:
Avatar de l’utilisateur
Nurja
Grande Assassinatrice
Grande Assassinatrice
 
Messages: 3320
Inscription: 24 Aoû 2010, 16:02
Localisation: Bruxelles
Présentation
Genre: Femme

Re: Calculer son empreinte écologique alimentaire

Messagede Panda » 20 Aoû 2016, 13:05

Bon il est caca ce test j'ai 0,64 ha et la plus grosse partie vient de produits animaux que je ne consomme pas et où j'ai répondu que je n'en consommais pas sur les questions. Je sais pas qui a fait ce test mais il a besoin d'être grandement modifié
Avatar de l’utilisateur
Panda
Serial casseur de chaises
Serial casseur de chaises
 
Messages: 1892
Inscription: 06 Nov 2014, 09:48
Localisation: Toulouse -Rodez
Présentation
Genre: Homme

Précédente

Retourner vers Environnement