Salutations,
Une condamnation du véganisme consiste à dire que le véganisme est extrémiste. Ce qui me fait souvent répondre que mieux vaut voir les choses en terme de conséquences sur le monde (ici, des milliards d'animaux tués chaque année sans raison légitime) plutôt qu'en terme d'une norme qui varie d'une époque à l'autre, d'une culture à l'autre, d'un pays à l'autre. Car l'extrémisme, c'est ça : un bout d'hémicycle qui se déplace. Condamner une idée pour le fait qu'elle s'éloigne des standard d'une société donnée, ce n'est pas condamner le contenu de l'idée, mais sa position. Il y a des centaines d'années, les abolitionnistes, contre l'esclavage, étaient considérés extrémistes. Après, une idée extrémiste peut être critiquée, mais pour ce qu'elle est, pas pour son extrémisme. On peut dire, par exemple, que Zemmour veut monter les pauvres entre eux ou est totalement antiégalité (en expliquant pourquoi l'égalité est juste), par exemple sur le genre, l'ethnie, etc.. La condamnation de l'extrémisme existe au moins depuis Aristote dans l'éthique à Nicomaque. On dit parfois que les extrêmes se rejoignent, mais j'ai l'impression qu'à part l'éloignement de la norme ils n'ont pas grand chose d'autre en commun. (1 000 et - 1000 se rejoignent, ils ont la même distance à zéro !) Donc coup de gueule contre le rejet de l'extrémisme !
Une condamnation du véganisme consiste à dire que le véganisme est extrémiste. Ce qui me fait souvent répondre que mieux vaut voir les choses en terme de conséquences sur le monde (ici, des milliards d'animaux tués chaque année sans raison légitime) plutôt qu'en terme d'une norme qui varie d'une époque à l'autre, d'une culture à l'autre, d'un pays à l'autre. Car l'extrémisme, c'est ça : un bout d'hémicycle qui se déplace. Condamner une idée pour le fait qu'elle s'éloigne des standard d'une société donnée, ce n'est pas condamner le contenu de l'idée, mais sa position. Il y a des centaines d'années, les abolitionnistes, contre l'esclavage, étaient considérés extrémistes. Après, une idée extrémiste peut être critiquée, mais pour ce qu'elle est, pas pour son extrémisme. On peut dire, par exemple, que Zemmour veut monter les pauvres entre eux ou est totalement antiégalité (en expliquant pourquoi l'égalité est juste), par exemple sur le genre, l'ethnie, etc.. La condamnation de l'extrémisme existe au moins depuis Aristote dans l'éthique à Nicomaque. On dit parfois que les extrêmes se rejoignent, mais j'ai l'impression qu'à part l'éloignement de la norme ils n'ont pas grand chose d'autre en commun. (1 000 et - 1000 se rejoignent, ils ont la même distance à zéro !) Donc coup de gueule contre le rejet de l'extrémisme !