Par rapport aux véganes spécistes
@Numa , je t'avoue que je connais pas trop leurs positions mais moi ça me choque pas par exemple de privilégier un humain par rapport á un autre animal dans un sauvetage parce que l'humain ayant un cerveau plus développé il peut plus anticiper la mort ect... et son potentiel de souffrance est donc plus grand. Mais ça n'a rien á voir avec une supériorité de la valeur d'une vie, plus du fait de chercher á limiter les dommages au max.
Du coup pour moi si des véganes ont ce genre de raisonnement je dirais pas vraiment que c'est du spécisme... C'est une situation bien différente du spécisme du type "les animaux sont á notre disposition car inférieurs, c'est donc normal de les manger". En fait dans ce 2eme cas le spécisme est une discrimination non justifiée (car la valeur d'une vie est déterminée archi subjectivement sans justification, juste car ça arrange.)
Et c'est dans ce 2eme cas que c'est vraiment une discrimination selon l’espèce, car dans mon premier exemple l’espèce n'a rien á voir avec la discrimination effectuée, c'est une discrimination par potentiel de souffrance (ce qui me semble justifié d'un point de vue conséquentialiste par exemple) alors que pour le "vrai" spécisme, on balance juste le critère de l’espèce, et non des caractéristiques comme la capacité á souffrir.
Je sais pas si je m'exprime très clairement haha mais en gros pour moi les végans "spécistes" qui opperent des discriminations pour des raisons autres que l’espèce sont pas vraiment spécistes... "sentientistes" par exemple serait un mot plus approprié dans le cas d'une discrimination basée sur la sentience (mais bon j'avoue le mot sonne pas archi bien xD)
Donc oui dans mon message j'utilisais plus le mot spécisme comme= la discrimination selon l’espèce
Au fait j'avais donné mon exemple de quand j'étais devenue végé alors que j'étais encore spéciste (au sens supériorité de l'homme du coup) mais j'ai aussi déja vu des gens considérant que l'humain est un animal comme un autre et donc pouvant faire comme les autres animaux et ne pas se soucier de la morale (bon appel á la nature assez pourri on est d'accord) et justifier le fait de ne pas manger d'humains juste par l'appartenance á une même espèce. Dans ce cas lá je ne vois pas trop de réel spécisme...
Sans même parler des sortes de néo païens pensant que l'âme de l'animal est en réalité ok pour participer au cycle de la vie á ce moment lá ou des trucs dans le genre (certains penseront peut être á une interview récente d'earthling ed haha), ou certains carnivores qui entre autre le font pour se reconnecter á leur "animalité primale" ect...
Ces cas ne sont pas majoritaires mais ils montrent bien que c'est possible d'être spéciste/végane - pas spéciste/omni.
Apres comme ces cas ne sont pas majoritaires ça peut avoir du sens d'utiliser le mot spécisme aussi bien pour l'idéologie que pour la pratique.