tom
Élève des carottes
- Inscrit
- 8/9/06
- Messages
- 1 343
- Score de réaction
- 2
De toute façon nous sommes dans un lieu de débats et discussions, et non pas lynchage et punitions...
Pour ma part je rejoins l'argument des chasseurs qui parlent de "l'hypocrisie générale' quant à la tuerie d'animaux. Ceux d'entre eux qui choisissent de manière réfléchie la chasse font preuve d'une certaine logique, celle d'assumer jusqu'au bout le meurtre ; sauf que ce n'est pas pour moi une logique que je peux comprendre.
J'ai le sentiment en fait que seuls le végétarisme ou la chasse sont des réponses au problème de cette hypocrisie carnivore. Avec une majorité de gens au milieu qui gardent leurs habitudes toute leur vie en évitant soigneusement d'y réfléchir. Très manichéen, mais c'est mon point de vue pour l'instant.
Dernier point, il y a une seule sorte de chasseurs dont je me sens capable de légitimer l'action : ceux qui chassent pour leur survie. Ils sont peu nombreux aujourd'hui certainement, en milieu "hostile" (genre Inuits) ?! Eux doivent se rendre compte de la valeur de la viande qu'ils consomment, et de la vie qu'ils enlèvent.
PS : j'ai lu sur un site qu'en cas de dégâts causés par des "nuisibles" dans un champ, l'agriculteur peut demander des dommages et intérêts à la fédération de chasse qui s'occupe de sa région ; quelqu'un a-t-il des informations là-dessus ?? Qu'est-ce que c'est que cette légitimation de la chasse, que fout le gouvernement ?!?!?!?
Pour ma part je rejoins l'argument des chasseurs qui parlent de "l'hypocrisie générale' quant à la tuerie d'animaux. Ceux d'entre eux qui choisissent de manière réfléchie la chasse font preuve d'une certaine logique, celle d'assumer jusqu'au bout le meurtre ; sauf que ce n'est pas pour moi une logique que je peux comprendre.
J'ai le sentiment en fait que seuls le végétarisme ou la chasse sont des réponses au problème de cette hypocrisie carnivore. Avec une majorité de gens au milieu qui gardent leurs habitudes toute leur vie en évitant soigneusement d'y réfléchir. Très manichéen, mais c'est mon point de vue pour l'instant.
Dernier point, il y a une seule sorte de chasseurs dont je me sens capable de légitimer l'action : ceux qui chassent pour leur survie. Ils sont peu nombreux aujourd'hui certainement, en milieu "hostile" (genre Inuits) ?! Eux doivent se rendre compte de la valeur de la viande qu'ils consomment, et de la vie qu'ils enlèvent.
PS : j'ai lu sur un site qu'en cas de dégâts causés par des "nuisibles" dans un champ, l'agriculteur peut demander des dommages et intérêts à la fédération de chasse qui s'occupe de sa région ; quelqu'un a-t-il des informations là-dessus ?? Qu'est-ce que c'est que cette légitimation de la chasse, que fout le gouvernement ?!?!?!?