Lutine":ku4d62t5 a dit:
l'avortement du coup, c'est pas vegan, j'imagine... Que ce soir par cachets ou opération, y a toujours des produits testés qui entrent en jeu je suppose.
Et la pillule du lendemain ?
Tout est toujours testé, sachant que plus c'est ancien, et moins ça l'a été (les exigences de mise sur le marché ayant augmenté avec le temps).
Les produits comme le DIU au cuivre ont été franchement moins testés que la version + moderne au lévonorgestrel, ceci dit le lévonorgestrel qui est un progestatif ancien a été moins testé que des progestatifs plus récents.
Concernant la contraception d'urgence, celle à base de lévonorgestrel (Norlevo) est plus ancienne que celle à l'ullipristal (Ellaone), par exemple.
Pour l'avortement, par exemple, le cytotec qui n'a pas l'AMM (vieux traitement contre l'ulcère de l'estomac) mais qu'on utilise car c'est moins cher que le Gymiso (qui contient le même produit, le misoprostol, mais a été spécifiquement développé pour l'IVG), a été moins testé que le Gymiso, ou le Misoone. Avant une aspiration, il y a une préparation médicamenteuse du col qui contient soit du misoprostol, soit de la mifépristone, dit RU486 (nom commercial Mifégyne, dont je ne doute pas un instant des tests).
Bref oui ça dépend où on met ses priorités, ça mérite d'y réfléchir à tête reposée sachant qu'il y a une "échelle" et que tout n'est pas à mettre sur le même plan... Je pense qu'on ne peux pas se contenter d'un "vegan" ou "pas vegan". Peut-être, plutôt, tenter de situer sur une échelle de 0 à 10? 0
Fabicha":ku4d62t5 a dit:
Merci de l'info ! J'avoue que je pensais que c'était qq cas hyper rarissimes qu'on montait en épingle !
Bon après moi j'ai un méchant biais de sélection, les grossesses non désirées en planif c'est le pain quotidien, mais non ce n'est pas hyper rarissime. Ce n'est pas très fréquent, seulement.