Traduction d'un extrait d'un article du journal "the spark" (bimensuel d'un journal trotskiste américain) qui fout un peu la pétoche (juste un peu: big brother is watching us après tout):
À mon avis la seule différence entre les démocrates et les républicains, c'est comme la différence entre le PS et l'UMP au final: l'électorat visé. Sinon même manière d'être réac, conservateur, électoraliste, au service de la bourgeoisie nationale, de trahir les gens qui les ont élus etc. Et ceci en est bien une preuve supplémentaire...
Ce qui m'énerve pour fliquer les gens ça ces abrutis savent faire, mais pour lever le sacro-saint secret des affaires, qui sont nuisibles aussi bien aux travailleur-es (cf le traité secret qui visait à supprimer des emplois à PSA) et aux gens en général (cf affaire: médiator, les prothèse mammaire PIP, etc), oulaaaa la lever de bouclier! Gnagnagna libéralisme, concurrence etc... Mon cul ouep!
Le 31 décembre 2011, le dernier jour de l'année, le président Obama a apposé sa signature sur le National Defense Authorization Act (NDAA) de 2012-annulant, à nouveau, le Bill of rigths, cette Déclaration des droits des citoyens américains de 1779.
Le NDAA comprend des articles qui autorisent la détention pour une durée indéterminée et la torture de citoyens américains par l'armée américaine! Autrement dit, un citoyen peut, lui aussi, maintenant "disparaître" comme dans n'importe quel république bananiére.
S'il est detenu par les militaires, un citoyen est totalement privé de droits. Aucun droit de connaître les charges portés contre lui ; pas le droit de savoir de quoi il est accusé; aucun droit à un procès, encore moins devant un jury, pas même un procès expéditif ; pas le droit à un avocat ; pas le droit de garder le silence - absolument aucun droit civique quel qui soit. Quelqu'un peut être retenu en prison pour le reste de sa vie sans aucune preuve contre lui.
Bien que Barack Obama ait tenté d'en esquiver la responsabilité, ces dispositions ont été spécifiquement demandées par son administration, comme l'a annoncé ai Sénat le sénateur Carl Levin.
Le NDAA prend la suite de l'infâme loi dit Patriot Act signée par le président Bush. Non seulement le téléphone d'un citoyen américain peut être écouté et ses lectures en bibliothèques surveillées, mais maintenant, s'il est surpris à parler au téléphone à une "mauvaise personne" ou s'il lit de 'mauvaises lectures", un citoyen peut être accusé d'avoir perpétré un acter "belliqueux" et peux donc "disparaître", détenu par les militaires-aussi longtemps que l'armée et son commandement en chef le souhaite.
On nous dit que cette loi est antiterroriste. Si cela était le cas, le gouvernement n'en n'aurait pas besoin! Il y a déjà énormément de lois parfaitement utilisables contre toutes formes possibles de terrorisme. Non, cette loi est faite sur mesure pour être utilisée contre les manifestations à venir et contre les révoltes populaires.
À mon avis la seule différence entre les démocrates et les républicains, c'est comme la différence entre le PS et l'UMP au final: l'électorat visé. Sinon même manière d'être réac, conservateur, électoraliste, au service de la bourgeoisie nationale, de trahir les gens qui les ont élus etc. Et ceci en est bien une preuve supplémentaire...
Ce qui m'énerve pour fliquer les gens ça ces abrutis savent faire, mais pour lever le sacro-saint secret des affaires, qui sont nuisibles aussi bien aux travailleur-es (cf le traité secret qui visait à supprimer des emplois à PSA) et aux gens en général (cf affaire: médiator, les prothèse mammaire PIP, etc), oulaaaa la lever de bouclier! Gnagnagna libéralisme, concurrence etc... Mon cul ouep!