Bonjour, quelques remarques et réactions :
Chocogrenouille":216kr4c7 a dit:
Perso je préfère porter les idées animalistes dans un partie qui a vocation (et la capacité et la possibilité) à gouverner, localement comme nationalement
.
Rappelons que l'objectif d'un député élu à l'Assemblée nationale est de légiférer, pas de gouverner. Des élus du Parti animaliste pourraient débattre et voter des lois et amendements avec une vision animaliste que ne posséderont probablement pas les autres députés. Par ailleurs, les sujets qui touchent directement ou indirectement les animaux sont nombreux et concernent beaucoup de domaines : santé, environnement, éducation, économie et emploi, gaspillage alimentaire, etc.
J'ai l'impression que l'aspect monothématique ("single-issue politics") de notre parti provoque de la perplexité. Il est vrai que ce n'est pas forcément courant en France (il faut dire que notre système électoral ne favorise pas les petits partis), mais c'est un excellent moyen de défendre efficacement une cause, et ça fonctionne déjà très bien à l'étranger. Le Parti animaliste portugais (Pessoas-Animais-Natureza), par exemple, a pu faire élire un député à l'Assemblée, lequel est parvenu à faire adopter un projet de loi qui impose maintenant un plat végétalien dans toutes les cantines publiques (
http://www.vegemag.fr/actualite/le-...ire-dans-tous-les-etablissements-publics-8498).
Gaoucher":216kr4c7 a dit:
j'ai rien contre le parti animaliste , juste que je touve un manque de "fond" , etant vegan je pense que l'humain doit être aussi considéré , c'est a nous de ranger notre chambre en gros et on y a foutu bien le bordel
Ce n'est pas à un végane que je vais apprendre que l'on peut s'occuper à la fois des humains et des animaux.
Le problème, c'est que pour le moment, à l'Assemblée, il n'y a pas grand monde pour se soucier des animaux. Le Parti animaliste a une charte des valeurs tournée vers l'individu (qu'il soit humain ou non), et c'est celle-ci qui sert de base aux réflexions et aux décisions du parti. (
https://parti-animaliste.fr/charte-valeurs/)
Chocogrenouille":216kr4c7 a dit:
Ce qui est dommage, c'est que s'iels se réveillent juste pour ces élections législatives, ça n'est pas pour avoir des élu.e.s ou à la rigueur pour faire passer leurs idées, mais surtout pour essayer de bénéficier du financement public des organisations politiques. Comme pour en bénéficier il faut avoir au moins 1% des suffrages exprimés dans au moins 50 circonscriptions, c'est pour ça qu'il y a plein de candidatures du PA partout.
J'ai du mal à voir ce que vous sous-entendez ici. Bien sûr que si, l'objectif est de faire passer des idées et si possible de faire élire des députés. J'ai vu quelques messages sur Facebook qui nous accusaient de venir profiter des aides de l'État de façon opportuniste, mais je ne m'attendais pas à lire cela ici. Même si par miracle nous obtenons un financement public, ça ne suffira pas à rembourser tout ce que nous avons engagé dans la campagne (pour rappel, nous sommes complètement indépendants financièrement). Tout au plus ça nous permettrait d'aborder les élections européennes de 2019 dans de meilleures conditions. L'ensemble des membres du parti, à commencer par ses coprésidentes, sont des militants engagés (la plupart du temps dans l'associatif) qui ont investi leur temps et leurs efforts sans compter dans le seul objectif d'améliorer la condition animale. L'enrichissement (très improbable) du parti est bien la dernière de nos préoccupations.