''besoins'' de lait pour enfants en bas âge

Léonie

Jeune bulbe
Inscrit
7/11/13
Messages
58
Score de réaction
0
Bonjour à tous,

Je me questionne par rapport à ce que conseille l'OSM, c'est à dire que le lait soit la principale source d'alimentation d'un enfant jusqu'à ses deux ans. J'ai pris récemment le virage végétalien, après 11 ans de végétarisme et avec tout ce que j'apprends sur le lait de vache, je n'ai nullement envie d'en faire consommer à ma fille.

Par compte, selon les organisations en pédiatrie canadiennes, le lait doit faire intégrante partie de l'alimentation des enfants. J'allaite ma fille, et compte le faire aussi longtemps qu'elle en ressentira le besoins, mais je m'interroge sur le ''après''. Je ne suis pas une pro-soya non plus, alors je vous pose la questions à vous, pères et mères végétariens et végétaliens, comment avez vous alimenté vos enfants en bas âge??

Merci de vos réponces!!
 
Fruits (surtout) et légumes crus sont complètement adaptés pour subvenir totalement aux besoins d'un enfant en bas âge (et même plus tard, mais c'est une autre histoire... :whistle:). Mes 3 frères et moi avons été nourris jusqu'à l'âge de 3 ans de cette manière après le sevrage sans souci. C'est également le cas de ma nièce qui a 2 ans et demi. J'ai lu pas mal de témoignages de gens ayant suivi la même démarche et c'est ce qui me paraît le plus sain.
Quand la dentition n'est pas encore bien formée, il ne faut pas hésiter à réduire en purée, ou à prémâcher les aliments un peu coriaces pour ton enfant (ça peut paraître dégueu mais ça prédigère un peu, et un gamin en bas âge ne s'embarrasse pas de nos conditionnements psychologiques). Du coup les oléagineux aussi en petite quantité sont envisageables si tu prémâches.
Je ne vois pas vraiment ce qui justifie de conserver le lait dans l'alimentation après le sevrage. (faut pas oublier qu'on est la seule espèce animale qui s'amuse à boire le lait d'une autre après le sevrage, ce qui est un non-sens biologique absolu)

Voilà j'espère t'avoir un peu répondu :)
 
le lait maternel est en effet important jusqu'aux deux ans de l'enfant. Après, y'a aucun souci à sevrer, et donc à stopper tout lait, maternel ou végétal.
Le lait végétal, c'est de toute façon pas du "lait", mais c'est bien bon à manger, nature ou en préparations en fonction de ce qu'on veut faire ^^
ici la lutine est toujours allaitée à la demande, et la DME nous a permis de manger en famille sans souci et sans personne de lésé depuis ses 8 mois, période à laquelle elle a commencé à s'intéresser aux aliments autres que mon lait :)
Maintenant, elle mange "comme nous", en gros. Faut dire, je ne sale pas les plats ;)
 
Léonie":3guy8l40 a dit:
Bonjour à tous,

Je me questionne par rapport à ce que conseille l'OSM, c'est à dire que le lait soit la principale source d'alimentation d'un enfant jusqu'à ses deux ans. J'ai pris récemment le virage végétalien, après 11 ans de végétarisme et avec tout ce que j'apprends sur le lait de vache, je n'ai nullement envie d'en faire consommer à ma fille.

Ce dont parle l'OMS, c'est du lait maternel (ou maternisé en poudre), pas du lait de vache! Comme pour tous les mammifères en fait^^ Et chez l'être humain le sevrage normalement se fait vers 2-3ans, d'où la recommandation de l'OMS.
 
akkana":1841x5yz a dit:
Ce dont parle l'OMS, c'est du lait maternel (ou maternisé en poudre), pas du lait de vache! Comme pour tous les mammifères en fait^^ Et chez l'être humain le sevrage normalement se fait vers 2-3ans, d'où la recommandation de l'OMS.

Je pose la question parce qu'ici (je viens du Québec) la plupart des enfants boivent du lait de vache à partir de 6 mois, c'est d'ailleurs ce qui est conseillé par les associations de pédiatrie canadienne.

Il existe du lait maternisé végétal :

Je te remercie de la réponse mais honnêtement, je ne pense pas que les laits maternisés soient la bonne chose pour nourrir un enfant, qu'ils soient fait à partir de lait de vache ou de matières végétales. Selon les études faites sur les cannes de laits pour enfant, les nutriments varient d'une canne à l'autre, et ne correspondent pas du tout aux informations nutritionnelles inscrites sur les boites. De plus, il y a souvent des ''rappels'' pour beaucoup de marques connues et ''recommandées par les pédiatres''. Je lisais d'ailleurs dans le livre du docteur Newman, spécialiste en allaitement qu'une femme qui ne souhaite pas allaiter son enfant pourrait lui donner du lait de vache pasteurisé, et que ça serait l'équivalent, voir plus prudent que de lui donner du lait en poudre dont on ne connait pas la réelle composition et qui contient plusieurs agents de conservations pour pouvoir rester sur les étagères pendant plusieurs années.

Ravelle, ta mère ne cuisait pas tes aliments? Ma petite a eu 4 mois la semaine dernière, elle est encore allaitée exclusivement, et je compte lui donner ses premiers repas vers l'âge de six mois. Ici on conseille d'introduire d'abord les céréales, mais mon conjoint vient d'Amérique Latine et là bas on conseille d'introduire d'abord les légumes, ce qui me semble plus logique. Pour les premiers repas que vous avez pris tes frères et toi, Est-ce que vous avez mangé de la purée de légumes cuits ou c'était cru dès les premières fois?

Merci beaucoup pour vos réponse, j'apprécie énormément :)
 
Alors j'ai redemandé pour l'occasion à ma mère comment ça se passait précisément.
En réalité c'est jusqu'à mes 2 ans et demi que j'ai mangé tout cru.
Donc oui tout cru (ma mère est instincto/crudivore) jusqu'à cet âge là, même pour les légumes. Amha les difficultés de digestion des fibres des légumes crus sont des problèmes acquis pour la plupart des personnes en souffrant (la plupart hein ^^), donc rares seront les enfants en bas âge à avoir des problèmes à ce niveau là. Pour les choses un peu coriaces, c'était exclusivement du prémâchage : oléagineux, légumes fibreux, etc... Encore une fois ne pas s’embarrasser des barrières psychologiques. :) Les enfants de par leur croissance peuvent avoir un besoin un peu plus important en corps gras type avocat ou oléagineux mais pas besoin de psychoter non plus.
Les légumes cuits peuvent aussi être intégrés, ma nièce depuis ses 2 ans en mange en plus, uniquement cuits à l'eau. Pour aller vers une alimentation plus "conventionnelle" c'est un bon outil de transition.
Pour les céréales je te déconseille vivement de les introduire dans son régime avant les légumes (en fait je te déconseillerais de les introduire dans l'alimentation tout court :whistle:) : beaucoup moins digestes, acidifiantes, etc...

Voilà j'espère t'avoir aidé. :)
 
Léonie":15mtjco9 a dit:
akkana":15mtjco9 a dit:
Ce dont parle l'OMS, c'est du lait maternel (ou maternisé en poudre), pas du lait de vache! Comme pour tous les mammifères en fait^^ Et chez l'être humain le sevrage normalement se fait vers 2-3ans, d'où la recommandation de l'OMS.

Je pose la question parce qu'ici (je viens du Québec) la plupart des enfants boivent du lait de vache à partir de 6 mois, c'est d'ailleurs ce qui est conseillé par les associations de pédiatrie canadienne.

Il existe du lait maternisé végétal :

Je te remercie de la réponse mais honnêtement, je ne pense pas que les laits maternisés soient la bonne chose pour nourrir un enfant, qu'ils soient fait à partir de lait de vache ou de matières végétales. Selon les études faites sur les cannes de laits pour enfant, les nutriments varient d'une canne à l'autre, et ne correspondent pas du tout aux informations nutritionnelles inscrites sur les boites. De plus, il y a souvent des ''rappels'' pour beaucoup de marques connues et ''recommandées par les pédiatres''. Je lisais d'ailleurs dans le livre du docteur Newman, spécialiste en allaitement qu'une femme qui ne souhaite pas allaiter son enfant pourrait lui donner du lait de vache pasteurisé, et que ça serait l'équivalent, voir plus prudent que de lui donner du lait en poudre dont on ne connait pas la réelle composition et qui contient plusieurs agents de conservations pour pouvoir rester sur les étagères pendant plusieurs années.

Hein?? Sérieux?? Du lait de vache pour un bébé humain de 6 mois, en remplacement du lait maternel?? Mais... mais... je sais pas quoi dire tellement je suis sur le cul. Je sais pas comment il arrive à garder une santé correcte ces pauvres bébés... Les pédiatres conseillent vraiment ça?? Bah putain, je crois qu'on a trouvé encore pire que la France...

Et pour les laits maternisés qui seraient équivalents au lait de vache, franchement j'y crois pas. Qu'il y ait effectivement des marques peu scrupuleuses qui font des produits de mauvaise qualité, et mentent sur la composition, certes. Mais le principe du lait maternisé c'est quand même d'imiter le lait maternel, alors que le lait de vache en est très loin.

Je suis vraiment choquée qu'un professionnel de santé conseille de filer du lait de vache comme aliment principal (et presque exclusif) d'un bébé de quelques mois...
 
Je plussoie, cet article de VegActu a repris la position de l'Anses française (Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail) :

Anses":3goxhlts a dit:
Suite au signalement de plusieurs cas graves chez de très jeunes enfants ayant été partiellement ou totalement nourris avec des boissons autres que le lait maternel et ses substituts, l’Anses s’est autosaisie de l’évaluation des risques liés à ces produits dans l’alimentation des nourrissons de la naissance à 1 an.

L’expertise réalisée par l’Agence montre que ces boissons de consommation courante ne permettent pas de couvrir intégralement les besoins nutritionnels spécifiques des nourrissons. L’Anses considère donc que ces produits ne doivent pas être utilisés, que cela soit à titre exclusif ou même partiel, chez l’enfant de moins de un an. Elle rappelle également que le lait maternel est l’aliment de référence adapté aux besoins du nourrisson, et qu’hors allaitement, seules les préparations pour nourrissons et préparations de suite (à base de protéines animales ou végétales) peuvent couvrir les besoins de l’enfant de moins de 1 an.
Bon, en lisant cet article, tu verras aussi que nos journalistes sont des rigolos qui ne lisent certains rapports qu'en diagonale... :rolleyes:
 
akkana":2wnnv36i a dit:
Bah putain, je crois qu'on a trouvé encore pire que la France...

En effet, bien que l'institution national fait de plus en plus de ''publicité'' pour l'allaitement, les femmes qui allaitent ont augmenté depuis les dernières années, mais c'est loin d'être la norme. Je ne connais pas les chiffres et les statistiques sur les femmes allaitantes, mais la plupart des personnes autour de moi n'hésitent pas à introduire du lait maternisé ou du lait de vache en bas âge, même si l'allaitement se passe bien.

Je crois que ça vient du fait que les femmes aiment retrouver leur indépendance, et lorsqu'on allaite exclusivement, on ne peux pas se séparer de son bébé pendant plusieurs heures. Cela dit, je désapprouve totalement!

Je pense aussi que le gouvernement du Québec qui fait de la publicité pour le lait (des pub ou on voit des familles savourant chacun une tasse de lait, avec le slogan ''un verre de lait c'est bien, mais deux c'est mieux'') c'est parce qu'au Québec, les fermes laitières et l'industrie de la viande font rouler l'économie.

Ce que je peux vous dire aussi, c'est que l'institut de la santé publique conseille de diminuer le lait entre 1 et deux ans, et de le remplacer graduellement par du yogourt, du fromage cottage ou du ricotta. Bref, pour être certain qu'il est clair dans la tête des gens que de faire manger des produits laitiers à leur enfants, c'est obligatoire et nécessaire.

J'ai été chanceuse d'avoir un suivi de grossesse auprès d'une sage femme qui respectait mes décisions et qui m'encourageait, parce que je sens que si j'avais été suivie à l'hôpital, j'aurais eu droit à des discours moralisateurs du type ''il faut boire du lait quand on est enceinte'' ou encore ''faites le pour votre bébé'' etc etc.
 
Léonie":hlwls3k9 a dit:
Je crois que ça vient du fait que les femmes aiment retrouver leur indépendance, et lorsqu'on allaite exclusivement, on ne peux pas se séparer de son bébé pendant plusieurs heures. Cela dit, je désapprouve totalement!
Oué enfin, le tire-lait ça existe aussi.
Et les tétées s'espacent justement de plus en plus avec l'âge.
C'est plutôt de mauvaises excuses, toujours pour les mêmes raisons.
 
Heu moi ce qui me choque c'est pas que des femmes allaitent pas hein! Encore heureux qu'on ait le droit de pas allaiter, c'est tout simplement impossible pour plein de femmes une fois passé le congés maternité, et même avant pour un certain nombre.

Ce qui est choquant c'est que que des médecins conseillent de filer du lait de vache à un bébé, alors qu'il a besoin de lait adapté.
Nous ici on nous fourgue aussi les produits laitiers 3 à 5 fois par jour, mais au moins on reconnait officiellement qu'un bébé à des besoins particuliers et qu'il lui faut un lait adapté, pas du lait de vache.
 
akkana":3oke3q57 a dit:
Heu moi ce qui me choque c'est pas que des femmes allaitent pas hein! Encore heureux qu'on ait le droit de pas allaiter, c'est tout simplement impossible pour plein de femmes une fois passé le congés maternité, et même avant pour un certain nombre.
Le plus souvent après le congé maternité, on peut au moins garder un allaitement mixte ; les réelles impossibilités d'allaiter sont rares.
Si une femme ne souhaite pas allaiter, c'est tout à fait son droit, mais qu'une femme arrête contre son gré parce qu'elle est mal informée / pas soutenue par son entourage, ça m'énerve, et c'est encore trop fréquent.
 
Moineau":bbr4stm8 a dit:
Le plus souvent après le congé maternité, on peut au moins garder un allaitement mixte ; les réelles impossibilités d'allaiter sont rares.
Il y a des textes et études sur le sujet autres qu'une position de principe ? (j'y connais rien)
 
Il y a le site de la Leche League qui fournit pas mal d'infos.
Après j'ai vu pas mal de témoignages sur un forum de puériculture, et dans mon entourage, ma mère et ma belle-mère ont arrêté d'allaiter parce qu'on leur a dit qu'elles n'avaient pas de lait, alors que le plus probable est qu'elles faisaient face à la première poussée de croissance... Une cousine a dû arrêter "parce qu'elle avait la grippe" : ce n'est pas non plus une contre-indication (au contraire presque : si tu arrêtes d'allaiter, ton môme a quand même de grandes chances de l'attraper, mais il ne bénéficie plus des tes défenses pour y faire face).
 
En effet on entends souvent l'excuse ''moi je ne pouvais pas allaiter'' mais dans les faits, très rares sont les femmes qui ne peuvent réellement pas allaiter. Je déplore le manque d'information (du type dont parle moineaux, quand tu as la grippe tu ne peux pas allaiter) , et aussi le manque d'appui dans les hôpitaux.

Parfois, lors de la première visite chez le doc avec le nouveau-né, il n'a pas assez pris de poids donc le médecin lui colle un biberon. Du coup le bébé s'habitue au débit du biberon et il se fâche une fois remis au sein... ''Et bien continuez avec le biberon'' disent les médecins. Si les femmes avaient plus de soutient, je crois que le taux d'allaitement augmenterait en flèche, pour celles qui le souhaitent bien sur. Autant que je suis pro-allaitement, je ne juge pas les femmes qui font le choix de donner du lait maternisé, mais malheureusement, la plupart d'entre elles le font par manque d'information, et pas par conviction, ni par choix fait en pleine connaissance de cause.

Je finis en disant que même si le lait maternel est ce qu'il y a de mieux pour les nouveau-nés, les humais ont une telle capacité d'adaptation face à l'alimentation qu'ils ne risquent pas grand choses mêmes en étant nourris d'une façon autre. Petite anecdote: Dans les années 50, au Québec, l'allaitement était TRÈS TRÈS mal vu. Les femmes nourrissaient leurs enfants avec un mélange conseillé par les médecins qui ressemblait à 50% lait de vache, 25% eau et 25% sirop de maïs. Et dès la première semaine de vie, les mères donnaient du pablum (céréales pour bébé) à leurs enfants. C'est ainsi que ma mère, mon père, mes oncles et mes tantes ont été nourris, et personnes ne souffre de maladies chroniques dans la famille!!
 
Tout à fait d'accord avec les 2 premiers paragraphes de Léonie !
Par contre, le dernier non : les quelques exemples que tu cites ne suffisent pas à démontrer que l'alimentation décrite n'est pas mauvaise pour la santé (et je crois que tu seras d'accord avec moi).
 
Je pense que donner du lait de vache infantile aux bébés, c'est un peu comme donner de la malbouffe à ses enfants. Bien sûr on vit, on a pas forcément de maladies, mais objectivement c'est moins bon pour la santé.

Le problème de la désinformation est juste énorme en tout cas. Si une femme choisit de donner le biberon c'est une chose, si elle doit abandonner l'allaitement parce qu'on lui a dit n'importe quoi ça craint vraiment !
 
Retour
Haut