En fait soma pour te répondre plus précisement sur la bisexualité, ce que tu as dit n'est pas forcément exact.Ou en tout cas c'est encore sujet à débat. Déja parce que les assos bisexuelles ont toujours été rare et que la bisexualité a été tellement nié qu'on ne sait pas forcément ce que c'est ou ce que ça peut être.
En fait, à l'heure actuelle, quand on parle d'orientation sexuelle, on parle de sexe ou de genre et quelquefois on parle même des deux. Je ne suis pas expert mais j'imagine que c'est parce ce sont les deux principaux blocages chez la plupart des gens : l'aspect anatomique et l'aspect psychologique (je sais pas si le terme est approprié pour le coup). C'est un peu comme ça qu'a emergé deux grandes définitions de la bisexualité :
* La bisexualité designe les gens attirés par les personnes du même sexe et ceux de l'autre sexe (en fait c'est la définition qui renforce la binarité auquel faisait référence soma).
* La bisexualité désigne les personnes attirées par les personnes de leur genre et celle d'autres genres. ( Ca c'est ma définition)
Ca peut varier selon les personnes mais en l'occurence pour moi je n'aime pas le terme de pansexualité car je ne pense pas avoir besoin d'un nouveau terme pour désigner qui je suis. Et deuxiémement j'estime que je ne suis en l'état pas forcément attiré par TOUS les genres, juste par un certain nombre d'entre eux, par tous ceux que je connais, par tous ceux que j'ai apréhendé. Et même parfois je m'apercois que certaines personnes ont une vision de leur genre et donc de leurs rôles dans les interactions sociales/amoureuses/sexuelles qui me bloque.C'est entre autre la raison pour laquelle je ne baise plus avec des filles cis-hétéros : trop de présupposés alliénant, trop d'attentes qui ne me correspondent plus, trop d'automatisme tout moisi.
En fait le truc, c'est que les orientations sexuelles ne servent pas à définir les gens mais elles permettent aux gens de se définir. C'est là toute la nuance. Je connais par exemple des garçons cisgenre homosexuel qui se définissent comme homo mais leur seule condition pour envisager un rapport c'est un pénis. Est-ce qu'ils sont vraiment homo ? Je pense que tant que ça leur va c'est cool.
Aprés comme dit soma avoir des termes plus ouvert c'est important. Car trop souvent dans le milieu LGBT tout ce qui sort des interactions gay/lesbienne trés basique, c'est trés vite mis de coté. Et pour parler pour moi, dans le milieu gay, y'a vraiment beaucoup de présupposés virilistes qui puent du bec. <br /
br />
— Le 13 Aoû 2016, 22:04, fusion automatique du message précédent — <br /
br />
somadlateci a écrit:
Et certaines meufs trans lesbiennes se font larguer ou repousser quand la meuf cis lesbienne se rend compte qu'elles sont trans et/ou ont un pénis.
Je trouve que ce genre de propos se rapproche dangereusement de la culpabilisation des femmes, et plus particulièrement des lesbiennes, pour leur choix de sexualité et/ou de partenaire sexuel.le.
On a pas à se justifier de ne pas/plus vouloir faire de sexe ou être en relation avec quelqu'un.e.
En l'occurence c'est différent usagi. De ce que je comprend le rapport sexuel est refusé car la personne se base non sur le genre mais sur le sexe. C'est pas un mal en soi,juste ça aurait merité d'être précisé avant. Et puis, ça ne peut m'empecher de me rappeller un pote handicapé qui lorsqu'il finalise une rencontre pour un plan cul se fait juste jeter parce qu'il est handicapé. C'est souvent violent et dans les yeux des gens t'entend "ah mais je pensais que t'étais normal". Faut vraiment l'encaisser au quotidien.