Plantte":1fucvoe5 a dit:Imagine la situation suivante : la moitié de la population d'un pays est végétarienne, certains le sont depuis plusieurs générations, les organismes de la santé publique reconnaissent les alimentations végétariennes comme parfaitement adaptées à nos besoins (c'est d'ailleurs déjà le cas aux Etats-Unis, au Canada, en Angleterre, en Australie, au Danemark... la liste se rallonge d'année en année), les diététiciens et les médecins sont formés pour répondre aux problèmes des végés comme à ceux des omnis, les restaurants disposent tous d'une offre végétarienne et des restaurants végés partout, il y a des célébrités et des politiques qui le sont... tu penses vraiment que ce sera si difficile que ça dans cette situation là que les omnis doutent encore qu'ils puissent se passer de viande? Moi j'ai aucun doute.
Avant d'en arriver là, il faudrait passer par des étapes (1% de véganes, puis 2%; 5%, 10%...) et personne ne pense convaincre TOUT LE MONDE du jour au lendemain. La majorité de nos pays acceptent les droits des humains, ça ne s'est pas fait du jour au lendemain.
De plus, 95% de la population partage l'idée que la viande devrait faire partie de leur alimentation, pourquoi est-ce que le contraire te serait si difficile à imaginer? Càd que 95% de la population ne partage pas l'idée que la viande devrait faire partie de leur alimentation? Pourquoi la première situation serait possible mais pas la deuxième à ton avis?
Personne n'est venu me frapper à coup de poing dans la rue, pourtant j'ai croisé des dizaines de milliers de personnes au cours de ma vie. C'est un socle commun, globalement nous voulons tous vivre en paix, collaborer et éviter la violence.
Je suis tout à fais d'accord avec ce que tu dis. Mais je pense que le "tout le monde" sera compliquer à atteindre, même en prenant énormément de temps. Après, il est tout à fait possible de s'en approcher infiniment. Mais ce genre d'évolution demande une figure forte et de nombreuses générations.
La société change, mais avant que le mouvement/régime/phylosophie (barré la mention en trop) soit sociétale, il faudra du temps, même si les marqueurs visibles sont encourageant.
Il y a un grand bond d'un point de vue éthique, technique et technologique. Le régime véga PEUT se généraliser car il en a les moyens. Mais ce n'est pas pour ça qu'il le sera.
On peut rencontrer des gens violent, ou qui n'ont pas la même notion de la violence, ou qui chez qui la violence n'est même pas conceptualisé.
Ca me fait penser aux histoires styles Abraham et Moïse : le fait qu'à un moment donné, il y est eu des types disant que bon, le sacrifice humain et la violence, ce serait bien d'arrêter. C'est que ce n'était pas si acquis que ça dans le fond.
Et au fond, j'imagine qu'il existe des gens qui aiment détruire et abîmer, ce qui ne rendrait pas impossible une société basé sur la violence (comme la notre avec sa violence symbolique, ou un certain III Reich qui aimait bien tabasser voir pire, et sans aller jusqu'à là un pays à la bannière étoilée où l'on porte des armes dans le but de s'en servir. Israël doit être bon là dedans aussi).