Ah bon ? Ya plusieurs tome ?

Taitino a écrit:Je viens d'acheter "Steak machine" de Geoffrey Le Guilcher (ed.Goutte d'or, 2017). Ce journaliste indépendant a su se faire engager pour 4 mois dans un abattoir en Bretagne opéré par E.Leclerc.
Il n'a pas tenu plus longtemps parce que son témoignage l'a poussé à devenir végé, et il en avait marre de tout façon. Depuis la sortie de son livre en janvier, l'Obs nous fait apprendre que les gens de Leclerc ont fait "disparaitre" ce livre de tous leurs Centres Culturels en protectation contre ce témoignage très négatif (L'auteur n'a pas caché dans son livre où il a travaillé) et c'est sur Amazon (ayant lu l'article Obs) que j'ai trouvé le livre.
Je suis en train de lire, et c'est pas pour les esprits frileux..
Bref, c'est le reportage le plus affreux que j'ai lu depuis "Bidoche" de Fabrice Niccolini (ed. Les liens qui libèrent, 2009).
Plus de détail quand je l'aurai fini..

Je mets simplement un addendum à mon message d'il y a qques jours. Vladimirov a fait une synthèse du livre (voir Reflexions sous Actualités) qui rend inutile plus de commentaires de ma part. J'y ai juste noté qques mots pour solidarité.

"De 'l'ennemi principal aux principaux ennemis'
Position vécue, subjectivité et conscience masculines de domination"
Léo Thiers-Vidal

Le grand projet de Léo Vidal est de contribuer à découvrir un territoire qui n'a que commencé à être déchiffré dans les études féministes : l'étude des hommes non en tant qu'êtres humains, mais en tant qu'individus genrés. En prenant pour base les théories du féminisme matérialiste radical, il pose deux hypothèses : les hommes sont conscients d'être dans une position dominante et ils utilisent consciemment des moyens acquis par des apprentissages précis afin de dominer les femmes avec qui ils entrent en relation.

http://triangle.ens-lyon.fr/spip.php?article297

Ce qui est d'autant plus intéressant, c'est l'analyse des alliés, de ceux qui disent être "féministes" mais sans jamais remettre en question leur position propre. Bon, je lis ce livre car il est intéressant pour un dossier, mais il reste intéressant en dehors de celui-ci

Vivre avec un inconnu de Florence Burgat (2016)



Ce petit livre d'une centaine de pages tente de percer le mystère des chats en décrivant leur rapport au monde (et donc en partie à nous autres animaux humains) en six courts chapitres : la vie en commun, les rituels, la communication, l'amitié, l'amour, la cruauté.
A l'appui (discret) de la phénoménologie, de l'éthologie ou de la psychanalyse, mais aussi en se fondant sur l'observation de son ami Mitcho, Burgat parvient à faire comprendre par petites touches le mode d'existence des chats : l'étonnement devant l'inattendu et l'amour des habitudes ritualisées, l'abandon aux caresses (conquises de haute lutte par leurs amis humains), l'usage stratégique de la voix, l'amour de la quiétude, etc.
Particulièrement touchants sont les épisodes contés par Burgat à propos de Mitcho qu'elle promène (ou qui la promène!) en harnais. Un jour de sortie, Mitcho observe de loin deux humains sans domicile cachés par une couverture. S'ensuit une réflexion sur l'appréhension par Mitcho de cette image terrifiante de deux corps humains inertes dans la rue. Un autre jour, Mitcho interroge son amie d'une voix inquiète comme pour lui demander pourquoi un bagage stationne là alors que personne ne part....

J'ai commencé à lire "Bidoche : l'industrie de la viande menace le monde", qui date de 2009 (je crois). Et je dois avouer que sa lecture a créé en moi un sentiment de colère terrible, une envie de tout casser, du genre à balancer des litres de sang devant les boucheries du coin. Ca faisait plusieurs mois que j'évitais les vidéos choc d'abattoirs et ce bouquin m'a rappelé la réalité quotidienne de ce que subissent une immense majorité d'animaux, plus quelques détails techniques dont j'ignorais encore l'étendue de l'horreur. Quand est-ce que tout ça va enfin s'arrêter ?

Moi je viens de finir Why we love dogs, eat pigs and wear cows de Melanie Joy, mais je crois qu'il n'a pas été traduit en français... Dommage, je l'aurais bien offert à quelques ami•e•s omnivores

Il y a bien une traduction en français!

Je suis toujours sur le rapport Campbell. Je l'ai commencé en début d'année...j'aurais jamais pensé que c'était si lourd à lire une fois les 300 premières pages et l'envie de découvrir ce petit livre passé ^^ (et je regrette de pas avoir fait de fiche de lecture, vu la dose d'infos qu'il y a dedans)

Bon après, je lis d'autres choses à côté (pour ça que j'avance peu).
J'ai terminé "éloge du polythéisme" de Maurizio Bettini qui est excellent.
Le livre dresse un portrait des religions antiques et en quoi les conflits d'ordres religieux étaient inexistants...enfin jusqu'à l'arriver des religions abrahamiques.


Je me suis lancé sur "Le Prince" de Machiavel. Depuis le temps que je voulais le lire, je l'ai trouvé dans un vide-grenier il y a peu

"Le livre des Baltimore". J'avance tout doucement mais c'est très sympa =)

Skud a écrit:Je suis toujours sur le rapport Campbell. Je l'ai commencé en début d'année...j'aurais jamais pensé que c'était si lourd à lire une fois les 300 premières pages et l'envie de découvrir ce petit livre passé ^^ (et je regrette de pas avoir fait de fiche de lecture, vu la dose d'infos qu'il y a dedans)

Bon après, je lis d'autres choses à côté (pour ça que j'avance peu).
J'ai terminé "éloge du polythéisme" de Maurizio Bettini qui est excellent.
Le livre dresse un portrait des religions antiques et en quoi les conflits d'ordres religieux étaient inexistants...enfin jusqu'à l'arriver des religions abrahamiques.


Je me suis lancé sur "Le Prince" de Machiavel. Depuis le temps que je voulais le lire, je l'ai trouvé dans un vide-grenier il y a peu

Bravo deux fois, Skud: le rapport Campbell, et Le Prince, en même temps! Le premier est sur ma liste de lecture, le deuxième j'ai relu il y a qques mois, et je viens de relire "Crime et Chatiment" de Dostoevsky. Maintenant, c'est "le nom de la rose" par Umberto Eco.
Merci aussi pour ce lien sur Bettini, qui paaît fort intéressant.

Depuis cet hiver je découvre les romans de Françoise Bourdin, que je trouve vraiment sympas. Il y a juste une chose qui me dérange : il est beaucoup question de chair animale dans les divers repas de famille et dîners au restaurant, le menu est présenté en détail et c'est toujours un plat de viande traditionnel. ça me gâche un peu le plaisir. De mon côté j'écris aussi et j'ai mis un point d'honneur à rendre végétarienne mon héroïne principale, même si le végétarisme n'est pas le sujet du roman ni même ses conséquences sur la vie sociale. Hors de question d'avoir des héros fanas de viande.

Ce soir, j'entame "Planète végane"... Je pense que ma bonne résolution 2018 sera un passage au véganisme, j'essaie de préparer psychologiquement mon entourage omnivore d'ici là!

Xav a écrit:Il y a bien une traduction en français!

Génial, merci !!

Je me permets de poster ce poème ici car je voulais éviter de créer un sujet uniquement pour ces quelques lignes (même si loin de moi l'idée que quantité et qualité sont forcément liées;)).
Voilà ce matin, au hasard de mes lectures, je suis tombée sur un article sur Richard Brautigan, un poète jusqu'alors inconnu par moi, et en lisant quelques uns de ses écrits j'ai trouvé ce texte duquel se dégage un esprit flower power et vg.
Je ne suis pas parvenue à trouver de traduction française et je m'excuse de vous livrer la version originale. Mais si moi, sous-douée en anglais, j'ai réussi à en comprendre l'esprit (enfin je crois), je pense que vous ne devriez pas trop galérer.
Et si une bonne âme voulez-bien s'aventurer à le traduire ça permettrait à tout le monde de le lire:)


THE FLOWER BURGERS, PART 4
—Richard Brautigan

Baudelaire opened
up a hamburger stand
in San Francisco,
but he put flowers
between the buns.
People would come in
and say, “Give me a
hamburger with plenty
of onions on it.”
Baudelaire would give
them a flowerburger
instead and the people
would say, “What kind
of a hamburger stand
is this?"

Très amusant en effet !

Je suis toujours sur "Le livre des Baltimore" en ce moment. J'arrive à la fin.
Toujours très bien écrit, avec des personnages criants de réalisme. Moins haletant tout de même que "La vérité sur l'affaire Harry Quebert"