LUSH, loin d'être clean

On ne développe pas un cancer en 4 mois, hein...
Effectivement Lush n'utilise pas de produits cancérigène pour le plaisir, mais uniquement parce que ça coute moins cher et qu'ils sont plus simples à formuler.
Pour les shampoings solides on peut les faire sans SLS, il existe d'autres tensio-actifs solides d'origine végétale, doux et écologiques (le sodium coco sulfate par exemple).
Il est difficile de prouver expressement que les produits Lush provoquent des problèmes de santé car ils se développent sur la longue durée et il y a d'autres facteurs à prendre en compte. Mais ils utilisent certains ingrédients qui sont reconnus scientifiquement comme étant nocifs pour notre santé et celle de la planète. Comme toutes les marques de cosmétiques non bio/naturelles d'ailleurs.
Pour ma part j'ai utilisé des produits Lush pendant plus d'un an donc mon avis est fait merci (et je suis passé sans regret au fait maison).
Mais tu fais ce que tu veux, hein, personne ne te reproche d'acheter du Lush !
 
Emy_Spheres":1zalspfg a dit:
PaulineLushAddict":1zalspfg a dit:
Mais moi, utilisant des produits Lush depuis au moins 4 mois
Étant censés être nocifs, je n'ai jamais rien eu!

Euh… Ouais. C'est bien joli tout ça mais 4 mois, c'est hyper court pour affirmer qu'un produit n'est pas dangereux, non ? Et je trouve aussi particulièrement naïf d'affirmer qu'une entreprise prendrait sur elle de retirer un composant s'il est avéré que celui-ci est dangereux. Suffit de voir ce qui se passe pour le bisphenol A, par exemple.

Après, le travail d'unE vedeureuse, c'est bien de manipuler pour vendre, quitte à mentir "un peu"… :whistle:

Sinon, il n'y a que moi qui trouve louche qu'une personne s'inscrive en mettant le nom d'une entreprise dans son pseudo, ne se présente pas et poste directement une ditirambe sur LUSH dans les minutes qui suivent ?

J'ai dit au moins 4 mois, mais mon dernier produit remonte a 1 an et demi!

Merci de douter de mon honneteté mais même si j'aimerai travailler chez eux, je ne peuxpas,
Je suis trop jeune et j'assume en totalité être une lush addict.

Angellore":1zalspfg a dit:
On ne développe pas un cancer en 4 mois, hein...
Effectivement Lush n'utilise pas de produits cancérigène pour le plaisir, mais uniquement parce que ça coute moins cher et qu'ils sont plus simples à formuler.
Pour les shampoings solides on peut les faire sans SLS, il existe d'autres tensio-actifs solides d'origine végétale, doux et écologiques (le sodium coco sulfate par exemple).
Il est difficile de prouver expressement que les produits Lush provoquent des problèmes de santé car ils se développent sur la longue durée et il y a d'autres facteurs à prendre en compte. Mais ils utilisent certains ingrédients qui sont reconnus scientifiquement comme étant nocifs pour notre santé et celle de la planète. Comme toutes les marques de cosmétiques non bio/naturelles d'ailleurs.
Pour ma part j'ai utilisé des produits Lush pendant plus d'un an donc mon avis est fait merci (et je suis passé sans regret au fait maison).
Mais tu fais ce que tu veux, hein, personne ne te reproche d'acheter du Lush !

J'ajoute que côté shampoing solide j'ai acheté Océanix et il m'a bien agressé mon cuir chevelu, mais Godiva, lui, autre shampoing solide, ne m'a pas fait le meme effet, il m'a même rendu les cheveux doux, donc il y a au moins (en tout cas pour ma part) 1 shampoing correct de chez Lush.
Personnellement, pour moi, tant qu'on ne teste pas, on ne dit pas (je ne parle pas a toi, mais a ceux qui croient ce que les autres disent sans se faire leur propre opinion).

Bref, chacun son avis, moi, j'ai le mien, et j'ai tout dis.
 
Pauline => As tu déjà testé un produit de cette marque ne te plaisant pas ?
 
kob27g":vri4usfq a dit:
Pauline => As tu déjà testé un produit de cette marque ne te plaisant pas ?

Il y en a un ou deux qui ne m'ont pas été très utiles ou qui étaient légerement désagréables (pour ne pas dire douloureux, ce serait exagéré mais bref c'est des fois desagréable)
Quelque soit le résultat, on trouve quand même des avantages dans le produit, mais c'est sur qu'a l'avenir
Il y aura surement des produits que je supporterais pas, mais jusque là c'est pas pire, conclusion : Non. :)
 
PaulineLushAddict":r15ut44i a dit:
Personnellement, pour moi, tant qu'on ne teste pas, on ne dit pas (je ne parle pas a toi, mais a ceux qui croient ce que les autres disent sans se faire leur propre opinion).

Bref, chacun son avis, moi, j'ai le mien, et j'ai tout dis.
Tu sais, il n'y a pas besoin de tester des produits pour savoir qu'ils sont mauvais pour la santé et la planète (et pour les animaux sur qui ils sont testés). Je te conseille de mieux te renseigner sur les ingrédients utilisés en cosmétique, je t'assure que c'est pas joli-joli, et que les industriels se fichent bien de nous. Quelques liens si ça t'intéresse :
http://www.lessentieldejulien.com/2014/ ... trompeurs/
http://www.laveritesurlescosmetiques.com/
http://leflacon.free.fr/
http://www.observatoiredescosmetiques.com/


Ceci dit Lush est loin d'être la pire marque et possède quand même quelques (rares) produits 100% naturels qu'il m'arrive d'utiliser.
 
PaulineLushAddict":18zernfr a dit:
J'ai dit au moins 4 mois, mais mon dernier produit remonte a 1 an et demi!

Ça pourrait faire 30 ans que l'argument ne vaudrait pas plus. Le fait qu'UNE personne en particulier ne développe pas d'effet indésirable ne prouve pas l'innocuité d'un produit.
 
Je préfère Yves Rocher plutôt que Lush. Les listes d'ingrédients sont plus courtes. C'est plutôt bon signe.

Dans les liens, j'ai pu lire par exemple que des ingrédients d’origine naturelle peuvent être irritants. Je rajouterais aussi un truc que j'ai lu autre part, qu'un shampoing est en principe moins dangereux qu'un soin pour visage car il s'infiltre moins dans la peau. Qu'au fond, il n'y a pas trop à s'inquiéter sur les shampoings.

Mais quand on voit aussi que 60 millions consommateurs a déclassé un shampoing Lush parce qu'il ne correspondait pas à la réglementation en vigueur en France... Par ailleurs, les marques bio comme Logona ou weleda ne sont pas aussi très bien classées par les magazines de conso.
 
Le soucis avec Lush c'est qu'ils disent que c'est naturel et fait maison, alors que c'est faux. Y'a des tas de cochonneries dans leurs produits et j'appelle ça de la publicité mensongère.

Pour Yves Rocher fais gaffe, je sais pas si tu utilises des produits non testés ou pas, mais en tout cas leurs produits sont testés.
 
Bibou":1juraa2h a dit:
Pour Yves Rocher fais gaffe, je sais pas si tu utilises des produits non testés ou pas, mais en tout cas leurs produits sont testés.

Perso, je fais confiance d'abord à One Voice qui est un label donné uniquement à des produits dans leur intégralité. Les produits Yves Rocher en tant que tels ne sont pas testés sur les animaux (les ingrédients peuvent être testés en revanche par leurs fournisseurs), mais certains de leurs produits en Chine ont pu être testés par des autorités chinoises. De plus, à ce qu'il parait, la Chine ne sont plus obligé à tester les cosmétiques sur animaux depuis Juin 2014.
 
One voice est le label le moins exigeant de tous. En l'occurance il n'exige pas que la marque ne vende pas en Chine, ce que est le cas de Yves Rocher. Leurs produits sont donc testés là-bas !

Et niveau ingrédients c'est bien pire que Lush, huile minérale (issue du pétrole) sillicone... c'est la fête du greenwahsing !

Une petite analyse : https://www.youtube.com/watch?v=g7qWyPOTtd0
 
Angellore":d5k7f6dc a dit:
One voice est le label le moins exigeant de tous. En l'occurance il n'exige pas que la marque ne vende pas en Chine, ce que est le cas de Yves Rocher. Leurs produits sont donc testés là-bas !

Et niveau ingrédients c'est bien pire que Lush, huile minérale (issue du pétrole) sillicone... c'est la fête du greenwahsing !

Ils sont testés à tatons mais les normes semblent évoluer en Chine depuis Juin 2014.
Pire que Lush, je sais pas, pourtant, sur tous les magazines de conso que j'ai pu lire, Lush était souvent parmi les derniers en raison de leurs ingrédients et Yves Rocher parmi les trois premiers.
 
Ah non mais les shampoing Lush c'est une horreur, faut pas les acheter !

J'ai lu l'article, ils ne classent pas en fonction des ingrédients, (sinon le classement serait totalement inversé) mais plutôt en fonction du lavage, du démêlage, du rincage, du coiffage. Et dans ce cas on ne peut pas comparer les shampoings bio et les shampoings conventionnels. Car ces derniers ajoutent une tonne de produits synthétiques (des silicones surtout, qui sont polluant et qui à la longue forment une couche autour du cheveux qui les alourdit et empêche les soins de rentrer) pour les faire paraitre beaux (après les avoir bien décapés avec des sulfates, autre produits polluants et très agressifs). Sauf que un shampoing c'est d'abord un détergeant, ça sert à laver, c'est pas soin. A la longue les shampoing bio, par leur douceur, sont beaucoup plus bénéfiques aux cheveux
 
Je suis d'accord avec les critiques émises sur ce forum.
Je suis très déçue de LUSH mais pas si surprise que cela...j'adorais aller dans leurs boutiques avec ma fille mais déjà je trouvais que leurs désignations , bien que rigolotes n'étaient pas très claires, et tout ça trop joli et trop parfumé pour que ça ne cache rien.
L'autre jour j'ai mis le nez là-dedans et suis tombée de haut. Phtalates (parfum ou fragrance), PPG, et autres douceurs sont bien au rendez-vous comme dans de nombreux autres produits mais bien plus chers!
Fait main ou à partir d'ingrédients frais ne veut pas dire irréprochable.
D'ailleurs, d'où viennent-ils, leurs ingrédients naturels? Sont-ils exempts de pesticides? Pas sûr.
En résumé, pour moi, Lush communique sur ce qu'il veut bien, et donc ment par omission.
Désolée de casser le charme opéré par cette enseigne.
Et pour moi, moins la liste est longue, mieux c'est...
Et le meilleur savon, c'est le Marseille véritable (attention, beaucoup de tromperie là-dessus aussi), ou les produits en provenance des producteurs locaux. <br /:><:br /> — Le 22 Juin 2015, 09:41, fusion automatique du message précédent — <br /:><:br /> J'oubliais les nombreux colorants...Tout cela est très attirant,les boutiques donnent l'impression de se trouver à un goûter d'anniversaire.
C'est d'autant plus triste...Bourrer le produits pour enfants de colorants discutables et de parfums contenant des substances nocives est un non-sens.
Lush, respecter les animaux, très bon point.
Respectez aussi la santé des êtres humains, et celle des enfants, notre avenir.
 
Bon moi depuis quelque mois je suis passé de carrefour à lush entre autres, du coup, j'pense que ça reste mieux ! Mais c'est sur qu'après avoir lu tout ça ça me donne envie de changer.

J'ai déjà acheté des produits chez Gaiia et Lamazuna, vous en pensez quoi d'eux, et quelles autres alternatives sinon ?
 
Bonjour, l'article posté ici m'a beaucoup interpellé mal grès son ancienneté. Il ne s'agit pas spécifiquement de lush mais de cette phrase " le colorant red 73360 est testé sur les animaux...etc..." Je suis à la recherche des marques et logos les plus fiables concernant les tests sur les animaux, et je pensais que celui du leaping bunny l'était. Mais je retrouve dans des marques certifiées avec ce logos ce fameux 73360 ainsi que la notion de parfums etc.. et que ces derniers doivent obligatoirement être testés.. Cela veut il dire que la marque teste ces derniers d'une façon alternative ou bien que le logo du leaping bunny accorde mal grès tout des exceptions sur ces éléments là ? :gné: complètement perdue je suis dans mes recherches !!!

Merci pour votre aide :)
 
Pas fan de déterrage de topic, mais une piqûre de rappel ne fait pas de mal.


Je cherche depuis quelques temps des parfums véganes écolos, j'ai découvert aujourd’hui les parfums solides et que Lush en a une bonne gamme sympathique.

J'ai lu un peu ce qu'il y avait sur leur site: pas mal, ils ont l'air inclusifs, pro-véganes réglo; je vais leur en commander deux trois.

Et puis je me suis dit, je vais quand même faire une recherche sur le forum, tel n'est pas ma surprise de tomber sur ce post.

J'ai regardé la liste des ingrédients d'un parfums que je voulais commander: plus de vingts, dont du Dioxyde de titane.
Prend un savon au hasard: pareil, une vingtaine d’ingrédients, bon pas de Dioxyde de titane dans celui-là.


J'ai lu l'article de Veggie en Folie & Veggy Up et fait quelques recherches (je me suis arrêté aux deux-trois première pages) et 10 après on trouve encore ces ingrédients problématiques:

parahydroxybenzoate :
https://www.lush.com/fr/fr/p/tea-tree-water-toner-water
https://www.lush.com/fr/fr/p/mask-of-magnaminty-face-and-body-mask
https://www.lush.com/fr/fr/p/enchanted-eye-cream
https://www.lush.com/fr/fr/p/ocean-salt-face-and-body-scrub
https://www.lush.com/fr/fr/p/retread-conditioner

Dioxyde de titane :
https://www.lush.com/fr/fr/p/pansy-solid-perfume
https://www.lush.com/fr/fr/p/question-block-bath-bomb
https://www.lush.com/fr/fr/p/the-sleeping-giant-bath-bomb
https://www.lush.com/fr/fr/p/bright-and-beautiful-vitamin-c-exfoliating-facial-scrub

Bleu de Prusse ou Ferric ferrocyanide :
https://www.lush.com/us/en_us/p/independent-vegan-eyeliner
https://www.lush.com/us/en_us/p/grounded-vegan-eyeliner
https://www.lush.com/us/en_us/p/motivation-vegan-eyeliner

Sodium Laureth Sulfate
https://www.lush.com/fr/fr/p/magic-crystals-shower-scrub
https://www.lush.com/fr/fr/p/rehab-salty-shampoo
https://www.lush.com/fr/fr/p/honey-i-washed-the-kids-shower-gel
https://www.lush.com/fr/fr/p/sticky-dates-co-mingle-body-scrub

phenoxyethanol
https://www.lush.com/fr/fr/p/super-milk-conditioning-spray
https://www.lush.com/fr/fr/p/sweet-wild-orange-hand-balm
https://www.lush.com/us/en_us/p/earth-naked-mascara


Il y a aussi une liste liste assez longue d’allergène référencé sur :
https://www.quechoisir.org/decrypta...fiches-des-molecules-toxiques-a-eviter-n2019/


Je suis tombé plusieurs fois sur des produits avec une trentaine d’ingrédients...

En gros leur justification c'est tant que c'est pas illégale on le met dans nos produits.
 
J'avais fuis Lush pour des raisons évoqués dans ce sujet.
Mais je dois dire qu'après de gros soucis de cheveux avec des produits bio qui me convenaient au départ, j'ai dû retourner sur des produits cracra de supermarché.
Et finalement j'ai tenté un shampoing solide de Lush, et je dois dire qu'il m'a sauvé.

Donc parfois la compo n'est pas le top du top mais nous correspond quand même.
Et les produits qui semblent plus clean pas forcement.
 
Retour
Haut