Sur ce forum, on parlait tout récemment de l’antisémitisme de Louis-Ferdinand Céline ; penses-tu que je devrais le lire pour me faire une idée par moi-même ? Penses-tu qu’il soit humainement possible de tout lire ?
L’esprit critique est un jeu d’équipe : on se repose sur le travail d’autres et, si on le peut, on réalise soi-même du travail dont on fournit les résultats à d’autres.
Bien entendu, ça repose sur la confiance. Pour Céline, je fais confiance au consensus de l’étude historique. Pour Souccar, j’ai confiance au
Cortecs (qui a écrit l’article que je cite) parce que j’ai déjà lu d’autres choses de ce collectif, que j’ai pu vérifier certaines de ces choses par moi-même, que j’ai trouvé leur analyse correcte, qu’il a la confiance d’autres en qui j’ai confiance, etc. (Confiance qui peut se perdre si je me rends compte que des conneries commencent à être racontées, ou confiance qui peut être relative quand j’estime que des gens peuvent se plantent dans certains domaines [ :salut: Acermendax, :salut: Eolas.])
Mais aussi parce que ce que publie la maison d’édition de Souccar sent le
bullshit à 10 km à la ronde ; et parce que la capacité à digérer le lait à l’âge adulte a été sélectionnée, ce qui montre clairement que sa consommation et celle de ses dérivés ont été très bénéfiques, ne serait-ce qu’à une période de l’existence de plusieurs populations humaines.
Alors, oui, le jugement peut paraitre expéditif mais Hygiène mentale en parle bien mieux que moi :
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=eLLIm-GpJh4[/youtube]
(D’ailleurs, si tu veux en apprendre bien plus sur l’esprit critique, je te conseille de regarder l’ensemble de ses vidéos,
sur YouTube ou sur sa toute récente
instance PeerTube.)
H.