Bien sûr, il n'est pas possible de tout lire. Mais si tu ressent cette pulsion forte de vouloir me prouver que le livre de Thierry Souccard est mauvais, alors il faut le lire.
Lire et analyser soi même un livre, me paraît plus efficace que de lire des centaines d'analyse pour enfin savoir qu'elle est la bonne. Parce qu'il faut aussi analyser les analyses, parce que celle ci peu aussi être manipulatrice.
Moi n'ont plus je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Souccard, mais on ne peut tout simplement pas toujours être d'accord avec tout le monde sur tout les sujets. Ca il faut simplement l'accepter. Souccard écrit parfois des conneries quand il parle de régime paléo, mais cela n'empêche pas que je considère son livre sur le lait très juste.
"parce que la capacité à digérer le lait à l’âge adulte a été sélectionnée, ce qui montre clairement que sa consommation et celle de ses dérivés ont été très bénéfiques, ne serait-ce qu’à une période de l’existence de plusieurs populations humaines."
La mutation génétique qui fait que beaucoup d'européens digère le lactose ne signifie pas que le lait à été très bénéfique. Cela signifie simplement que les peuples consommant beaucoup de lait ont eu besoin de s'adapter génétiquement.
Je suis désolé de le dire, mais je trouve l'article de cortecs franchement mal fait.
Si tu veut me convaincre que le livre de Souccard est mal fondée, alors ce n'est pas en te contentant de m'envoyer des liens vers analyse déjà faite.
Par ailleurs, je connais très bien Hygiène Mentale, dont j'ai déjà regarder beaucoup de vidéo. Je me suis déjà régulièrement informé sur la zététique.
Lire et analyser soi même un livre, me paraît plus efficace que de lire des centaines d'analyse pour enfin savoir qu'elle est la bonne. Parce qu'il faut aussi analyser les analyses, parce que celle ci peu aussi être manipulatrice.
Moi n'ont plus je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Souccard, mais on ne peut tout simplement pas toujours être d'accord avec tout le monde sur tout les sujets. Ca il faut simplement l'accepter. Souccard écrit parfois des conneries quand il parle de régime paléo, mais cela n'empêche pas que je considère son livre sur le lait très juste.
"parce que la capacité à digérer le lait à l’âge adulte a été sélectionnée, ce qui montre clairement que sa consommation et celle de ses dérivés ont été très bénéfiques, ne serait-ce qu’à une période de l’existence de plusieurs populations humaines."
La mutation génétique qui fait que beaucoup d'européens digère le lactose ne signifie pas que le lait à été très bénéfique. Cela signifie simplement que les peuples consommant beaucoup de lait ont eu besoin de s'adapter génétiquement.
Je suis désolé de le dire, mais je trouve l'article de cortecs franchement mal fait.
Si tu veut me convaincre que le livre de Souccard est mal fondée, alors ce n'est pas en te contentant de m'envoyer des liens vers analyse déjà faite.
Par ailleurs, je connais très bien Hygiène Mentale, dont j'ai déjà regarder beaucoup de vidéo. Je me suis déjà régulièrement informé sur la zététique.