Bienvenue sur Végéweb !

Omnivore ?

Vous n'êtes pas végé et vous avez des questions, commentaires... par ici !

Omnivore ?

Messagede natachaton » 24 Fév 2009, 23:17

perso ça me pose quand même problème d'utiliser l'anatomie comparée pour justifier le végétarisme, les pandas sont des carnivores anatomiquement parlant mais ont un régime alimentaire herbivore.

Le fait de dire que nous sommes frugivores car nous sommes des primates est abusif également (mais très souvent employé dans les débats vg/anti-vg) car les singes mangent des insectes, des larves.Je n'ose jamais le dire au cour du débat car ça fait toujours mal au coeur de tirer contre son camp mais je pense sincèrement qu'il existe tellement de bonnes raisons d'être végétarien qu'il est inutile d'en inventer
Avatar de l’utilisateur
natachaton
Avale du tofu
Avale du tofu
Rang en cours à
64.3%
 
Messages: 557
Inscription: 17 Oct 2007, 02:44
Localisation: choisy le roi ( île-de-france)
Présentation
Genre: Femme

Omnivore ?

Messagede Annaïg » 26 Avr 2009, 09:12

Nanako a écrit:Je sais que les végéta*iens emploient ce mot pour désigner les personnes qui mangent de la viande. Personnellement, je ne l'emploie jamais, car techniquement, je suis toujours omnivore---------

Eh oui, ça m'agace aussi d'entendre, ou plutôt de lire sur des forums ce mot "omni" pour différencier ceux qui mangent des animaux de ceux qui n'en mangent pas.
Je ne crois même pas que l'homme soit un animal omnivore à l'origine (anatomie...) mais plutôt un animal opportuniste qui s'est adapté à manger de tout, dont des charognes, faute de mieux à l'occasion.
Annaïg
 

Omnivore ?

Messagede Alain901 » 26 Avr 2009, 23:02

Moi , en tout cas je les appellent les Carnivores >:-)les gens qui mangent de la viande.
Si ils n'aiment pas ce terme , ce n'est pas mon problème. :YE:
Alain901
 

Omnivore ?

Messagede natachaton » 27 Avr 2009, 15:23

le problème avec le terme de carnivore c'est que ça les conforte dans leur idée qu'ils sont fait pour manger de la viande je rappelle souvent à mon interlocuteur qu'on fait parti de la même espèce et que la différence entre un vg et un "omni" n'est pas physiologique, c'est le réflexion et l'empathie.
Avatar de l’utilisateur
natachaton
Avale du tofu
Avale du tofu
Rang en cours à
64.3%
 
Messages: 557
Inscription: 17 Oct 2007, 02:44
Localisation: choisy le roi ( île-de-france)
Présentation
Genre: Femme

Omnivore ?

Messagede Marion » 27 Avr 2009, 19:25

Brunito a écrit:
natachaton a écrit:le problème avec le terme de carnivore c'est que ça les conforte dans leur idée qu'ils sont fait pour manger de la viande je rappelle souvent à mon interlocuteur qu'on fait parti de la même espèce et que la différence entre un vg et un "omni" n'est pas physiologique, c'est le réflexion et l'empathie.

j'ai même eu l'exemple d'un couple de français (qui d'autres pour être aussi agressifs envers NOS choix alimentaires ..) qui m'a sorti que l'Homme est carnivore et carnassier ! en plus ils étaient nos invités , nous leur préparions leurs viandes en plus ..deux semaines horribles ...plus jamais je n'inviterais des mangeurs de viande chez moi !! il n'y a que des français pour avoir si peu d'éducation et de respect de l'autre ..des zombis mangeurs de cadavres

Et après on entend des choses comme "vous les végéta*iens, vous voulez imposer votre régime alimentaire aux autres"...
Les Français restent décidément les plus bornés.
Si l'humanité ne se charge pas de s'auto-détruire elle-même, d'ici quelques siècles, les humains deviendront de véritables humains. [Bernard Werber]
Avatar de l’utilisateur
Marion
Mange de la salade
Mange de la salade
Rang en cours à
50%
 
Messages: 225
Inscription: 14 Avr 2009, 22:42
Localisation: Pont de l'étoile (13)
Présentation
Genre: Femme

Omnivore ?

Messagede Alain901 » 28 Avr 2009, 17:26

Marion a écrit:
Brunito a écrit:
natachaton a écrit:le problème avec le terme de carnivore c'est que ça les conforte dans leur idée qu'ils sont fait pour manger de la viande je rappelle souvent à mon interlocuteur qu'on fait parti de la même espèce et que la différence entre un vg et un "omni" n'est pas physiologique, c'est le réflexion et l'empathie.

j'ai même eu l'exemple d'un couple de français (qui d'autres pour être aussi agressifs envers NOS choix alimentaires ..) qui m'a sorti que l'Homme est carnivore et carnassier ! en plus ils étaient nos invités , nous leur préparions leurs viandes en plus ..deux semaines horribles ...plus jamais je n'inviterais des mangeurs de viande chez moi !! il n'y a que des français pour avoir si peu d'éducation et de respect de l'autre ..des zombis mangeurs de cadavres

Et après on entend des choses comme "vous les végéta*iens, vous voulez imposer votre régime alimentaire aux autres"...
Les Français restent décidément les plus bornés.

Crois moi qu'il n'y a pas que les français de borner, la majoritée des gens sur cette planète le sont,ils ne remettent rien en question sur leurs croyances , leurs habitudes, leurs cultures. Je crois que l'homme court vraiment à sa perte, c'est triste à dire mais c'est comme cela. :'(
Alain901
 

Omnivore ?

Messagede Dagoh » 02 Mai 2011, 16:42

Nanako a écrit:techniquement, je suis toujours omnivore, je peux tout manger. Mais suite à un choix, j'ai exclu toute chair animale de ma consommation. Quand j'argumente avec des amis mangeurs de viande, c'est en général la première remarque qu'on me fait : "Mais l'homme est omnivore !" Et là ma réplique est toute simple : "Oui l'homme est omnivore, id est, il peut tout manger. Cela dit, tu pourrais manger des mouches, le fais-tu ? Non, car omnivore indique une possibilité et non une obligation".

Alors je comprends que les végéta*iens ont inventé un mot pour indiquer le différence, mais il me dérange quelque peu. Pratique, mais pas forcément logique. Je me heurte à une difficulté supplémentaire quand mes camarades viandards sont allés sur un forum végé, ont noté l'emploi de ce mot, et me l'envoient en pleine face. Je ne demande rien, mais je m'interroge.

"L'adjectif omnivore désigne un régime alimentaire consistant à se nourrir aussi bien de plantes que d'animaux." (wikipédia)
"Qui se mange de tout, qui se nourrit indifféremment d'aliments d'origine animale et végétale." (le petit robet)

Les dicos ne définissent pas le régime omnivore comme tu le fais. Moi je ne suis pas omnivore, puisque je ne me nourris pas "indifféremment de plantes et d'animaux"
Dernière édition par Dagoh le 02 Mai 2011, 16:43, édité 1 fois.
Dagoh
Mange de la salade
Mange de la salade
Rang en cours à
28.7%
 
Messages: 193
Inscription: 24 Avr 2011, 20:13
Genre: Non spécifié (par défaut)

Omnivore ?

Messagede Didine » 02 Mai 2011, 16:52

Une association Vg via facebook avait fait une sorte de sondage justement pour choisir un nouveau mot afin de définir les "non-végétarien" finalement il a été choisi "carniste" mais je ne sait pas si le mot sera beaucoup employé, en même temps je l'aime bien, ça ne sonne pas péjoratif ( et ainsi on ne peut pas nous accuser de quoi que se soit ) tout en représentant bien l'idée du mangeur d'animaux.
« “Ouais, les animaux, si on les mange pas, ils vont être trop nombreux et les êtres humains vont disparaître.” Ça, par contre, c’est un bon argument, c’est même celui qui m’a convaincu de devenir végétarien.»

Pierre-Emmanuel Barré
Avatar de l’utilisateur
Didine
Massacre des légumes
Massacre des légumes
Rang en cours à
7.6%
 
Messages: 1614
Inscription: 06 Oct 2010, 23:15
Localisation: 38
Présentation
Genre: Femme

Re: Omnivore ?

Messagede opercut » 24 Sep 2011, 02:07

Biologiquement, je suis "omnivore opportuniste", mais non charognard, puisqu'un charognard digère la cadavérine.

De part mon alimentation, je me définirais comme "omnivore complet", puisque je consomme quasiment de tout.
Je ne me reconnais pas dans le terme "carniste", qui laisse penser que la viande est la base de mon alimentation. Or, même un viandard mange moins de viande que d'autres aliments.
opercut
Jeune bulbe
Jeune bulbe
Rang en cours à
48%
 
Messages: 24
Inscription: 23 Sep 2011, 04:55
Présentation
Genre: Femme

Re: Omnivore ?

Messagede janic » 24 Sep 2011, 08:38

opercut bonjour
Biologiquement, je suis "omnivore opportuniste", mais non charognard, puisqu'un charognard digère la cadavérine.

Il y a à chaque fois une confusion entre comportement et constitution biologique. L'humain peut avoir un comportement opportuniste sans pour autant être "étudié pour" comme disait l'humoriste.
Par exemple les moteurs à explosion de nos voitures peuvent être à essence, au gasoil ou au gaz, mais en général ne sont conçus que pour un type de carburant, pourtant il est possible de faire des mélanges, mais le rendement final en sera diminué. Il en est de même pour la nourriture humaine. Certains produits alimentaires peuvent être utilisés de façon opportuniste, mais n'en correspondent pas pour autant au "carburant prévu pour".
Quand à l'utilisation de "charognard", elle ne se réfère pas aux capacités digestives, mais au comportement. Le charognard ne tue pas lui même sa nourriture et, à de rares exceptions près, il n'y a guère d'humains dans nos sociétés modernes et surtout urbaines qui tuent les animaux qu'ils mangent: donc ils ont un comportement de charognard.
De part mon alimentation, je me définirais comme "omnivore complet", puisque je consomme quasiment de tout.
On peut appeler cela aussi, un omnivorisme social ou culturel.
Je ne me reconnais pas dans le terme "carniste", qui laisse penser que la viande est la base de mon alimentation. Or, même un viandard mange moins de viande que d'autres aliments.
le terme viandard à un coté péjoratif qu'il n'est pas bon d'utiliser, il est vrai que viandiste est mieux adapté par son suffixe et concerne autant les petits que les gros consommateurs de produits animaux. Mais ce sont plus des termes utilisés par les VG pour se distinguer des consommateurs de viandes que par leurs consommateurs eux mêmes.
Troll spotted !
Avatar de l’utilisateur
janic
Utilisateur banni
Utilisateur banni
 
Messages: 3885
Inscription: 09 Oct 2010, 10:25
Localisation: Troll City
Présentation
Genre: Homme

Re: Omnivore ?

Messagede lelfe » 24 Sep 2011, 11:24

opercut a écrit:Biologiquement, je suis "omnivore opportuniste", mais non charognard, puisqu'un charognard digère la cadavérine.

De part mon alimentation, je me définirais comme "omnivore complet", puisque je consomme quasiment de tout.
Je ne me reconnais pas dans le terme "carniste", qui laisse penser que la viande est la base de mon alimentation. Or, même un viandard mange moins de viande que d'autres aliments.


Le terme "carnisme" ne désigne pas un régime alimentaire mais une idéologie.
Le carniste considère qu'il est éthique de tuer certains animaux si c'est pour les manger, tu es donc carniste.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Carnisme
Image
lelfe
Massacre des légumes
Massacre des légumes
Rang en cours à
72.7%
 
Messages: 2591
Inscription: 07 Juil 2010, 15:57
Présentation
Genre: Femme

Re: Omnivore ?

Messagede opercut » 16 Oct 2011, 07:49

N'en déplaise aux gens qui se sont creusés la cervelle pour trouver un terme spécifique, je crois que je vais rester sur "omnivore"... Carniste, je ne vais jamais m'en souvenir...
opercut
Jeune bulbe
Jeune bulbe
Rang en cours à
48%
 
Messages: 24
Inscription: 23 Sep 2011, 04:55
Présentation
Genre: Femme

PrécédenteSuivante

Retourner vers Coin des non-végétariens