Animaux non-humains ? Est-ce une dénomination bien pertinente ?

Si oui, à quelle réalité technique renvoie-t-elle ?

Je me permets de vous faire partager mon apport à cette réflexion (que je vous serai gré de réfuter si besoin est) à travers cette vidéo :

Il y a beaucoup de mots dans ta vidéo mais pas beaucoup d'arguments qui démontrent que l'espèce n'existe pas. Ce n'est pas parce que la limite entre deux catégories n'est pas toujours claire que ces catégories n'existent pas. Oui, tous les être vivants ont un lien de parenté mais quand deux individus sont trop différents génétiquement pour pouvoir se reproduire alors ils appartiennent à des espèces différentes. Ça n'est pas toujours évident de savoir où elles se séparent mais c'est aussi difficile de savoir où le vivant se sépare du non-vivant (je crois qu'il y a débat pour les virus). Partant de là, on pourrait dire que le vivant n'existe pas.

Et le fait qu'il existe des espèces n'implique pas qu'il soit éthique de faire souffrir des êtres sentients appartenant à d'autres espèces que la notre.