J'ai halluciné sur les propos de Mme Patou-Mathis... comme plusieurs l'ont dit, si *on a toujours fait comme ça* était un argument valable, nous autres pauvres femelles n'aurions toujours pas le droit de vote, l'excision serait parfaitement tolérée partout, sans parler des expériences sur les "malades mentaux"... Tiens, et si on brûlait ceux qui pensent autrement pour sorcellerie? Retournons tous joyeusement à nos grottes, épouillons-nous dans al joie et la bonne humeur!
J'ai du mal à déterminer si c'est plus stupide que navrant ou l'inverse...
Quant à la réponse de Mr Fabien Deglise, je la trouve spéciste, digne de quelqu'un qui pense que parce qu'on a des choix moraux on peut jouer à Dieu, et surtout, d'une mauvaise foi à côté de laquelle la mienne semble vraiment insignifiante
(demandez à mon copain, ça veut tout dire) en ce qui concerne les arguments des animalistes... On les a, les arguments logiques, pas notre faute si personne veut les écouter!
Par contre, je propose la création du fan-club de Valéry Giroux
