Ce chien mort pour l'art,un autre suivra.

Je me permets de remonter ce topic pour partager un lien d'une pétition vu que ça reste dans le même thème.

Encore deux prétendus artistes un peu beaucoup atteints : :mmm:

http://www.mesopinions.com/NON-%C3%A0-l ... a88a1.html

Je mettrais bien leurs têtes sous leur machine de mort à ces deux débiles... Juste pour rire. :anger:

N'oubliez pas de valider votre vote en cliquant sur le lien que vous allez recevoir dans votre boite mail, attention il se peut qu'il arrive dans vos courriers indésirables.
 
J'ai lu dans un article qu'ils ne comptaient pas mettre vraiment l'animal à mort même si le Oui l'emportait. Quand bien même ce serait vrai, le principe n'en est pas moins révoltant :tongue:

J'avais été choquée en visitant Beaubourg (il y a une dizaine d'années de ça, j'étais loin du végétarisme... ) en voyant une cage à écureuil faite de tubes de résine dans lesquels étaient emprisonnés des poissons. Pareil pour Jan Fabre et ses œuvres en milliers de scarabées.
C'est fou ce qu'on peut se permettre au nom de l'Art :anger:
 
Grenadine":3c5bjcsp a dit:
J'ai lu dans un article qu'ils ne comptaient pas mettre vraiment l'animal à mort même si le Oui l'emportait. Quand bien même ce serait vrai, le principe n'en est pas moins révoltant :tongue:
Cliquez pour agrandir...

A vrai dire, même si c'est "pour de faux", ça risque fort de donner des idées à des gens qui n'en ont pas besoin, au même titre que la fausse association de lancer de chiot de facebook.
Tout le monde a bien rigolé en entendant le "risque" de reproduction.
Ce même monde rigolait moins devant la vidéo de la fille d'Europe de l'est lançant des chatons nouveaux nés dans une rivière...

L'art est une excuse bien trop commode à l'affichage des pulsions personnelles de quelques tordus.
Il n'en peuvent plus de désir d’exhibitionnisme morbide ? Qu'ils s'aillent se ramoner leur propre anus avec une râpe à fromage au prochain salon de l'agriculture pour faire une représentation artistique du devenir de toutes ces belles bêtes en futurs steaks hachés tiens...
 
La connerie humaine est infini ! ! !
"Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue." Albert Einstein
Cliquez pour agrandir...

Je n'avais cependant pas attendu Albert pour m'en rendre compte...
 
Le truc lamentable c'est pas le tordu qui torture, c'est les passants qui sont indifférents au sort de la bete. Y avait même pas une personne pour prendre l'initiative d'apporter de la nourriture -_- et avec ça l'hommes est civilisé ...
 
Être complice par refus d'agir... (peut-on y voir une obéissance à "l'autorité artistique" ?)
 
Est-ce qu'un jour, un mec ou une femme décidera de prendre quelqu'un, du public par exemple, et de le/la violer sous les yeux de tous, pour représenter... Je sais pas moi, l'indifférence totale des gens, la complicité dans le crime, la connerie ou je ne sais quoi?
Ou, dans un autre ordre d'idée, l'attacher et le/la laisser crever à petit feu?

J'pense pas franchement.

Du coup, pourquoi faire ça à un animal? Mis à part parce que lui n'aura pas beaucoup de juges qui accepteront de voir l'affaire.


Plus le temps passe, plus je trouve que l'être humain est fichtrement contradictoire.
 
Je suis carrément horrifié!! Comment on peut prendre ça pour de l'art?! De toute façon il n'y a pas d'égalité dans ce monde! les gens on des trous dans le cerveau!! Comment j'suis grave choqué que les gens se foute de ça! wow!
 
Déjà que la plupart des gens en regarde d'autre mourir de faim ou se faire agresser sans réagir, ou alors en filment avec le portable parait que c'est la mode, alors pour un chien ou un mouton faut pas demander des miracle.

On devrais mettre les deux prétendu artistes sous la guillotine la je vote oui direct
 
C'est une honte, ce n'est pas du tout de l'art!
et je ne comprend pas les gens qui ont vu ça et qui n'ont rien fait...
 
Je pense qu'on peut qualifier tout et n'importe quoi d'art, même les choses les plus barbares. La mise mort est-elle artistique (nos amis les taureaux en savent quelque chose...) ?

Je ne sais pas quel est le but de l'art (ou même s'il en a un), mais ce que font ces personnes est détestable.
 
Il y a autant de "buts" à l'art qu'il existe d'artiste, mais il ont tous quelque-chose en commun : communiquer, véhiculer des sensations, des sentiments. (surtout quand on considère l'art comme un moyen)

Je ne suis pas certains que les sentiments "d'artistes" du genre de Guillermo Vargas Habacuc soient très sains, ni très "humains"... Parfois j'y vois presque une espèce de recherche de légitimité de pulsions morbide après d'un public, quel qu'il soit.

"Regardez mes pensées les plus crades et glauques, si ça plait à quelques uns, alors je ne suis pas si dérangé !"

C'est certain qu'à ce compte-là on peut absolument tout justifier si on considère l'art comme une fin.
 
On considère surtout un animal comme une quantité négligeable qu'on peut laisser mourir, un inférieur de l'humain, moins intelligent, qui parle pas, donc sacrifiable. Si un animal est pas mignon la société ne s'en soucie pas, j'ai vu ca en Australie avec une femme qui tentait de lever des fonds pour soigner les chauves-souris prises dans les fils barbelés. Peu importe qu'un animal meurt, il en reste d'autres de toute façon, voilà la pensée qui prime aujourd'hui. D'abord l'homme, ensuite son confort et son bonheur, et après tout ça, peut-être, les animaux, s'ils sont gentils.
 
Tout ceci est l'évidence même (en tout cas sur ce forum).

Suffit de voir les ridicules "combats" de notre chère BB ou ceux, un "poil" moins ridicules -mais au message puant-, de Peta...
 
Petit apparté mais Peta a quand même réussi ça et ils remontent quand même un peu dans mon estime. :)
 
J'ai quand même un peu de mal à estimer Peta comme étant une "bonne" association avec le profit tiré de l'affaire des chiens et chats "confiés", et euthanasiés. Leurs messages sexistes puants (oui je radote xD), et leurs dernière marotte porno...
 
V3nom":xggdbi44 a dit:
Je ne suis pas certains que les sentiments "d'artistes" du genre de Guillermo Vargas Habacuc soient très sains, ni très "humains"... Parfois j'y vois presque une espèce de recherche de légitimité de pulsions morbide après d'un public, quel qu'il soit.

"Regardez mes pensées les plus crades et glauques, si ça plait à quelques uns, alors je ne suis pas si dérangé !"
C'est certain qu'à ce compte-là on peut absolument tout justifier si on considère l'art comme une fin.
Cliquez pour agrandir...

Je pense que si il s'est servi d'un chien c'est parce qu'il ne pourrait utiliser un humain en toute impunité :mmm:
 
Retour
Haut