Brunolito
Mange de la salade
Hanamuri":2spkdrku a dit:A condition évidemment de savoir se servir d'un logiciel de post traitement.
??? et pourquoi ça ???? Tu crois peut-être que la chimie de labo est plus simple qu'un logiciel ? non, c'est tout aussi compliqué. Avec les logiciels nous faisons exactement le même travail qu'en labo, sauf que nous gardons les mains propres.Insan3_po3t":2spkdrku a dit:justement, c'est ce qui est navrant
Ce que je veux dire par là c'est que c'est une troupe de marginaux, nous sommes au chevet de l'argentique, et dans ses derniers spasmes ils nous racontent quelques belles histoires, mais cela ne veut pas dire que l'aventure n'en est pas terminée pour autant.Gwenn":2spkdrku a dit:Les dinosaures et retraités, c'est bien mignon comme sortie, mais va dans les expos, genre le festival de Beauvais, demande l'age des photographes et la technique employée, et reviens me dire que ce sont des dinosaures et des retraités
Indépendamment de ceci j'apprécie le travail effectué par ces personnes.
Gwenn":2spkdrku a dit:Et toute considération mise à part (je sais pas moi, prenez une autre comparaison, genre dessin au crayon ou sous photoshop si vous voulez...),
Je ne savais pas que photoshop était un logiciel de dessin
Je te taquine mais ton exemple n'est pas vraiment approprié et tu le sais.
Pourquoi l'argentique serait il la meilleur manière ? qu'est-ce qui change d'un point de vue de la prise de vue entre argentique et numérique ? rien ! Diaf, focale, iso, tout y est, ton triangle photographique de base est respecté, où est la différence ? Avec profils couleurs du boitier c'est comme si tu choisissais ton émulsion de pelloche.Gwenn":2spkdrku a dit:[...]l'argentique est une bien meilleure manière, à mon sens, de comprendre la photographie, son fonctionnement, sa saveur. A mes yeux c'est une discipline qui s'acquiert et qu'on n'a pas quand on a la possibilité de shooter à tout va avec le résultat sur l'écran.
Deplus tu sembles oublier qu'un authentique photographe ne travaille pas pour l'écran, mais pour le papier sur lequel sera couché son œuvre (là nous sommes dans le domaine du fine art, pas dans la comm ou la pub). Je travaille toujours ainsi, l'écran n'est qu'une épreuve intermédiaire, le résultat final se fait sur le papier avec et pour lequel je travaille. S'arrêter à l'écran c'est bien pour l'amateur, pour celui qui ne met ses images que sur les forums ou flickr ou picasa. Parlons de choses sérieuses si tu veux bien.
Oui, ça peut être une base, et elle m'a servie d'ailleurs, mais ce n'est nullement indispensable, heureusement.Gwenn":2spkdrku a dit:C'est une excellente base pour aller ensuite vers le numérique, et ça n'empêche rien par ailleurs (et ce n'est que mon avis).
On se fait une sortie photo aux beaux jours ? par contre moi c'est spécialité nature, donc direction le Parc Naturel Régional du Haut-Languedoc, rando et photoGwenn":2spkdrku a dit:(han mais t'es sur/de Toulouse ? vla qu'est bien fun tiens ^^)