ENVOYÉ SPÉCIAL - Poissons : élevage en eaux troubles

Une collègue de bureau est venu me voir ce matin en me disant :

"C'est terminé, je ne mange plus de poisson ! J'ai regardé Envoyé Spécial hier soir...
C'est fini pour moi le poisson !"

Voici le reportage diffusé hier soir (jeudi 07 novembre 2013) :
http://www.france2.fr/emissions/envoye- ... les_142763

Vivement un Envoyé Spécial sur l'élevage des animaux, le foie-gras, l'abattage alors !

J'ai vu le reportage, c'est juste effarant, si après ça les gens veulent quant même manger du saumon c'est à n'y rien comprendre...
Très satisfaite de voir ce genre de reportages, ça fait plaisir !!

Ce matin, plein de monde en parlait de ce reportage. Ca a l'air d'avoir marqué les esprits. Je leur sors : "attendez que je vous montre un reportage sur le foie gras et sur l'élevage". Et là, on me répond la phrase imparable "de toute façon, avec ce genre de reportage, on ne peut plus rien manger ni même les légumes"

Une collègue de bureau est venu me voir ce matin en me disant :

"C'est terminé, je ne mange plus de poisson ! J'ai regardé Envoyé Spécial hier soir...
C'est fini pour moi le poisson !"

Cliquez pour agrandir...

HAHA mon père m'a dit pareil aujourd'hui !

Pourquoi quand c'est nous qui le disons, on nous écoute pas ?
Ah oui, c'est vrai, y a que la Sainte Télé qui sait

Très bien cette émission, mes parents ont regardé, un collègue aussi, super top (d’ailleurs l'enquête était plus complète que la dernière fois

Je viens de regarder la fameuse émission.
Un peu déçu, ça m'a pas plus étonné que cela. Rien de nouveau, le saumon d’élevage est pollué, le panga est un cocktail de pesticides et de médicaments.

(J'ai peut-être trop regardé de documentaires sur le sujet...).

Non rien de nouveau mais pour les gens qui ne savaient rien, ça fait un choc.

Je me suis permis de réagir sur le forum de l’émission, je me suis fait traiter de lobbyistes écologique...
Voir ici :
http://forums.france2.fr/france2/envoye ... 3306_1.htm

Bonne rigolade...

Oh oui on est des méchants lobbyistes.
C'est fou comme les discussions tournent toujours de la même manière avec ceux qui ne veulent pas savoir.

Hé c'est fou, je viens encore de recevoir un SMS, cette fois ci de mon oncle (qui a lu No Steak) et qui me dit : "On arrête le Saumon"

Alors je lui répond : "Vous avez vu le reportage ?"

Il me répond "Oui"
Moi : "Sympa la ministre Norvégienne, non ?"
Lui: "Au top"
Moi : "Reflechir quand meme à "Pourquoi lorsque c'est la sacre sainte télévision qui annonce qu'il n'est pas bon de consommer du saumon, la réaction est immédiate... en 50 minutes !"
Lui : "Tout a fait d'accord"
Moi : "Vivement qu'il fasse 50 minutes sur la vache et le cochon..."

Nan mais c'est vrai quoi...

-----------------

Sans vouloir faire le parano de base, je me demande quand meme si ce reportage n'est pas une commande de l'état Français.

C'est vrai quoi, ce reportage est une vrai cartouche tiré en direction des Norvegiéns, non ?
C'est une guerre économique.
Et l'or des Norvégiens c'est quoi ? Le Saumon non ?
Donc bon, ce reportage fait beaucoup de tord au Norvegien.

Pourquoi n'ont ils pas fait un reportage sur des produits bien français ??
Je pense qu'il y a des choses à dire sur nos élevages non ?
Et bien non, ils ont choisi l’élevage du Saumon...

-----------------
Derniere paragraphe... Politique également...

Bref, à part ça, concernant cette ministre Norvégienne, qui est clairement en plein Conflit d’intérêt, je pense que c'est LE problème de cette filière du Saumon.

Résumons : un produit est impropre à la consommation... ok, ça arrive. A la limite, là n'est pas le problème. Le problème est POURQUOI EST IL COMMERCIALISE ? Légalement. Du poison est autorisé à la vente.

Réponse d'Envoyé Spécial : les personnes qui délivrent les autorisations ne sont pas neutre.

Et on en reviens toujours au même point, à savoir la deuxième vidéo qui se trouve dans ma signature, celle d'Etienne Chouard, à propos de la Clérocratie.

C'est à chaque fois la meme chose !

J'vous jure, cette vidéo résume tout !

Et d'ailleur, le journaliste qui est présent sur le plateau à la fin du reportage l'explique : Le FrankenFish de Monsanto qui va etre commercialisé prochainement, est autorisé par la FDA (Food & Drug Administration).
Et si vous avez vu Le Monde Selon Monsanto, on comprend que c'est les memes personnes...

Bref, la solution les amis : La CLEROCRATIE!!

J'ai été effarée d'apprendre que la ministre norvégienne de la pêche était dans l'entreprise du saumon...moi qui avais une bonne opinion de la Norvège et de son côté progressiste politiquement et socialement.
La réalisatrice avait déjà affirmé dans son documentaire sur Coca Cola que l'ancien président du Mexique était l'ancien président de Coca Cola au Mexique...
Ce qui me sidère est que personne ne bouge par rapport à ces conflits d'intérêts.

C'est bien le problème, ceux qui peuvent bouger sont ceux qui n'ont pas intérêt à bouger.

Notre seule chance c'est de vivre à l'époque de la diffusion de l'information facilitée grâce à Internet... après il faut croiser les doigts pour que les gens se sortent un peu les doigts des fesses.

kindy":1fhfm3ng a dit:

C'est bien le problème, ceux qui peuvent bouger sont ceux qui n'ont pas intérêt à bouger.

Notre seule chance c'est de vivre à l'époque de la diffusion de l'information facilitée grâce à Internet... après il faut croiser les doigts pour que les gens se sortent un peu les doigts des fesses.

Cliquez pour agrandir...

C'est au citoyen de bouger pas aux politiques! C'est sûr que les politiques n'ont pas intérêt à faire bouger les choses...Il y a toujours moyen de le faireétitions, manifestations...

La logique et la moindre des choses serait d'inscrire dans la constitution la possibilité pour chaque citoyen d’être à l'initiative d'un référendum d'initiative populaire.

Wikipédia":2wo3w8ir a dit:

Une initiative populaire est un mécanisme de démocratie directe qui permet à un certain nombre de citoyens, par pétition, de saisir une assemblée législative ou le peuple par référendum afin qu'il statue sur une proposition de loi.
Le référendum d’initiative populaire est très peu répandu dans le monde. Il n’est pratiqué réellement que par la Suisse, l’Italie, le Liechtenstein, par quelques États américains et dans une moindre mesure par le Venezuela.

Cliquez pour agrandir...

Le référendum d'initiative populaire serait un pas vers une démocratie.

Parcque signer les pétitions avaaz.org, change.org et faire des manifestations dans la rue, c'est sympa, mais faudrait peut être penser à mettre en place une méthode officiel de contestation non ?

Mais comme la constitution n'est pas écrite par les citoyens... On peut toujours attendre...

D'ailleur, on attend.

Trapipo":1vasp1to a dit:

mais faudrait peut être penser à mettre en place une méthode officiel de contestation non ?

Cliquez pour agrandir...

C'est à ça que servent les élections : voter pour quelqu'un qui nous représente et apporte le changement voulu.

Fushichô":317hq3wl a dit:

C'est à ça que servent les élections : voter pour quelqu'un qui nous représente et apporte le changement voulu.

Cliquez pour agrandir...

Comme qui dirait : "le changement c'est maintenant"

Fushichô":nc4952g8 a dit:

Trapipo":nc4952g8 a dit:

mais faudrait peut être penser à mettre en place une méthode officiel de contestation non ?

Cliquez pour agrandir...

C'est à ça que servent les élections : voter pour quelqu'un qui nous représente et apporte le changement voulu.

Cliquez pour agrandir...

Heureusement que j'ai vu ton smileys à la fin de ton commentaire lol !

Sinon j'étais parti pour une dissertation !

Bonne soirée

J'ai bien fait de le mettre, alors, sinon t'aurais perdu ton temps.