NON le végéta*isme ne rime pas avec la non-croyance !! Arrêtons notre monde manichéen qui n'accepte rien entre deux valeurs contraires s'excluant l'une l'autre ! Au contraire, il faut un grand système de pensée et de valeurs pour accéder au végétarisme ! On peut se demander d'ailleurs quelle crédibilité accorder à une doctrine qui ne respecterait pas tous les êtres vivants. Je me souviens avoir demandé à un prêtre pourquoi diable n'y avait-il pas de place pour les animaux au paradis, et il m'a répondu : "hummmm... c'est une bonne question..." Pffff !!
Je pense plus largement qu'une spiritualité individuelle, une compréhension personnelle du monde, n'a rien à envier aux religions, qui imposent d'accepter 100% de leurs affirmations (comme notre président qui, élu par la moitié des français pour deux ou trois de ses propositions, se croit légitimement dans l'obligation de mener à bien 100% de ses projets démesurés) ! Est-il normal qu'une croyance soit obligatoirement religieuse ?? Les religions, loin d'accepter la diversité, empêchent la spiritualité de tout homme, elles appauvrissent les croyances et les cultures humaines (comme les pesticides censés doper les légumes). Sous prétexte de sécurité et d'unité sociale... (Tiens ça me rappelle quelque chose - gardons la foi)
En fait, je pense que la question cruciale, que ce soit des croyances personnelles, des philosophies, des religions ou des politiques, devrait être de refuser les actions impliquant un impact négatif sur d'autres êtres vivants (la planète devant être considérée comme un super être vivant). La loi me permet de faire du profit en appauvrissant d'autres personnes en bout de chaîne, ou en augmentant les inégalités sociales ? NON pour moi. Des industries ou des groupes de personnes acceptent de prendre en charge le "blanchiment de produits", c'est-à-dire de me vendre des produits qui correspondent à mon attente, mais en exploitant à un moment donné d'autres êtres vivants ? NON pour moi !!
Je vais sûrement me faire taper dessus, mais ce sujet touche à quelque chose d'extrêmement important pour moi. Et je me battrais contre le postulat judéo-chrétien qui laisse penser qu'il "est nécessaire de souffrir pour accéder à un plus grand bonheur" (quel vaste mensonge !). Pas besoin de religions ou d'être philosophe pour avoir des valeurs hautes et cohérentes. D'ailleurs, en général les religions brident notre pensée au lieu de permettre son épanouissement, et permettent de soulager notre conscience de nos actes immoraux. L'homme n'a pas besoin de religion, mais de pensée, de spiritualité. Ce sont les religions qui ont besoin des hommes. Et ceci n'est pas valable que pour les religions...
Bien sûr, des millions de personnes ont connu grâce aux religions un épanouissement important, et sortent grandies de cette expérience ; mais c'est en réalité leur système de pensée qu'elles ont réussi à intégrer dans la religion étudiée, en rejetant l'embrigadement qui y est si souvent associé. Pour ma part, je ne peux pas supporter une religion qui a pratiqué les guerres, qui a pratiqué la colonisation, l'exploitation des autres... Tout comme je ne peux pas tolérer une industrie qui pratique l'exploitation et la mort des êtres vivants.
Voilà une citation de Victor Hugo que j'adore : " Dans l'excès du bonheur, il y a peut-être quelque chose de pris à quelqu'un. "
Et une petite autre pour montrer l'importance des petits actes individuels, de Swami Prajnanpad : " La perfection ce n'est pas de faire quelque chose de grand et de beau, c'est faire ce qu'on fait avec grandeur et beauté. "
