Ah OK, l'expérimentation animale. C'est quand même assez particulier l'expérimentation animale et la médecine (pour les cosmétique on est d'accord je pense).
S'il y a un lien directe entre consommer de la viande et l'abattage d'animaux, le lien est bien moins évident entre vaccination et expérimentation animale. Je m'explique :
La consommation de viande est la cause de la mort d'animaux. Nous pouvons cesser de consommer de la viande sans être désavantagés. Cessons de consommer de la viande et les animaux pourront cesser d'être tué. C'est la simple loi de l'offre et de la demande.
Est ce que plus on se vaccine pour le tétanos, plus on expérimente sur des animaux ? Pouvons nous cesser de nous faire vacciner sans être désavantagés ? Le problème n'est pas simple. Et ce n'est plus la simple loi de l'offre et de la demande qui agit ici sur l'expérimentation animale.
Maintenant une question se dessine : suis je prêt à bénéficier d'une médecine qui expérimente sur les animaux pour sauver ma vie ? Si c'est la seule manière alors oui je le ferais.
(Ca m'étonnerait d'être un cas isolé, même sur ce forum)
Mais dans le cas de la vaccination, il ne s'agit pas de "sauver sa vie" mais de prendre un risque et de faire courir un risque a d"autre.
Alors le choix n'est pas évident.
Dans le cadre de l'alimentation il y a une alternative, là ce n'est pas le cas. Je ne défend pas l'expérimentation animale pour les tests de vaccin, je dis juste qu'en l'absence d'alternative et si je juge nécessaire la vaccination alors je le ferais. Je vais pas me faire vacciner pour la fièvre jaune mais si j'étais au contact de personne immuno-déprimées alors je me ferais vacciner contre la grippe.
M'enfin, je pense que je défonce une porte ouverte là