No Steak d'Aymeric Caron

Moi ma mère m'a demandé si elle pourrait le lire quand je l'aurais fini, si ça pouvait la convaincre ce serait vraiment génial :)
 
Plante Verte":3awqtvjd a dit:
Moi ma mère m'a demandé si elle pourrait le lire quand je l'aurais fini, si ça pouvait la convaincre ce serait vraiment génial :)

Ma mère je pense que je pourrais la convaincre de lire, je crois qu'au fond, malgré le " rejet ", elle a besoin de comprendre
 
Bouquin terminé ...
Alors ceux qui l'ont fini vous en avez pensé quoi ?
Moi j'étais à fond dans la première moitié, avec mon stabilo, une mine d'informations
Pour le reste du livre c'est plus mitigé
 
Nefer":14crui40 a dit:
Mon copain l'a acheté, je l'ai dévoré en une soirée. :)

Oui il est bien ce livre, après il ne faut pas se leurrer il intéressera seulement les personnes déjà convaincu... je doute que beaucoup d'omni l'achète d'ailleurs...

Honnêtement, j'en suis aux 2/3, et je pense au contraire qu'il est parfaitement écrit pour un zoophage, tout à fait accessible, c'est complet, il n'oublie aucun point, aucune faille psychologique (et surtout celle qu'on a tendance à oublier en tant que militant, mais qui est finalement colossale : l'addiction -fantasmée- au goût de la viande). Le tout, bien sûr, c'est l'acheter soi-même et le prêter à un zoophage. C'est largement mon préféré face à Bidoche et "Faut-il manger les animaux ?"

Il y a une critique toute pourrave sur Marianne, dont j'ai juste lu quelques extraits (pas eu le courage d'en lire plus vu le niveau...).
Quant à la "lettre à un végétarien", vu le contenu totalement creux, je suis à peu près certain qu'il n'a pas été au delà du premier ou deuxième chapitre (et encore... en lisant en diagonale).
 
J'avance, pas encore fini, mais je me corrige : C'est encore mieux que ce que je pensais, on dirait une compilation résumée de tout ce que j'ai pu lire sur le végétarisme/végétalisme/véganisme/éthique animale cette dernière année. Il n'oublie pas de parler des utilitaristes, des abolitionnistes, des antispécistes, Les Cahiers, etc. Et je ne l'ai même pas fini !
Franchement, impossible que l'auteur de la "lettre à un végétarien" l'ait lu en entier et en soit ressorti aussi con.
 
Surtout que le livre répond à une question que je voulais poser à Aymeric, il parle bien de végéphobie \o/ (il la nomme végétariophobie)
 
Pers0nne":nv6p0evn a dit:
Franchement, impossible que l'auteur de la "lettre à un végétarien" l'ait lu en entier et en soit ressorti aussi con.

Il a très bien pu le lire, mais tu sais, quand tu ne VEUX PAS entendre/voir/comprendre qq chose, tu n'en fais rien :rolleyes:

Perso, je pense que cette "lettre à un végétarien" sert beaucoup plus le livre d'Aymeric Caron et les vg qu'il n'y paraît.
Le mec est très agressif dans ses propos, il pousse même cette "violence" jusqu'au ridicule. Il se sent attaqué par les idées qu'Aymeric Caron met en avant dans son livre.
Ce livre dérange, il amène les non vg face à des questions qui les gênent, qui les culpabilisent.
Après qu'elle meilleure défense que l'attaque ? :p
 
Je l'ai acheté vendredi, c'est mon premier livre sur le sujet.
J'en suis à la moitié et je le trouve vraiment bien, j'ai appris des trucs, je le trouve très bien écrit. Je pense le laisser traîner négligemment quand je l'aurai terminé, genre chez moi pour mon copain, chez des parents :red:
 
Trinity":29hx0aos a dit:
Pers0nne":29hx0aos a dit:
Franchement, impossible que l'auteur de la "lettre à un végétarien" l'ait lu en entier et en soit ressorti aussi con.

Il a très bien pu le lire, mais tu sais, quand tu ne VEUX PAS entendre/voir/comprendre qq chose, tu n'en fais rien :rolleyes:

Perso, je pense que cette "lettre à un végétarien" sert beaucoup plus le livre d'Aymeric Caron et les vg qu'il n'y paraît.
Le mec est très agressif dans ses propos, il pousse même cette "violence" jusqu'au ridicule. Il se sent attaqué par les idées qu'Aymeric Caron met en avant dans son livre.
Ce livre dérange, il amène les non vg face à des questions qui les gênent, qui les culpabilisent.
Après qu'elle meilleure défense que l'attaque ? :p

En fait, je l'ai fini, et c'est ce que je me dis. Il y a à peu près trois références au livre dans son petit texte ridicule, mais qu'il sort de leur contexte sans les comprendre (le côté écolo, l'araignée qui a un nom, et les moustiques qu'il écrase), on dirait vraiment qu'il a survolé tout le reste sans rien retenir, rien comprendre. Tout ce qui est pourtant expliqué en détail et en profondeur, et qui répond déjà à toutes ses "questions"... Et il résume tout à trois anecdotes. C'est assez fou. Il nie tout en bloc, quoi.
 
Il comprend ce qu'il a envie de comprendre.
Son opinion n'a aucune importance, ceux qui sont vg, le resteront, ceux qui se posent des questions liront le livre pour avoir des réponses, ceux qui ne veulent pas entre parler du sujet ne regarderont même pas la couverture du bouquin.........et on s'en fout à vrai dire.
Ce qui importe est que c'est un livre très bien écrit et très enrichissant, ce qu'en pensent les autres....... :whistle:
 
Il est passé sur France Inter hier (pas encore écouté).

http://www.franceinter.fr/emission-serv ... -la-viande

Certains commentaires d'éleveurs (ou producteurs comme illes se nomment également :rolleyes:) sont à se faire dresser les cheveux sur le tête mais pas suprenants, au final.

(vous noterez au passage l'intervention de feu janic ^^)


Ceux qui ont écouté, ça a donné quoi? Apparemment il y a quand même eu pas mal de n'importe quoi (même si ma mère m'a dit que c'était assez équilibré au niveau des interventions), en tout cas d'un point de vue végé.
 
Anonyme (anonyme),
vendredi 08 février 2013 à 11:
0

"Il est inquiétant qu'un suopposé spécialiste de la nutrition méconnaisse autant l'anatomie comparée qui s'apprend en école primaire pour déterminer les familles alimentaires et que l'on connait au moins depuis Cuvier. Physiologiquement l'humain est frugivore, granivore par comparaison anatomique et lorsque Lecerf affirme haut et fort que les humains sont omnivores il confond un comportement dit omnivore avec un système biologique non prévu pour ce type de consommation générant bien des troubles de santé, largement souligné par ailleurs.
Végétaliens depuis 43 ans, 2 enfants VG, 6 petits enfants VG, on lit autant de "bétises" venant des "omnis" (qui ignorent tout du sujet) que de nombre de VGL qui reprennent à leur compte des infos déformées par les viandeux comme pour la B12. la littérature scientifique souligne que de rares carences sont liées à des pathologies deja existantes ou à une hygiène de vie défavorisante pour la santé (tabac, alcool,etc...), plutôt qu'au mode alimentaire adopté."

J'aurais tendance à dire que c'est lui :p
 
Tenakuuuuu....Wins! ;)

Entre Cuvier, les petites enfants, la B12 et l'hygiénisme, on a le combo gagnant made in janic, je crois.

Et sinon, quelqu'un qui a écouté? (j'avoue ne pas trop être dans le mood pour l'instant)
 
Ah oui, effectivement, ça doit être janic. Mais y a pas de mention de dieu, alors il me reste qd mm un doute. ^^
 
Fushichô":1w07vhft a dit:
Ah oui, effectivement, ça doit être janic. Mais y a pas de mention de dieu, alors il me reste qd mm un doute. ^^
He's still alive :genoux:
 
Retour
Haut