Déjà il me semble intéressant de définir rapidement ce qu'est le communisme ou l'anarchie(les deux sont très liés quoi qu'on en pense, d'ailleurs la dissociation des deux courants est assez récente) :
les deux veulent mener notre monde capitaliste, consumériste, et matérialiste à une société humaine libre, sans domination capitaliste, ou tout le monde serait libre de faire, d'agir comme bon il lui semble. Chacun agirais pour le bien commun. Une société sans état(idée de la domination) et sans argent(l'argent étant vu comme un moyen de domination à fin capitaliste). Ou les valeurs dominantes serait donc liberté, égalité, tolérance, abondance(si on veut que tout le monde soit égaux, il faut que tout le monde est accès aux même chose (nourriture, eau courante, santé, et que je ne sais quoi encore) car des qu'un à plus que son voisin ba ca crée un effet de domination et d'inégalité). Le communisme et l'anarchisme veulent que ce soit partout dans le monde que cela ce fassent (ce qui me parait logique et cohérent vu que les deux courants ont une vision altruistes, et vachement positive du monde futur)
(et ceux qui pensent que l'URSS de Staline ou la Chine sont des Etat communiste se trompent)
La seule chose qui diverge entre ces deux courants c'est la manière d'y arriver:
les anarchistes pensent que c'est quelque chose qui doit venir de chacun d'entre nous, et que l'autogestion d'entreprise ou de village est un bon commencement, car ca va se propager.
Les communistes quant à eux estime, qu'on doit regarder dans le passé les luttes passé (la commune par exemple, ou n'importe quel révolution(française, américaine, ou encore russe)) pour voir pourquoi cela n'a pas bien fonctionner avant(s'instruire des luttes passés, pour avoir un futur meilleurs), et des que l'occasion ce présente il faut lutter, pour mettre à terre le système capitaliste, et comme les révolutions qui débutent dans un pays ont toujours un écho dans d'autre pays (la révolution française en 1789, et un peu plus tard la révolte des esclaves à Haïti ou d'autre révolte populaire dans d'autre pays), et tous ensemble ont lutterais, pour ne plus avoir d'Etat ou de monde capitaliste. (Je connais mieux le courant communiste, pacque j'ai des potes communistes, l'anarchisme je connais moins donc si je me trompe la dessus on peut me le dire)
Donc l'écologie pas besoin de définir, je pense
euh ba pour résumer j'utilise la phrase de Gandhi : "vivre simplement pour que simplement d'autre puissent vivre", c'est une manière de vivre ou on essai de polluer moins de déranger moins la nature, de réduire son impact néfaste au maximum.
D'ou ma question peut on être écolo et communiste/anarchiste?
En effet les communistes ne sont pas réputer pour leur grand intérêt pour l'écologie, or j'ai mis le doigt(par sur la prise de courant)sur quelque chose d'interessant: les deux veulent qu'il y ai suffisamment pour tout le monde et garder un niveau de confort élevé (celui de nos riches pays industrialisé). Or écologiquement parlant nous sommes ceux qui polluent le plus(pays industrialisé). Donc il faudra dans ce peut être futur monde communiste/anarchiste, qu'ont fassent des concessions pour qu'on puissent avoir accès tous au même chose. Sinon si on pollue trop pour que tout le monde puissent avoir accès à une alimentation carné(et ont connait tous par ici, les conséquence néfaste sur l'environnement de la viande), ca risque de coincé quelque part. De plus les communistes ont généralement une vision speciste du monde (les humains avant les autres espèces animals)
Si vous avez votre temps à perdre pour ce sujet fort intéressant, ou que vous souhaitez discuter aller y^^
Si le sujet m'intéresse autant c'est que je suis assez d'accord avec la vision du monde qu'ont les communistes et les anarchistes, et que je pense qu'ils ont raisons de vouloir cet autre idée de société. Et que l'écologie m'intéresse aussi (en mode je ne veut pas être compliquée)
les deux veulent mener notre monde capitaliste, consumériste, et matérialiste à une société humaine libre, sans domination capitaliste, ou tout le monde serait libre de faire, d'agir comme bon il lui semble. Chacun agirais pour le bien commun. Une société sans état(idée de la domination) et sans argent(l'argent étant vu comme un moyen de domination à fin capitaliste). Ou les valeurs dominantes serait donc liberté, égalité, tolérance, abondance(si on veut que tout le monde soit égaux, il faut que tout le monde est accès aux même chose (nourriture, eau courante, santé, et que je ne sais quoi encore) car des qu'un à plus que son voisin ba ca crée un effet de domination et d'inégalité). Le communisme et l'anarchisme veulent que ce soit partout dans le monde que cela ce fassent (ce qui me parait logique et cohérent vu que les deux courants ont une vision altruistes, et vachement positive du monde futur)
(et ceux qui pensent que l'URSS de Staline ou la Chine sont des Etat communiste se trompent)
La seule chose qui diverge entre ces deux courants c'est la manière d'y arriver:
les anarchistes pensent que c'est quelque chose qui doit venir de chacun d'entre nous, et que l'autogestion d'entreprise ou de village est un bon commencement, car ca va se propager.
Les communistes quant à eux estime, qu'on doit regarder dans le passé les luttes passé (la commune par exemple, ou n'importe quel révolution(française, américaine, ou encore russe)) pour voir pourquoi cela n'a pas bien fonctionner avant(s'instruire des luttes passés, pour avoir un futur meilleurs), et des que l'occasion ce présente il faut lutter, pour mettre à terre le système capitaliste, et comme les révolutions qui débutent dans un pays ont toujours un écho dans d'autre pays (la révolution française en 1789, et un peu plus tard la révolte des esclaves à Haïti ou d'autre révolte populaire dans d'autre pays), et tous ensemble ont lutterais, pour ne plus avoir d'Etat ou de monde capitaliste. (Je connais mieux le courant communiste, pacque j'ai des potes communistes, l'anarchisme je connais moins donc si je me trompe la dessus on peut me le dire)
Donc l'écologie pas besoin de définir, je pense
euh ba pour résumer j'utilise la phrase de Gandhi : "vivre simplement pour que simplement d'autre puissent vivre", c'est une manière de vivre ou on essai de polluer moins de déranger moins la nature, de réduire son impact néfaste au maximum.D'ou ma question peut on être écolo et communiste/anarchiste?
En effet les communistes ne sont pas réputer pour leur grand intérêt pour l'écologie, or j'ai mis le doigt(par sur la prise de courant)sur quelque chose d'interessant: les deux veulent qu'il y ai suffisamment pour tout le monde et garder un niveau de confort élevé (celui de nos riches pays industrialisé). Or écologiquement parlant nous sommes ceux qui polluent le plus(pays industrialisé). Donc il faudra dans ce peut être futur monde communiste/anarchiste, qu'ont fassent des concessions pour qu'on puissent avoir accès tous au même chose. Sinon si on pollue trop pour que tout le monde puissent avoir accès à une alimentation carné(et ont connait tous par ici, les conséquence néfaste sur l'environnement de la viande), ca risque de coincé quelque part. De plus les communistes ont généralement une vision speciste du monde (les humains avant les autres espèces animals)
Si vous avez votre temps à perdre pour ce sujet fort intéressant, ou que vous souhaitez discuter aller y^^
Si le sujet m'intéresse autant c'est que je suis assez d'accord avec la vision du monde qu'ont les communistes et les anarchistes, et que je pense qu'ils ont raisons de vouloir cet autre idée de société. Et que l'écologie m'intéresse aussi (en mode je ne veut pas être compliquée
)
