Phénomènes de mort!

  • Auteur de la discussion Shin
  • Date de début

Shin

Avale du tofu
Inscrit
3/10/10
Messages
530
Score de réaction
0
Localité
Paris
Bon, vous avez du entendre (au moins depuis le nouvel an je suppose) de ce phénomène qui se produit en ce moment chez les animaux...

Voici tout ce que j'ai découvert : tout d'abord, l'Arkansas voit une race d'oiseau tomber du ciel pendant la nuit du réveillon, près de 5 000 ont été trouvé mort. Puis, à 200 km du lieu, près d' 1 000 000 de poisson de rivière ont connu aussi ce décès étrange. Les journaux tentent de rassurer, parlant de plusieurs théorie pouvant expliquer la mort des oiseaux (mais pas des poissons!) comme la grêle ou les feux d'artifice. 5 janvier, deux nouveaux cas : des oiseaux mort en Louisiane et en Suede! Toujours des feux d'artifice? Les journaliste, enquêteur et ornithologue veulent continuer à nous abrutir sur ces théories plus que douteuse...

et aujourd'hui, je vous apporte ça : le recensement des morts d'oiseaux (de tout type) et d'animaux marin (poisson et même mammifère!)à travers le monde DEPUIS DECEMBRE 2010!!!

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= ... 0869560239

http://rip-de-la-louiseraie.over-blog.c ... 69357.html

http://www.thebigwobble.com/2011/01/wor ... other.html

Deux blog et une page facebook... certes, ce genre de lien manquent de crédibilité en général, mais je me permet de vous poser le doute et de faire vos propres recherche si ça ne vous suffit pas. Le fait que tout le monde se partage l'info depuis quelque temps et que les info COMMENCENT seulement à en parler (mais sans parler du fait que c'est ainsi dans le monde depuis décembre déjà), moi, ça me suffit à enlever la crédibilité des journaux "sérieux"!


Moi j'ai trois théories, aussi farfelue les unes que les autres, mais toujours plus crédible (à mon goût) que la théorie des feux d'artifice ou de la grèle mdr!!!

- Soit, la Terre commence à nous faire une crise type Phénomènes (film de M. Night Shyamalan, réalisateur entre autre aussi de Sixième Sens et de Incassable), ce serait une réaction "naturelle" du à toute nos conneries à travers le temps (où bien pour d'autre raison que l'on ignorerait...)

- Soit je me permettrais de lier ça à la théorie du complot, à savoir une connerie du type "projet HAARP" ou je ne sais quel autre merde de nos amis les illuminatis (ou serviteur du Nouvel Ordre Mondial, comme vous préférez...)

- Sinon j'aurais une troisième idée, encore plus farfelue mais bon, vu l'évènement... je ne sais pas si vous y croyez ou pas et si vous en avez entendu parler, mais ces derniers temps, il y a une approche humain/alien qui se passe "presque" dans notre dos : en cherchant sur internet, on trouve pas mal de chose inexpliqué (comme certaine vidéo, tapez "OVNI 13 octobre" ou "11 juillet 1991 mexico" sur youtube et dailymotion, je vous laisse savourer) mais que beaucoup se disent sans problème que ce sont des conneries, des trucages, tout pour se rendre intéressant, etc... mais en attendant, le 13 octobre 2010 (date à vérifier, je n'en suis plus très sur en fait), l'ONU à tout de même élu un ambassadeur pour nous représenter aux extra-terrestre, juste au cas ou... ce "juste au cas ou" me fait doucement sourire... Bref, tout ça pour dire que même ça, dans ma tête, ce serait un lien plus logique et solide que le coup des feux d'artifice et de la grêle...

Et vous, qu'en pensez vous de tout ça? C'est flippant cette histoire de mort inexpliqué, sincèrement, ça me trouble tout ça... pas mes théories, mais juste le fait de savoir que la mort arrive à tout les coins du globe (ou presque pour l'instant en tout cas) et qu'on ai aucune explication rationnelle pour comprendre tout ça... Et puis... sur ces pauvres animaux, quoi... :'(
 
Soit il y a un endroit avec des produits chimiques (il y a bien une usine chimique en flamme) et les animaux n'ont pas apprécier la chose. Les humains ne pensent souvent pas aux conséquences de leurs actes...
Ce n'est pas la première fois que ce genre de phénomènes arrivent, mais rarement de manières aussi massives, la cause doit être sacrément mortelle (dégazage d'un bateau en mer contenant des produits chimiques pour mon intuition ...).
 
Kahte":3qib9qos a dit:
Soit il y a un endroit avec des produits chimiques (il y a bien une usine chimique en flamme) et les animaux n'ont pas apprécier la chose. Les humains ne pensent souvent pas aux conséquences de leurs actes...
Ce n'est pas la première fois que ce genre de phénomènes arrivent, mais rarement de manières aussi massives, la cause doit être sacrément mortelle (dégazage d'un bateau en mer contenant des produits chimiques pour mon intuition ...).
Je pensais à ça quand je croyais que ça ne concernait que l'Arkansas, et éventuellement la Louisiane... mais je ne sais pas si tu as remarqué toutes les races et tout les endroits touché, il en faudrait plusieurs des accidents industriel pour faire autant de dégât, il me semble... J'ai peur de dire une bêtise mais même si ça reste une théorie plausible, j'ai du mal à y croire aussi... :(
 
Pour le côté accident industriel, les usines ne sont pas aussi bien construites et entretenues qu'on peut le penser, je serai certaines je vous aurai déjà pété à la gueule, ça m'étonne qu'il n'y ai pas plus d'accident.

Aprés, c'est tout de même étrange.
 
Arkansas et Louisiane sont voisins ... Le probléme viendrait donc de part là ...
 
"L'incident s'est produit lors de la vérification par un ouvrier de bouteilles destinées à recevoir du chlore. Pour une raison encore inconnue, l'une d'entre elles a explosé"

traduction possible : "La machine c'est bloquée en mode remplissage, les opérateurs ou l'équipe de maintenance sont aller voir ce qui bloquait, la bouteille déjà hors de sa limite de pression a explosée au premier choc/déplacement."


Je dis bien traduction possible, ce genre d'accident serai tout à fait plausible, mais ça reste une supputation.
 
Je ne l'ai pris que comme exemple ^^ En début janvier il y a souvent plus "d'accident", car il faut tout vérifier ... Donc je me dis que la piste d'une usine qui merdoie entre l'Arkansas et la Louisiane est possible...

Désolée je ne fais pas partie des personnes qui voient des complots partout mais à celles qui pensent que toutes choses à une réponse rationnelle (même si dans ce cas là elle est vraiment pas agréable...).
Je ne crois pas à la fin du monde, mais à une bande de salauds, qui ont pollué encore une fois la planète et qui cachent leurs conneries pour ne pas faire perdre des put*** de points à leurs actions à la bourse (on parle des USA tout de même ...).
 
Par contre pour les poissons marins, la BP en a réussi une belle, ils doivent être content avec tout ce pétrole qui se ballade au grés des courants.
 
50km de chez moi, toute une rivière sur le ventre... Un désherbage de mâche mal dosé (consommez local les gars, mais bio), une pluie, un massacre (un article dans le telegramme)...
Moi la grêle,l'industrie, les pollutions humaines, tout cela ne me choque pas, mais alors le moins du monde... si tous les papelards se mettent à relatés ces faits car ça devient des preuves de la fin du monde, c'est génial, on va enfin en causer, chercher les vrais coupables... !! Mon cul oui, ça sera toujours les extras terrestres. Causez les gars, causez.
 
Objectif, number one, des gouvernants: ne pas affoler les populations, à juste raison d'ailleurs. Ensuite rassurer celles-ci ; exemple:"le nuage nucléaire ne passera pas la frontière" et enfin trouver une explication plausible pour les médias et la population. Le schéma est à chaque fois identique.
NB: ce qu'il y a d'intéressant sur cette page de maxiscience, c'est la pub pour 3 coupe faim. Ouf, on l'a échappé belle, pour un peu le Médiator s'y serait trouvé!
 
Plus personne n'a si ce n'est le droit, en tous cas les moyens, de faire le moindre contrôle ou expertise indépendante... Dans ces conditions, celui qui prépare le dossier de presse détient la vérité...
 
Teiki bonsoir
le Médiator 3 morts seulement pour Servier
Servier n'a peut-être pas tort lorsqu'il annonce 3 morts. En effet seul un procès peut déterminer la quantité réelle de morts attribuables à Servier s'il perd son procès. Or pour l'instant il est accusé de..., son médicament est soupconné de...mais à moins d'un procès ce chiffre peut (peut-être) être seul comptabilisé.
 
Bon, j'aimerais juste faire un petit rappel pour ceux qui ne m'ont pas lu ni visité les liens que j'ai donné :

Ces évènement ont commencé non pas au réveillon 2011 en Arkansas mais en décembre ailleurs (je ne sais pas encore quel pays à été touché en premier). Ensuite il s'agit à la fois d'animaux volants et d'animaux marins de toute sorte : carouges à épaulette, tourterelles des bois, aigles, chauve-souris, canard, crabes, poissons... et enfin, tout ça s'étend à travers le monde : U.S.A., Japon, Chine, Suede, Allemagne, Italie, Sydney...

Alors, juste un point à préciser, tout les cas de morts recensé depuis décembre 2010 ne sont pas forcément étrange ou inexpliqué, mais ces morts par milliers s'étendant à travers le monde et à une vitesse effrayante, même si certains cas peuvent être expliqué d'une manière logique, ça reste étonnant et effrayant. Je veux dire, en 2 MOIS, on arrive à des MILLIONS de morts d'animaux dans le monde pour ces "possibles" raisons suivantes : H5N1, H1N1, feux d'artifices, grêles... et tout le reste, inexpliqué ou manque d'informations. Arriver à des millions à travers le monde pour une ou deux usines, à travers les eaux et le ciel, ça me parait sincèrement étrange et troublant... je n'ai rien d'autre à apporter, mais essayez de vous rendre compte de l'ampleur de l'évènement, c'est pas juste un paquebot de pétrole ou une usine qui a éclaté... c'est bien plus à mon avis. Voilà pour le moment.
 
Une nouvelle info qui vient de me parvenir, ou plutôt, un nouveau "suspect" pour tout ces morts étranges : l'inversion des pôles. C'était apparemment un évènement naturel qui était prévu depuis quelque temps déjà et qui semblerait-il, amènerait à des catastrophes naturelles, entre autre chez les animaux. Et pour une fois, j'y crois mieux à cette théorie et elle est moins farfelue :) Mais ça reste triste...

Inversion des pôles 1/3
Inversion des pôles 2/3
Inversion des pôles 3/3

Je n'ai pas encore vu ces vidéos, je vais les découvrir en même temps que vous :)
 
Euh ... sauf que les pôles ne s'inversent pas d'un jour à l'autre !!
D'ailleurs actuellement les pôles sont inversés (par rapport à l'état initial, après la formation du champ magnétique terrestre).
http://science.nasa.gov/science-news/sc ... eticfield/

Par contre des mutations sont possibles lorsque le champ magnétique se retrouve affaiblit: des espèces pourraient alors apparaître et disparaître sur le long terme ...

(Tiens je vais demander le prof demain :) )

Édition : intéressantes les vidéos :)
 
Une profonde tristesse pour toutes ces vies disparues. L'inversion des pôles est la théorie la plus réaliste et dans ce cas tout ne fait que commencer.
Il y a tout de même quelque chose qui me fait tiquer dans cette théorie. En examinant la carte de ces tragédies, on s'aperçoit qu'ils se produisent tous, à 2 exceptions près, dans les pays fortement industrialisés...

Je n'ai pas pu avoir accès à cette vidéo réservée aux canadiens, si l'un d'entre vous habitant dans la région peut en faire une synthèse rapide ce serait top.
 
Teïki":1axlmiup a dit:
Pour les autres (je prend les devants ;)) délire de physiciens et théorie de complot, ben regarder la TV et dormez tranquille, les oiseaux meurt de peur et les poissons de froid (sic) même au Brésil, c'est évident :mmm:
Teïki, faudrait quand même pas nous prendre pour des abrutis finis, en prière devant TF1 et ne se posant aucune question, parce qu'on adhère pas aux théories moins conventionnelles, mmmmm? ;)

To each his own
 
Teiki bonjour
Pour ceux qui sont intéressés par comprendre plus clairement la résonnance de Schumann et ses changements actuels et conséquences :
http://secretebase.free.fr/planetes/ter … humann.htm
Intéressant ce site. On y trouve cet article étrange: "étrange, vous avez dit étrange, comme c'est bizarre!"

www.secretebase.free/ des structures géométriques.
La revue américaine, trimestrielle de Juin 1976 intitulée "UFO REPORT" contenait un article de huit pages de Don Wilson tiré probablement de son livre "Our mysterious space ship Moon" paru aux États-Unis en 1975 et seulement en 1979 en France. Dans cet article :
...Mais le premier spécimen de roche que l'astronaute Neil Armstrong ramassa dans la Mer de la Tranquilité après son alunissage se révéla dater de plus de 3,6 milliards d'années. Mais ce ne fut qu'un début dans l'histoire de ce mystère d'ancienneté. L'une des pierres rapportées au cours de ce premier voyage, se révéla d'un âge déconcertant de 4,3 milliards d'années. Une autre roche (la n°13) atteint la datation encore plus exceptionnelle de 4,5 milliards d'années.. Et un échantillon de sol rapporté par Apollo 11, se révéla vieux de 4,6 milliards d'années - l'âge même que les scientifiques attribuent à la Terre et et au système solaire. De même, les sondes inoccupées soviétiques, décelèrent dans l'une des plus anciennes mers de la Lune, la Mer de la Fertilité, des pierres âgées de 4,6 milliards d'années. Cependant selon le périodique d'astronomie bien connu, "Sky and Telescope", la Conférence sur la Lune de 1973, à laquelle participèrent la plupart des spécialistes lunaires de la NASA, révéla que l'on avait découvert une roche lunaire datant de 5,3 milliards d'années. Un autre rapport, fondé sur la méthode potassium-argon qui est aujourd'hui, le système de datation, le plus précis, établit que "certaines pierres" ont atteint l'âge incroyable de 7 milliards d'années.

Selon un autre rapport "deux pierres rapportées par Apollo 12 ont été estimées pour avoir l'âge de 20 milliards d'années, soit 4 fois l'age de la terre et de notre système solaire, la limite d'âge extrême qui ait jamais été attribuée à une partie de l'Univers.

Dans un article de "Chemistry" de Février 1974 , le Dr Urey avance que des pierres lunaires ont révélé qu'elles contenaient des isotopes du Xenon produites par la fission du plutonium 244 , qui n'existe pas sur la Terre, ce qui indiquerait que la Lune est beaucoup plus ancienne.
La terre serait-elle le satellite de la lune si l'on se fie aux datations? Ou ces datations sont-elles irréalistes?
Et pour en revenir au sujet: pourquoi pas des essais d'armes soniques?
 
Retour
Haut