Phénomènes de mort!

  • Auteur de la discussion Shin
  • Date de début
Je repose la question, car je pense n'avoir pas été assez clair. Cette subite hécatombe n'est elle pas simplement due à un emballement médiatique d'un sujet jusqu'ici ignoré ?... A savoir la mort de masse d'animaux sauvages pour des raisons toutes à fait objectives, des pollutions de masse à répétition, soudainement et par mimétisme médiatiques toutes mises en lumière, qui créent une impression de phénomène hors du commun, alors qu'il est malheureusement devenu habituel ?...

peut être pas du tout le cas, juste je pose la question, puisqu'on n'en est aux pistes... Nul rejet de théories comploteuses de ma part à priori, juste une hypothèse de plus, plus simple, voir peut être simpliste... :crazy:
 
kerloen":16rrfx2m a dit:
Je repose la question, car je pense n'avoir pas été assez clair. Cette subite hécatombe n'est elle pas simplement due à un emballement médiatique d'un sujet jusqu'ici ignoré ?...
Pourquoi pas, mais je suis aussi de l'avis de Laitram, une mauvaise intuition m'étreint depuis quelques jours déjà suite à ces infos. L'ampleur (merci Shin) ne fait que confirmer ce sentiment nullement empirique.
Mais il est évident que la battue médiatique (dans libé hier 1/8 de page en fond de journal), quoiqu'encore timide, ne fait qu'accroître ce sentiment.
 
kerloen":ceuc5rvf a dit:
Je repose la question, car je pense n'avoir pas été assez clair. Cette subite hécatombe n'est elle pas simplement due à un emballement médiatique d'un sujet jusqu'ici ignoré ?... A savoir la mort de masse d'animaux sauvages pour des raisons toutes à fait objectives, des pollutions de masse à répétition, soudainement et par mimétisme médiatiques toutes mises en lumière, qui créent une impression de phénomène hors du commun, alors qu'il est malheureusement devenu habituel ?...

peut être pas du tout le cas, juste je pose la question, puisqu'on n'en est aux pistes... Nul rejet de théories comploteuses de ma part à priori, juste une hypothèse de plus, plus simple, voir peut être simpliste... :crazy:
Merci Kerloen ^^
 
J'aime le site secretbase, à la fois plein de ressource et pourtant si modeste... j'y traîne de temps en temps depuis quelques temps déjà. Un sujet qui m'intéresse plus que tout dedans d'ailleurs, c'est tout ce qui concerne l'Atlantide... je trouve que c'est un sujet bien passionnant. Bref, fin du H.S. :p
 
Peut être qu'on ne peut pas batailler sur tous les fronts non plus et parfois, juste parfois, ça doit être agréable de pouvoir faire confiance ou en tout cas de ne pas de poser de question à s'en retourner le cerveau systématiquement.
 
Je le pense d'autant plus que ce genre d'info reste toujours très locale, et en général, on relate l'info (localement, ailleurs on s'en fou qu'un lac est été vider de ses poissons...), puis on oublie... notamment d'en diffuser les causes une fois déterminées, pratiquement toujours une pollution quelconque, ou une conjonction de causes et on reste dans le flou...
La , c'est le fait spectaculaire des oiseaux qui dégringole massivement qui en a fait une info mondiale. Du coups, ha mais moi aussi j'ai une info de mort massive d'animaux inexpliquée le mois dernier, ha ben moa aussi, he mais nous aussi, putain, dingue, nous aussi, etc.
mais moi aussi ! non, moi expliqué. :)
http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 986615.php
http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 093594.php
 
Teiki bonsoir
Pour la datation des roches , tu as donner une explication sur ton blog rubrique "création évolution" pour les datations au carbone auxquelles il ne faut pas se fier aveuglément. Pour le reste vrai faux, j'en sais rien !
Moi non plus je n'en sais rien, c'est aux spécialistes de se confronter, nous on compte les points. Tout ce qui compte c'est mettre en opposition des points de vue, même supposés farfelus, pour éclairer certains aspects de ce que l'on appelle scientifique. Tel le débat VIH/SIDA qui oppose de nombreux scientifiques réconnus à d'autres scientifiques tout aussi reconnus ou encore le conflit vaccinalistes/ non vaccinalistes ou encore pro et anti nucléaire, pro et anti portable, etc...et donc les systèmes de datation utilisés ici.
Lorsque ce site écrit:
Cependant selon le périodique d'astronomie bien connu, "Sky and Telescope", la Conférence sur la Lune de 1973, à laquelle participèrent la plupart des spécialistes lunaires de la NASA, révéla que l'on avait découvert une roche lunaire datant de 5,3 milliards d'années. Un autre rapport, fondé sur la méthode potassium-argon qui est aujourd'hui, le système de datation, le plus précis, établit que "certaines pierres" ont atteint l'âge incroyable de 7 milliards d'années.
Ca doit être contrôlable, peut importe si la citation vient d'une source reconnue ou non. SI la citation, sur la conférence, se révèle exacte, alors effectivement cela pose un mégaproblème sur la crédibilité des datations radioactives et ça ne serait pas la première fois.
 
Jezebel":3c65vn1i a dit:
Peut être qu'on ne peut pas batailler sur tous les fronts non plus et parfois, juste parfois, ça doit être agréable de pouvoir faire confiance ou en tout cas de ne pas de poser de question à s'en retourner le cerveau systématiquement.
Quand il s'agit de savoir qui de Carrefour ou de Auchan propose le meilleur prix de céréale muesli, oui, tu fais ce que tu veux, ça n'aura aucune incidence grave sur le monde. Quand il s'agit de sujet plus sérieux comme le vaccin anti-H1N1 ou le Mediator, ça peut provoquer à l'inverse des conséquences relativement grave si on ne se renseigne pas assez. Le fait est que, dans ce sujet de mort des animaux, si on accepte sans se poser de question que ce sont les feux d'artifice, la grêle et le froid qui sont à l'origine de tout ces décès d'animaux en moins de 2 mois, ça veut dire que les médias peuvent vraiment faire de nous ce qu'ils veulent. Tu peux dans ce cas là leur faire confiance sur les bienfait de la viande et du lait, tant qu'on y est. Non, sincèrement, oui il ne faut pas se prendre la tête pour tout, il faut savoir s'adapter au type d'information. Là, il s'agit d'un évènement tragique et mondiale et dont on ignore la réelle provenance et donc les conséquences pour notre propre espèce... il est normal et même recommandé, je trouve, de s'interroger et de chercher à comprendre...
 
Teiki bonsoir
en accord avec toi Janic comme très souvent
faut pas désespérer, on va bien trouver des points de désaccord, pour animer les débats! >:) 0:) ;) :tongue:
Plus sérieusement, nous avons de l'avance dans les remises en cause de notre si charmante société, il est donc compréhensible que d'autres n'aient pas encore franchi ces étapes difficiles. "A chaque jour suffit sa peine!"
 
teiki re
il n'y a qu'une vérité première , l'amour est notre essence humaine
Et crac, la dessus une citation biblique de derrière les fagots:
1 Jean 4:8 Celui qui n’aime pas n’a jamais connu Dieu, car Dieu est amour.
1 Jean 4:16 ... Dieu est amour ; celui qui demeure dans l’amour demeure en Dieu, et Dieu demeure en lui.
On se r'fait pas! 0:)
 
Shin":2e0pyy97 a dit:
Jezebel":2e0pyy97 a dit:
Peut être qu'on ne peut pas batailler sur tous les fronts non plus et parfois, juste parfois, ça doit être agréable de pouvoir faire confiance ou en tout cas de ne pas de poser de question à s'en retourner le cerveau systématiquement.
Quand il s'agit de savoir qui de Carrefour ou de Auchan propose le meilleur prix de céréale muesli, oui, tu fais ce que tu veux, ça n'aura aucune incidence grave sur le monde. Quand il s'agit de sujet plus sérieux comme le vaccin anti-H1N1 ou le Mediator, ça peut provoquer à l'inverse des conséquences relativement grave si on ne se renseigne pas assez. Le fait est que, dans ce sujet de mort des animaux, si on accepte sans se poser de question que ce sont les feux d'artifice, la grêle et le froid qui sont à l'origine de tout ces décès d'animaux en moins de 2 mois, ça veut dire que les médias peuvent vraiment faire de nous ce qu'ils veulent. Tu peux dans ce cas là leur faire confiance sur les bienfait de la viande et du lait, tant qu'on y est. Non, sincèrement, oui il ne faut pas se prendre la tête pour tout, il faut savoir s'adapter au type d'information. Là, il s'agit d'un évènement tragique et mondiale et dont on ignore la réelle provenance et donc les conséquences pour notre propre espèce... il est normal et même recommandé, je trouve, de s'interroger et de chercher à comprendre...
C'est vrai, c'est tellement moi, le regard vide, avachie devant sa télé. Gobant tout ce que disent les média (et le reste aussi parce que bon, de toute façon mon cerveau est pas assez performant).
D'ailleurs je ne me pose jamais de question, c'est contre ma religion. D'ailleurs je vais aller remanger de la viande, parce que la viande, c'est la force.
Ma sortie préférée va être dorénavant être la visite d'ikéa le samedi après-midi.
D'ailleurs je suis aussi fermement convaincue que si les oiseaux et les poissons avaient un cerveau digne de ce nom, ils ne seraient pas mort. Et puis on s'en fout, c'est que des animaux.

Bref.
 
Jezebel
D'ailleurs je suis aussi fermement convaincue que si les oiseaux et les poissons avaient un cerveau digne de ce nom,
Si les oiseaux avaient un cerveau digne de ce nom, il peserait tellement lourd qu'ils voleraient ou nageraient la tête constamment en bas. :YE:
 
Teïki":b6xgrm8a a dit:
logique ! :ROFLMAO:
bon la matrice ne fonctionne pas avec vous deux
1 » pour Jezebel les conditionnements de la matrice doivent rester inconscients, s'en rendre compte est subversif
2 pour Janic , l'humour est aussi subversif

dans les 2 cas un puçage s'impose >:)(la matrice y travaille:lol:)
Mais encore....?
 
Damned, j'ai été démasquée! :D (note to self: améliorer le sarcasme pour le rendre crédible et convaincant)
 
Merci Teïki pour ces dernières infos toujours aussi inquiétantes pour moi. Pour les vidéos ce ne sont pas celles ci, j'ai pu les visionner et elles sont passionnantes. Celles dont je mettais le lien est apparemment réservées aux canadiens...

Shin":dtckiuv8 a dit:
Quand il s'agit de savoir qui de Carrefour ou de Auchan propose le meilleur prix de céréale muesli, oui, tu fais ce que tu veux, ça n'aura aucune incidence grave sur le monde.
Hargh, permets moi d'être en désaccord avec cela, il n'y a pas de petits ou de grands gestes, cela relève de l'effet papillon, et crois moi qu'à l'autre bout de la planète, au Bangladesh ou en Malaisie l'impact est très important, avec des salaires pitoyables pour les travailleurs, d'où haine sociale, révolte, repression et mort d'êtres humains.
 
Retour
Haut