Hinthial
Mange de la salade
- Inscrit
- 16/12/06
- Messages
- 475
- Score de réaction
- 0
- Localité
- Lamapalooza
- Site web
- projectvitriol.free.fr
Source : http://www.lefigaro.fr/actualites/2...ons-religieuses-dans-les-cantines-de-lyon.php
Le végé est laïc !
-
Bienvenue sur Végéweb, vous souhaitez rejoindre le reste de nos membres ? N'hésitez pas à vous inscrire dès aujourd'hui !
Pressions religieuses
- Auteur de la discussion Hinthial
- Date de début
Le végé est laïc !
jmtrivial
Massacre des légumes
L'assimilation par des gens ignorants du végétarisme à une quelconque pratique religieuse ou sectaire est vraiment le fruit d'une ignorance qui frise l'intolérable.Hinthial":7g09827x a dit:
Kardinal
Avale du tofu
Oui, est c'est une excellente voie pour satisfaire tout le monde. Si toutes les municipalités de France suivant cet exemple, on avancerait enfin !
jmtrivial
Massacre des légumes
Oui, ça serait génial !Kardinal":2n07d85z a dit:Oui, est c'est une excellente voie pour satisfaire tout le monde. Si toutes les municipalités de France suivant cet exemple, on avancerait enfin !
Kardinal
Avale du tofu
Bah c'est dans notre ambitieux programme de la Fédération... Aller ! On y arrivera, si Lyon qui n’est pas une petite ville ouvre la dance, souhaitons que Marseille et Paris suivent… L'exemple sera donné, les autres villes seront certainement moins frileuses ensuite...jmtrivial":32gix92x a dit:Oui, ça serait génial !
C’est aussi pour ça qu’il ne faut pas ce cantonner au végétarisme pour les végétariens, mais s’en servir comme fer de lance pour tout ceux qui ne peuvent simplement pas manger comme « tout le monde », que ce soit pour des raison religieuse, de santé, de culture…
Donc si nous avions des associations d’allergiques, et le conseil des musulmans de France avec nous, nous pourrions avoir un poids bien plus important pour faire avancer notre mode alimentaire à nous.
0
jmtrivial
Massacre des légumes
Je pense que ça fait partie du programme de Veg'Asso, de l'Association Végétarienne de France, d'A.V.I.S, de l'Alliance Végétarienne, et de la multitude des associations qui composent le tissu associatif français de promotion du végétarisme, et qui luttent au quotidien, parfois depuis des dizaines d'années pour que ces idées voient le jour.Kardinal":2blnumxp a dit:Bah c'est dans notre ambitieux programme de la Fédération...jmtrivial":2blnumxp a dit:Oui, ça serait génial !
Notre chemin est long, mais déjà on sent des améliorations, comparé à ce que racontent les plus anciens des militants avec qui j'ai eu l'occasion de discuter.
tom
Élève des carottes
- Inscrit
- 8/9/06
- Messages
- 1 343
- Score de réaction
- 2
Ce concept de "laïcité" devient de plus en plus complexe au fur et à mesure que les politiques s'en emparent (parce qu'ils sont supérieurement intelligents ou pour mieux nous embrouiller, je ne me prononcerai pas). Juridiquement et à l'origine, elle garantit la séparation des pouvoirs, la neutralité d'influence entre l'Etat et l'Eglise. Pour le peuple, elle garantit une liberté de conscience, de croire ou de ne pas croire, de pratiquer ou non un culte. Elle est censée participer à l'épanouissement de tout Homme et c'est bien.
La suite ce n'est que mon point de vue, vous me direz si j'ai tort. La laïcité est un principe qui doit s'appliquer notamment dans l'Enseignement (donc, l'enseignement privé, humhum...). Et tout le monde se focalise sur le port du voile ou les demandes alimentaires du culte musulman. Pourtant, dans les écoles publiques, le principal n'est-il pas que l'enfant ne soit pas embrigadé par une spiritualité sectaire ? Ca ne me choque pas que les gens expriment leur souhait de manger ce qu'ils désirent, par contre ça me choque que l'excuse de laïcité prive les enfants de nourriture.
Ca ne me choque pas non plus que les gens souhaitent vivre leur religion selon les règles de leur doctrine, y compris alimentaires (si ces rites alimentaires restent sans souffrance), tant qu'ils vivent leur vie sociale suivant les règles de la société (tant que celle-ci promulgue des règles tolérables). Le port du foulard ne me choque donc pas sur la voie publique (tant que ce foulard n'est pas grillagé), mais il me choque dans les classes, au même titre que la casquette, parce que je le considère alors comme une marque de non-respect pour le professeur.
Maintenant... On dit que la France est laïque. Pourtant le plus haut sommet de l'Etat s'est récemment illustré à Latran sur sa conception "catholique" de la laïcité positive (on aime bien ce mot, bientôt on nous parlera de laïcité durable). Voici comment notre président redéfinit le terme : "la laïcité, c’est le droit de croire et de pratiquer sa religion de manière libre, publique et égale pour tous les cultes." D'autres citations (comme "celui qui ne croit pas ne peut soutenir en même temps qu'il ne s'interroge pas sur l'essentiel" ou "la laïcité n'a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes ; elle a tenté de le faire ; elle n'aurait pas dû") laissent à penser qu'il n'y a pas de place laïque pour les athées, les bouddhistes, ou les autres.
Pourtant la laïcité n'interdit aucunement les religions ou l'absence de religion, bien au contraire. Alors si on interdit toutes les allusions et tous les signes ostensibles aux religions, il faudrait se passer des petites croix, des signes distinctifs sur les pierres tombales et aussi des calvaires qui montrent dans tous les villages de France on homme agonisant et quasiment nu, 24h/24, même aux moins de 12 ans. Aujourd'hui, on a le sentiment qu'on interdit l'expression de certains côtés des religions non catholiques, et qu'on essaye de "transcender" le concept positif du catholicisme intégré à l'histoire de la société française...
Et pour faire la transition sur le végétarisme... C'est peut-être le "-isme" qui donne son côté un peu sectaire, et le refus des autorités de laisser une place à ce genre de repas dans les cantines ?? Vive l'épanouissement des humains qu'on interdit de bouffer selon leurs convictions ! Après on va nous dire qu'on a des carences... Ou alors c'est vraiment pour nous obliger à consommer leur m---e.
La suite ce n'est que mon point de vue, vous me direz si j'ai tort. La laïcité est un principe qui doit s'appliquer notamment dans l'Enseignement (donc, l'enseignement privé, humhum...). Et tout le monde se focalise sur le port du voile ou les demandes alimentaires du culte musulman. Pourtant, dans les écoles publiques, le principal n'est-il pas que l'enfant ne soit pas embrigadé par une spiritualité sectaire ? Ca ne me choque pas que les gens expriment leur souhait de manger ce qu'ils désirent, par contre ça me choque que l'excuse de laïcité prive les enfants de nourriture.
Ca ne me choque pas non plus que les gens souhaitent vivre leur religion selon les règles de leur doctrine, y compris alimentaires (si ces rites alimentaires restent sans souffrance), tant qu'ils vivent leur vie sociale suivant les règles de la société (tant que celle-ci promulgue des règles tolérables). Le port du foulard ne me choque donc pas sur la voie publique (tant que ce foulard n'est pas grillagé), mais il me choque dans les classes, au même titre que la casquette, parce que je le considère alors comme une marque de non-respect pour le professeur.
Maintenant... On dit que la France est laïque. Pourtant le plus haut sommet de l'Etat s'est récemment illustré à Latran sur sa conception "catholique" de la laïcité positive (on aime bien ce mot, bientôt on nous parlera de laïcité durable). Voici comment notre président redéfinit le terme : "la laïcité, c’est le droit de croire et de pratiquer sa religion de manière libre, publique et égale pour tous les cultes." D'autres citations (comme "celui qui ne croit pas ne peut soutenir en même temps qu'il ne s'interroge pas sur l'essentiel" ou "la laïcité n'a pas le pouvoir de couper la France de ses racines chrétiennes ; elle a tenté de le faire ; elle n'aurait pas dû") laissent à penser qu'il n'y a pas de place laïque pour les athées, les bouddhistes, ou les autres.
Pourtant la laïcité n'interdit aucunement les religions ou l'absence de religion, bien au contraire. Alors si on interdit toutes les allusions et tous les signes ostensibles aux religions, il faudrait se passer des petites croix, des signes distinctifs sur les pierres tombales et aussi des calvaires qui montrent dans tous les villages de France on homme agonisant et quasiment nu, 24h/24, même aux moins de 12 ans. Aujourd'hui, on a le sentiment qu'on interdit l'expression de certains côtés des religions non catholiques, et qu'on essaye de "transcender" le concept positif du catholicisme intégré à l'histoire de la société française...
Et pour faire la transition sur le végétarisme... C'est peut-être le "-isme" qui donne son côté un peu sectaire, et le refus des autorités de laisser une place à ce genre de repas dans les cantines ?? Vive l'épanouissement des humains qu'on interdit de bouffer selon leurs convictions ! Après on va nous dire qu'on a des carences... Ou alors c'est vraiment pour nous obliger à consommer leur m---e.
Hinthial
Mange de la salade
- Inscrit
- 16/12/06
- Messages
- 475
- Score de réaction
- 0
- Localité
- Lamapalooza
- Site web
- projectvitriol.free.fr
Les établissements privés ne sont pas soumis à la laïcité, pas plus que les établissements publics d'Alsace-Lorraine (concordat de 1801), si je ne m'abuse.
Malheureusement, le repas vegetarien de substitution a ete mis en place pour les eleves de confession hebreue ou musulmane et non pas pour les vegetariens et vegetaliens !!Hinthial":5zo04387 a dit:
Cela explique le fait que la presidente de l'association Regards de femmes ait parle de "pressions religieuses"...