Quand les journalistes parle d'éthique

http://www.telerama.fr/idees/faut-il-ch ... ,98154.php

Enfin un article bien fait parlant d'éthique , de souffrance animale et d'animaux non-humains

C'est pas trop tôt !
Pourvu que ça continue !

Ah ouaip, super article. Merci de l'avoir signalé, daemon666, ça fait du bien au moral.

Enfin un journaliste et pas un journaleux !

Ça fait du bien.... Merci du partage

Excellent article, merci pour le partage

Très bon article, plein de "belles" vérités.
J'espère en tout cas que sa conclusion se confirmera à l'avenir.
Et définitivement, j'aime pas Descartes...

Excellent, merci

Je ne sais pas si quelqu'un en a parlé, il y a aussi cet article dans le monde.

http://www.lemonde.fr/idees/article...x-ont-le-droit-d-etre-betes_3425558_3232.html

Plutôt pas mal. Avec quand même toujours la mise en garde de rigueur contre "les extrémistes©" et la position le cul entre deux chaises d'Elizabeth de Fontenay.

E. de Fontenay : "Je ne suis donc pas tout à fait cohérente.". Oui, mais au moins, elle n'est pas "radicale" ! Ah ! Comme un scientifique qui glisserait consciemment quelques erreurs de temps en temps dans ses théories pour éviter d'être radicalement logique.

Ouais voilà. J'ai du mal à saisir comment on peut avoir une position aussi bancale, le reconnaitre, et intervenir sérieusement dans ce genre de débat. Et j'ai l'impression que finalement l'article lui donne comparativement beaucoup la parole (parce que justement elle est "modérée").