Maevaa
Jeune bulbe
Je n'ai pas eu le temps de tout lire mais j'ai bien aimé ce que vous avez tous dit !
C'est très intéressant. Je pense que peu importe la terminologie employée ou l'action menée ce qui importe (ou devrait importer) ce sont sans doute les motifs, les mobiles, les intentions qui dirigent nos actes.
Je pense qu'on peut être maladroit dans ce qu'on dit mais agir pour le bien de tous/toutes. A contrario je pense qu'on peut être très adroit, employé de jolis termes et au final n'avoir aucune intention républicaine (res publica = la chose publique = le bien commun -> celui des animaux autres qu'humains y compris)
Rome ne s'est pas construite en une journée, donc chaque pierre apportée à l'édifice est importante (là je rejoins Kahte). Je me demande souvent quel est l'objectif de signaler à quelqu'un-e qu'iel tient un propos "anthropocentré", une fois qu'on en a fait le constat, qu'est-ce que ça change ? Dans ce cas là le fait d'avoir des animaux chez soi c'est aussi anthropocentré et là on pousse le propos jusqu'au bout en disant qu'on les exploite pour notre bien être etc. Je sais plus qui a dit ça, mais j'ai l'impression que oui nous sommes tous spécistes. Et là comme disait Raf on peut être spéciste et vouloir tendre vers l'antispécisme. Les idéaux, à défaut de n'être jamais atteints, peuvent être un guide pour qui sait l'utiliser (waaah je suis capacitiste ^^).
C'est très intéressant. Je pense que peu importe la terminologie employée ou l'action menée ce qui importe (ou devrait importer) ce sont sans doute les motifs, les mobiles, les intentions qui dirigent nos actes.
Je pense qu'on peut être maladroit dans ce qu'on dit mais agir pour le bien de tous/toutes. A contrario je pense qu'on peut être très adroit, employé de jolis termes et au final n'avoir aucune intention républicaine (res publica = la chose publique = le bien commun -> celui des animaux autres qu'humains y compris)
Rome ne s'est pas construite en une journée, donc chaque pierre apportée à l'édifice est importante (là je rejoins Kahte). Je me demande souvent quel est l'objectif de signaler à quelqu'un-e qu'iel tient un propos "anthropocentré", une fois qu'on en a fait le constat, qu'est-ce que ça change ? Dans ce cas là le fait d'avoir des animaux chez soi c'est aussi anthropocentré et là on pousse le propos jusqu'au bout en disant qu'on les exploite pour notre bien être etc. Je sais plus qui a dit ça, mais j'ai l'impression que oui nous sommes tous spécistes. Et là comme disait Raf on peut être spéciste et vouloir tendre vers l'antispécisme. Les idéaux, à défaut de n'être jamais atteints, peuvent être un guide pour qui sait l'utiliser (waaah je suis capacitiste ^^).