'soir les gens.
Je la ramène un peu (faut pas que je vous habitue à mon silence non plus)
Ce sujet me fait penser au grand débat et appel au boycott (tenu ici ou ailleurs ? je ne sais plus :hein: ) quand l'Oréal s'est payé The Body Shop.
A l'époque j'avais tenu la position suivante : "and so what" (et alors ?) que je tiens toujours et encore ... Ben oui.
On vis dans un système globalisé où de grandes multinationales se partagent presque tout, elles achètent partiel ou totalement d'autres entreprises, parfois des sociétés travaillant dans le même secteur ( -> augmentation de part de marché), complémentaire ( -> élargissement du segment) ou différent (-> diversification du portefeuille). Parfois elles achètent dans le but d'absorber et faire disparaître l'entité acquise, parfois pour la contrôler et tirer un certain profit, ou dans l'optique de la revendre quelque temps après en tirant une belle plus value, ...
En somme, elles s'en foutent un peu du QUOI (ce qui est fabriqué ou vendu par la dite entreprise) pourvu que ça leur rapporte et/ou que ça desserve leur stratégie, en bref, l'essentiel à savoir est que pour eux c'est du BUSINESS.
Bien souvent ces achats d'entreprises impliquent d'autres enseignes contenues ou détenues par celle qui est acheté initialement comme ce fut le cas de SOY, comme pourront constater ceux qui on lu le lien donné par Mildiou (et fous la paix à me tomates) >
Alors quoi faire ?
Il n'y a pas d'étiquetage de "traçabilité" sur la filiation de la société qui fabrique le produit qu'on achète;
et même s'il y en avait une je crois qu'on serait bien malheureux d'apprendre que la plus part de produits sur le marché sont entre les griffes de bien mauvaises mains (souvent les mêmes)
Prenons l'exemple de SOY, certes un lien direct avec Novartis n'est point reluisant pour cette marque (car opposées dans le même domaine) mais ABN-AMRO qui est une grosse banque d'affaires néerlandaise est-elle plus vertueuse que Novartis ?
je ne suis point sûr de cela
Et il en est ainsi pour presque toutes les grandes entreprises et par extension les produits que nous achetons.
Mais il y a encore des entreprises plutôt "clean", indépendantes, comme SOY à ces débuts, me direz vous et c'est certainement vrai (même si elle ne doivent pas être nombreuses), alors doit on adapter notre actes d'achat ?
Est ce qu'en changeant de marque on fait changer les choses ?
Comme l'a dit Lringot en prenant l'exemple de L'oréal, en montrant à une grosse multinationale détestée que l'acquisition de votre marque éthique & vegan préférée est une bonne affaire, il est fort probable qu'elle mette les moyens pour la faire fructifier, se développer encore et encore (pour en tirer un max). Si leur segment éthique, vegan devient plus rentable que le segment traditionnel, ce dernier finira par perdre du terrain (budget pub, R&D ...) et peut être même disparaître. Et n'oublions pas la concurrence, qui à un moment donné emboîtera aussi le pas (effet boule de neige). Puis, si ce phénomène commercial venait à prendre beaucoup d'ampleur, les valeurs véhiculées (éthique & vegan) pourraient même devenir "la norme"
(difficile mais pas impossible)
Supposons qu'à l'inverse, vous boycottiez la marque, vous vous rabattez sur une autre peut être moins bien ou un peu plus chère mais toujours "clean", qu'est ce qui vous garanti qu'elle ne se fera pas racheter un jour à son tour ?
Rien, mais c'est plus que probable que ça arrive car les grandes multinationales sont à l'affût.
Tenez, il y a quelques semaines j'ai eu la curiosité d'en savoir plus sur les produits et l'entreprise qui fabrique les burgers et saucisses VG que j'achète au supermarché en Allemagne ...
Imaginez ma déception d'apprendre que l'entreprise en question est de la filière viande !
Plus de 70% de leurs références sont des produits carnés ... mais voilà ils se sont diversifiés dans le but de ne pas perdre la clientèle qui ne mange pas de viande. Il faut avouer qu'en thermes de stratégie de marché ce n'est pas bête de leur part, puis pour eux pas besoin de songer à une reconversion en cas de recul massif de la consommation de viande.
Perso, ça m'embête mais je fais avec, je suis satisfait de leur produits (qualité & prix) puis le fait qu'ils soient en rayon du supermarché m'évite d'aller en chercher d'autres ailleurs (mais où ?)
Est-ce un "mauvais" choix de ma part ?
J'avoue ne pas le savoir mais en tout cas je ne considère pas cautionner la mort d'une quelconque animal quand je mange un steack de soja.
L'idéal pour nous serait qu'il y ait des entreprises vouées plus à leurs valeurs qu'a leurs résultat, crées et menées par des gens qui n'auront jamais envie de vendre leur business "au diable" ... mais compte tenu de l'investissement qu'une industrie représente, j'ai du mal à croire que de telles personnes et de telles valeurs puissent exister et surtout puissent survivre dans un système commercial si féroce et implacable.
