Usagi.Chan":1ycr2xd5 a dit:Ce n'est pas le poumon qui est touché mais la plèvre.
L'étude que tu cite ne compare pas médecine traditionnelle et médecine scientifique mais les effets des médecines traditionnelles quand elles sont pratiquées par des médecins et par des non-médecins. Plus précisément les praticiens enregistrés et non-enregistrés ("government-registered and unregistered, who practiced traditional Chinese medicine").
Cette différence peut surprendre mais elle rejoint les observations des la méta-analyse chinoise que je citais dans mon précédent post qui sont que les effets secondaires étant mal connus des occidentaux (However, acupuncture is an important cause of pneumothorax which is missing from the western medical books.) ils sont moins bien prévenus par les médecins que par les praticiens traditionnels.
Il est vrai que la médecine scientifique n'est pas exempte d'effets secondaires mais ceux-ci sont étudiés, identifiés, mesurés, vérifiés, donc les médecins et les patients connaissent les risques. De la même façon les effets bénéfiques des traitements scientifiques sont également identifiés et mesurés sur des larges populations ce qui permet de calculer et prendre en compte le rapport bénéfice-risque propre à chaque cas et de prendre une décision éclairée.
Alors qu'avec les médecines non vérifiées, c'est au petit bonheur...
Je te rejoins sur le fait que la médecine chinoise comporte de nombreuses zones grises comme disent les chinois ce qui peut être effrayant pour un occidental. Cependant cette médecine est utilisée depuis des milliers d'années et elle marche. De nombreux essais cliniques ont montré les bienfaits de l'acupuncture dans le traitement de nombreuses affections. Elle soulage la douleur; améliore le système digestif. Et globalement elle favorise la santé et le bien-être en général. En réalité le procès qu'on fait à l'acupuncture est de ne pas reposer sur des bases scientifiques valides. Or pour la plupart d'entre nous, nous ne savons pas comment fonctionne le moteur d'une voiture et cela ne nous empêche pas de conduire tous les jours pour aller au travail. Ce que je veux dire est que cela me paraît légèrement dogmatique de rejeter l'acupuncture sous prétexte qu'elle n'a pas la validation de la science.
D'autre part la médecine occidentale comporte également des effets secondaires qui parfois échappent à la science ( ex: antibiotique..). Enfin moi je continue de penser que les médecine douces telle que la médecine chinoise seront à l'avenir beaucoup plus influentes que la médecine occidentale dans le traitement des maladies courantes..