Ca change pas mal de chose qu'on ne soit pas végétarien par nature mais omnivore, notre alimentation étant une partie de ce qu'on ai notre alimentation pourrait être une des raisons de nos capacités mentale si développé par rapport aux autre animaux.
Je ne l'ai pas dis dans la vidéo mais si tu compares les capacités mentale des herbivores au carnivore puis aux omnivore on peu constater qu'il y'a des catégories très claire, par exemple le singe le plus intelligent " Le Chimpanzé" mange des insectes, et quasiment tous les animaux les plus intelligents de cette planète mangent de la viande.
Le passé est important dans le sens ou aucune étude ne démontre réellement les avantages d'une vie végétarienne, y'a même des études qui tendent vers le contraire, d'où mon exemple de niveau de vie. Du coup y'a notre passé de deux millions d'année ou notre futur végétarien incertain.
je ne relève pas la comparaison à l'esclavage pour moi c'est le point Godwin, sinon je veux bien rentrer dans le jeux et la faute, se mettre dans l'esprit d'un ultra humain qui n'interagit pas avec son environnement pour ne pas le déranger comme certain indou mais ou on fait les choses pour de bon ou on ne l'ai fait pas . Mais pas de moite moite. moi j'aime les plantes et ça me rend triste qu'on les fasses pousser pour notre simple plaisir de consommation, les pauvres.
Pour les graminées... tu te moques un peu de moi, y'en a plein de sorte souvent qui ressemble d'ailleurs à de l'herbe, pas forcément cultivé appart, tu les mets directement dans le champs et ça apporte une diversité alimentaire.( tu n'es absolument pas obligé de blinder la vache de mais et de soja) de plus les vaches à viandes mangent beaucoup beaucoup plus d'herbe 90% , c'est les vaches à lait chez qui on donne moins d'herbe.
Mais bon j'aurais pu le préciser même si ça change peu de chose non?
J'ai pas dis que c'est parce qu'on élève des animaux qu'on en fait ce qu'on veut, mais clairement si les fermiers passent leur temps avec des animaux c'est parce qu'ils les aiment, ils finissent pourtant par les manger
Comme le loup peut jouer avec le mouton, comme le tigre peux jouer avec l'homme.
Nous sommes sur terre et c'est la terre qui est comme cela. Va t'on tuer tous les carnivores une fois qu'on aura arrêté de mangé de la viande pour supprimer toute souffrance?
Inutile de faire des comparatif qui n'existent pas, les éléphants des fois tuent d'autre éléphant, d'ailleurs les herbivores si on les laisses entre eux les mâles tue en période de reproduction, et les exemples sont infinis. On ne peut pas stopper la souffrance.
Par contre tous à fait d'accord pour l'améliorer, de la même manière qu'on achève pas un cancéreux à coup de crosse on pourrait trouver des choses plus adapté pour les animaux.
Si tu as vu toute ma vidéo tu sais que mon but n'est pas de dévaloriser le végétarisme, plutôt de lui apporter les arguments sur lesquels il peut réellement joué afin que les gens s'unissent .
Le discours végétarien aujourd'hui n'est pas audible. Toute mon envie est là le rendre audible par la logique.
Non je ne suis pas sur la défensive sinon je ne viendrais pas ici. J'aurais posté ma vidéo sur le site du Buffalo Grill. XD
La sensibilité est réellement un problème dont je ne me moque pas mais qui pour moi dois être retirée du débat. L’émotionnel empêche toute capacité de réflexion, et apporte violence et stupidité.
Et je parle bien de l'émotion qui est loin de la compassion et de l'amour. On peu aimer mais quitter celui qu'on aime après un choc émotionnel ridiculement petit. C'est ça qu'il faut savoir maîtrisé et c'est sur ça que joue le discours végetarien, faire pleurer les jeunes pour qu'ils arrêtent de mangé de la viande.
Parce que bien sur nous n'avons jamais connu la pauvreté ni le vrai monde, on ne connais rien des animaux et de la nature. mais la nature est violente et notre monde est ainsi.
D'ailleurs le végétarisme est un truc très urbain et citadin. les ruraux ou les gens en contact avec la réalité exterieur de ce monde sont clairement moins touché. non ?
SuperBulle":2qm62wvz a dit:
Ne le prends pas mal, mais avec le ton que tu prends dans ta vidéo (ne vous laissez pas avoir par des arguments faciles, renseignez-vous etc.) je ne m'attendais pas à tomber sur l'argument du cri de la carotte ou "les animaux d'élevage n'existeraient pas sans nous, cela justifie de les manger". ^^
Tu remarqueras que mon argumentaire ne repose pas la dessus. Je peux pas parler 30 minutes sans rigoler un peu.
Et ce que je dis ce n'est pas qu'il faut manger les animaux parce qu'on les a crée. mais que si on ne les mange plus et qu'on arrête donc d'en faire l'élevage 100% d'entre eux finiront mort dans l'année.
Si tu n'a trouvé que ça à redire à ma vidéo je suis plutôt satisfait, mais je suis sur qu'il y'a d'autre chose ?