C'est, je pense, le problème de 269Life et de l'ALF. Les actions illégales et un peu choc ont un intérêt si elles arrivent à obtenir l'assentiment du grand public. On peut utiliser le rapport de force, défier les lois, si la population nous accorde le fait que c'est "légitime". Donc défier les lois avec une action parfaitement pacifique, généralement, ça passe. Les actions de L214 sont généralement bien conçues sur ce plan-là, parce qu'on a un schéma David contre Goliath, le lanceur d'alerte qui révèle ce que les grands groupes industriels veulent nous cacher. La légitimité est là, même les groupes visés sont incapables de répondre par du simple déni ou du mépris, ils sont obligés eux-mêmes de lui reconnaître de la légitimité. Le fait de s'appuyer sur les lois, pour lancer des actions en justice contre les criminels industriels, bien que les images elles-même soient acquises par des moyens illégaux, ça permet aussi de bien appuyer ce schéma.
Alors qu'avec 269 et l'ALF, on n'est pas du tout dans ce modèle... On n'obtient pas l'appui du grand public, on passe pour le méchant, pour le violent (D'autant plus que les actions ne se passent pas systématiquement dans la présence directe, visible, de la violence faite aux animaux. Dans ces actions, la violence faite aux animaux reste lointaine et théorique pour les spectateurs. Ca devient très facile de la nier, et se focaliser sur la violence visuelle des militants.)
On n'attire pas réellement de nouveaux participants pour faire gonfler le mouvement. Enfin j'imagine que ça doit attirer parmi les personnes qui sont déjà véganes, et qui veulent radicaliser leurs actions, mais ça ne fait pas gonfler la masse générale de personnes "sensibles à la question des droits des animaux"... Enfin c'est comme ça que je le perçois, en tout cas. Même si je n'ai pas les chiffres pour le confirmer ou l'infirmer.
Je pense que les actions bien choc et bien accusatrices de ce genre, pour être efficaces, devraient se produire dans une société où l'on serait déjà plus avancés sur la question, où la population générale accorderait déjà plus de légitimité à la cause animale et elle serait plus encline à condamner le carnisme.
Je crains qu'après avoir réussi à radicaliser (dans leur type de militantisme) un certain nombre de véganes ces quelques dernières années, 269 finisse par retomber comme un soufflé, parce que la répression va elle aussi se radicaliser, et il deviendra de plus en plus risqué (et donc de moins en moins attractif) de militer avec 269.
Je vois un peu ça comme le fait que les actions ALF existent depuis des décennies, et que... pourtant ça soit vraiment difficile d'y voir un résultat positif quelque part.
Après, je dis ça, mais 269 ne fait pas que des actions inutiles. D'autres sont beaucoup plus convaincantes et bien mieux fichues. Je parle plutôt des actions de vandalisme basique, là.