Bonsoir tous,
Nouvelle sur le forum, j'inaugure à travers ce post!
Alors voilà, je suis sûre que vous l'avez tous entendu mille fois, l'omnivore qui se dit touché par la cause animale, voire concerné, allant déplorer les mauvais traitements faits aux animaux, les tortures, morts "inhumaines", etc. cela va sans dire.
J'ai eu affaire ce soir à une minette qui tenait ce même genre de discours, et qui quelque temps auparavant, en parlant nourriture, parlait de McDo, de Quick, de boeuf bourguignon, d'éclair au chocolat, et que "oh c'est trop bon".
Evidemment j'ai pas pu m'empêcher de lui glisser que sa position manquait de cohérence, niveau actes/paroles (comme c'est le cas 99%).
Et là, c'est le drame. Elle s'est mais emportée, arguant que l'on peut mais très bien être carnivore (carrément, on n'est plus omni on est carni en fait), et aimer les animaux, que ça n'avait rien à voir... Tout ça...
Et on a beau leur expliquer par A + B que, bon voilà, faut appeler un chat un chat et tuer "humainement", avec cordialité un animal, c'est pas franchement possible. Et malgré l'imagerie populaire, entre tuer à coups de matraque un phoque et manger son Big Mac pénard, moi je sens le parfum d'une violence similaire. Et je suis pas la plus écolo bobo, bien qu'on m'en mette l'étiquette quand il en retourne de cause animale.
Bref, ma question, ma curiosité, est de savoir quels propos vous avez à rétorquer dans ce genre de situation? Même si je sais que, bien souvent, face à un mur, c'est pas toujours gagné d'avance malgré un argumentaire brillant.
Nouvelle sur le forum, j'inaugure à travers ce post!
Alors voilà, je suis sûre que vous l'avez tous entendu mille fois, l'omnivore qui se dit touché par la cause animale, voire concerné, allant déplorer les mauvais traitements faits aux animaux, les tortures, morts "inhumaines", etc. cela va sans dire.
J'ai eu affaire ce soir à une minette qui tenait ce même genre de discours, et qui quelque temps auparavant, en parlant nourriture, parlait de McDo, de Quick, de boeuf bourguignon, d'éclair au chocolat, et que "oh c'est trop bon".
Evidemment j'ai pas pu m'empêcher de lui glisser que sa position manquait de cohérence, niveau actes/paroles (comme c'est le cas 99%).
Et là, c'est le drame. Elle s'est mais emportée, arguant que l'on peut mais très bien être carnivore (carrément, on n'est plus omni on est carni en fait), et aimer les animaux, que ça n'avait rien à voir... Tout ça...
Et on a beau leur expliquer par A + B que, bon voilà, faut appeler un chat un chat et tuer "humainement", avec cordialité un animal, c'est pas franchement possible. Et malgré l'imagerie populaire, entre tuer à coups de matraque un phoque et manger son Big Mac pénard, moi je sens le parfum d'une violence similaire. Et je suis pas la plus écolo bobo, bien qu'on m'en mette l'étiquette quand il en retourne de cause animale.
Bref, ma question, ma curiosité, est de savoir quels propos vous avez à rétorquer dans ce genre de situation? Même si je sais que, bien souvent, face à un mur, c'est pas toujours gagné d'avance malgré un argumentaire brillant.