newmissmilly
Avale du tofu
Japanaddict71, c'était quoi cette vidéo de 12 min ? Je cherche une vidéo pour montrer la vérité à ma famille, mais qui ne commence pas avec les mots "holocoste" parce que je sais que ça va les détourner tout de suite.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Bienvenue sur Végéweb, vous souhaitez rejoindre le reste de nos membres ? N'hésitez pas à vous inscrire dès aujourd'hui !
newmissmilly":2dcazsq4 a dit:Japanaddict71, c'était quoi cette vidéo de 12 min ? Je cherche une vidéo pour montrer la vérité à ma famille, mais qui ne commence pas avec les mots "holocoste" parce que je sais que ça va les détourner tout de suite.
Je me souviens d'une vidéo faite par un scientifique qui expliquait les soucis de l'expérimentation animale. Il y a un tas de molécules qui sont dangereuses pour les chiens ou les rats et qui sont utiles sur l'être humain (un exemple : l'aspirine. Ou le chocolat ) Si les résultats obtenus sur les animaux avaient été suivis, un certain nombre de médicaments pourtant utiles et sans danger pour l'humain n'auraient pas existé. De même, il y a des molécules qui sont sans danger sur les animaux sur lesquels les tests ont été faits et qui sont problématiques chez l'être humain (ex: le sophténon, orthographe?)HaricotPrincesse":2rqvc68y a dit:« Nous savons que nous n'avons jamais pu rien apprendre sur la physiologie humaine en torturant des animaux ; nous apprenons seulement quelque chose sur les animaux. » D’où sortent ce Nous savons et ce jamais ? N’a-t-on pas plutôt appris et confirmé que l’humain est lui aussi un animal ? N’a-t-on réellement jamais appris des choses sur les maladies ou traumatismes et comment les traiter ? C’est à la fois nier l’histoire scientifique et médicale et faire preuve de spécisme (l’humain étant « trop différent » des autres animaux).
H.
Oui, on voit de nombreux témoignages comme le tien dans les quatorze pages précédent mon post (et ailleurs aussi). Ce film arrive à convertir instantanément des gens.PlumedePhoenix":18jschua a dit:Je l'ai regardé totalement par hasard, ça à été l'une des plus grosses claques de ma vie. Le lendemain j'arrêtais la viande. Et même si le film n'est pas parfait(aucun film n'est parfait j'imagine) et qu'il y a des erreurs comme le souligne Haricot plus haut, bah je le remercie d'exister.
J'ai envie de dire, si c'est facile, tant mieux, pour changer au contraire je trouve que le choix de l'ambiance sonore sur une vidéo du genre permet d'orienter le spectateur vers un état émotionnel plus facilement (sachant que celui qui s'en fout complètement s'en foutra quand même complètement), c'est un pur outil dont les réalisateurs seraient stupide de se passer, surtout quand visuellement, la souffrance est parfois peu visible (dans les delphinariums par exemple, où tout est fait pour que visuellement ils aient l'air heureux). Maintenant, quand tu montres un abattoir, il n'y en a pas forcément besoin, le bruit des machines et des animaux suffit en lui même à comprendre l'ambiance de l'action.Balika":3o4gpvce a dit:Je ne supporte pas les petites musiques angoissantes (ou tristes) dans les documentaires, c'est de la manipulation auditive. Ca m'énerve parce que c'est trop facile.
L'idée c'est aussi d'éviter de donner l'excuse facile "c'est horrible, mais chez nous c'est plus propre, donc ça va, changez rien". Je trouve que ça a pas mal évolué sur ce point, beaucoup des vidéos bien hard qui tournent en ce moment sur la scène francophone ont été filmées dans nos bons abattoirs franchouillards, dans plusieurs abattoirs. Peu à peu cette excuse de "l'exception inadmissible mais dont on est jamais complice" devient de moins en moins crédible.Balika":3o4gpvce a dit:Pour être cohérent, il faudrait montrer les faits, tous les faits et dans leurs justes proportions, pas que les cas "extrêmes" (dont certains sont propres à certaines cultures, certains pays, etc).