Je comprends vraiment pas, ce mec agresse des femmes, met les vidéos de ces agressions sur le net, et tout ce qui lui est reproché, c'est de "ne pas avoir prévenu qu'il fallait pas reproduire." S'il ne faut pas reproduire, c'est que ça pose déjà problème à la base. Si ce qu'il a fait est pas grave, pourquoi faudrait pas reproduire? Ils se rendent pas compte de la contradiction ?
Le coup des autorisations je trouve ça gonflé aussi. C'est filmé, c'est pas parole contre parole, aucun papier signé ne peut rendre légale une agression. En tout cas ça ne devrait pas. Si quelqu'un signait un papier "j'autorise Machin à me tuer" et que Machin tuait cette personne, je suis pas sûre que Machin aurait pas d'ennuis parce que "oh c'est bon, il avait une autorisation."
Après je reprocherais à personne de ne pas porter plainte pour ce genre de truc, vu la façon dont la justice fait on boulot et dont les victimes peuvent être traitées. Je pense que ces femmes estiment à raison que c'est à elles qu'on ferait des reproches et seraient jugées de toute façon.
Sinon je ne trouve pas du tout rassurant qu'il n'ait pas fait ça par méchanceté mais ne se soit juste pas rendu compte du problème. ça veut dire que vraiment, dans la tête des gens même pas vraiment méchants ni rien, se jugeant eux-mêmes et étant jugés respectueux et tout, le respect de l'intégrité des femmes, ça n'existe pas. Une femme, ça doit avoir une "excuse" pour refuser un baiser. On peut la prendre et l'embrasser de force, c'est rigolo. C'est ça la normalité, dans la tête du mec moyen, même pas du gros beauf macho de base. C'est flippant (même si je le savais déjà).