Je trouve amusant d'associer la voie de droite au pessimisme parce que c'est mon option et je suis d'un naturel plutôt optimiste... en revanche, je trouve plus logique et raisonnable de sauver 100 personnes à coup sûr que de risquer la vie de 300 personnes quand il n'y a qu'une chance sur trois qu'elles s'en sortent (si on s'en tient aux données de l'énoncé).
Il est évident que cette décision serait fondamentalement un facteur d'anxiété et de culpabilité énorme et, il est vrai, sans être dans la situation, il est très facile de faire un choix ou l'autre car nous n'avons pas la tension, néanmoins, je continue de trouver plus logique de prendre la voie de droite.
Et puis, honnêtement, je préfère avoir la mort de 200 personnes sur la conscience et me dire que j'en ai sauvé malgré tout, qu'avoir la mort de 300 personnes et me dire que j'ai joué avec leur vie parce que j'ai cru en la chance.