Je partage ici deux réactions/analyses (peut-être les avez-vous déjà lues/vues), notamment sur la façon dont Hulot, même s'il a mentionné l'incompatibilité d'une transition écologique et du sytème néolibérale capitaliste non régulé, a dédouané le gouvernement de ses responsabilités et a essayé de rejeter la faute sur la société, le tout saupoudré d'écologie individualiste (alors que justement, le problème est bien à considérer à un niveau beaucoup plus élevé que celui des individus) :
- la première est celle d'Isabelle Attard sur Reporterre, intituliée "
Le départ de M. Hulot n’est ni surprenant, ni courageux" ; elle était députée apparentée écologiste dans la précédente mandature, et elle revient, entre autres, sur le timing de cette démission (une image publique trop dégradée n'aurait pas convenu à Hulot, lui qui a besoin d'avoir une bonne image pour toutes ses activités, y compris lucrative) ;
- la seconde est celle d'Olivier Tonneau sur son blog hébergé par Mediapart, intitulée "
Nicolas Hulot, démissionnaire irresponsable" ; il a été candidat sous l'étiquette FI aux dernières législtavies, mais indique lui-même "se définir aujourd'hui comme un soutien extérieur plutôt que comme un membre du mouvement" ; il reprend des éléments que j'ai mentionnés en introduction.
edit : ah bah tiens, justement, Olivier Tonneau vient de poster une réponse à sa première note de blog (
Injuste avec ce pauvre Nicolas?), histoire de préciser ses propos et apparemment de répondre à certains commentaires qu'ils avaient reçus.