IV":36tbs2yq a dit:
Maintenant on sait que les OGM ne sont pas bons pour les rats...
Plus précisément, on sait que ces OGM-là ne sont pas bons pour les rats. Bon, on est d'accord, c'est grave parce que les OGM en question sont les même qu'on retrouve dans nos assiettes. C'est inquiétant, c'est surtout révoltant de savoir que c'était prévisible et que rien n'a été fait pour éviter ça, parce que des intérêts financiers privés sont passés avant les intérêts des humains.
Ceci dit, le concept d'OGM n'est pas forcément à jeter à la poubelle. Le problème, c'est pas la manipulation génétique en elle-même, mais ce qu'on en fait et comment on gère les risques. Perso, je suis pas du tout anti-OGM, mais je pense que si on faisait les choses correctement, il ne devrait pas y avoir dans les champs ni dans nos assiettes avant quelques décennies au moins, le temps d'avoir un peu de recul. (Et évidemment, il faudrait que les évaluations soient indépendantes, financées par des fonds publics, etc.)
(Puis rappelons qu'il y a aussi des OGM dans les labos qui rendent de fiers services, comme fabriquer de l'insuline humaine pour les diabétiques insulino-dépendants qui ne tolèrent pas l'insuline de porc, et épargner quelques porcs au passage. Les OGM dans les labos, c'est vachement différent des OGM dans les champs et les assiettes.)