Mouais... Je sais pas trop... Le terme flexitarien étant un système de défense du néocarnisme, je ne sais pas si c'est vraiment la chose à faire. Le flexitarisme apparaît justement parce que le végétarisme prend de l'ampleur.
Un nouveau terme, pour créer une nouvelle identité, pour créer une nouvelle barrière virtuelle entre les choix alimentaires...
Quitte à créer un forum plus ouvert, sans ces cases "flexi", "végétarien", "végétalien", etc., je l'appellerais "Végétalisons - Le forum de ceux qui cherchent à végétaliser leur alimentation, pour les animaux, pour la planète, pour la santé.". Ou quelque chose du genre...
Je ne suis pas sûr, de toute façon, que sur un forum intitulé "flexitarien" on puisse affirmer "Consommer des animaux n'est plus envisageable sur le plan éthique.", puisque cette nouvelle identité est justement là pour ne pas envisager l'identité "extrême" du végétarien. Si on commence à leur balancer de l'éthique pure, le forum flexi n'attirera personne, ils repartiront aussi sec en se sentant manipulés par des végés...
Enfin, bon, ça ne coûte rien d'essayer, si des modos ont du temps à perdre, mais je ne vois pas qui ira entretenir la question éthique "radicale" ("On ne doit pas tuer les animaux pour le plaisir."), à part des végétariens éthiques, qui n'y seront donc pas les bienvenus.
Pour moi, ce qui disait Caron, c'est déjà ce qu'on a sur Vegeweb : Une section ouverte aux omnis curieux. (Même si en pratique on a du mal à s'auto-contrôler tous de manière diplomate, et qu'on reste relativement "répulsifs" envers un mangeur d'animaux qui débarquerait en déclarant "Je n'arrêterai jamais la viande.".)
Bref, je suis dubitatif. Mais si certains se sentent capables de s'embarquer là-dedans, libres à eux (sans en faire le forum de remplacement de Vegeweb, parce que là, ça serait clairement un recul). Ca ne coûte rien d'essayer.
-----------------------------------------
Edit :
Ou alors, pour rendre la question éthique indépendante de toutes ces espèces de castes alimentaires, créer carrément un forum "Ethique Animale", dont les sections alimentaires flexitarisme/végétarisme/véganisme ne seraient que des sous-parties, pas forcément consultées par tous. (Alors qu'aujourd'hui, vegeweb est axé sur la partie "communauté alimentaire", et ce sont les aspects éthique, écologie, santé qui sont vus comme des sous-parties. On se focalise sur l'identité Végé, au lieu de se focaliser sur la question philosophie éthique.) La question éthique serait alors accessible à n'importe qui, et considérée comme une question qui doit être débattue par tous, et indépendante de l'identité de chacun.
(Maintenant, qu'on soit bien clair, sur un tel forum, ça signifie qu'on ne cherche pas à modifier les habitudes alimentaires en utilisant les portes d'entrée santé ou écologie, qui sont pourtant elles aussi valables -La preuve sur ce forum-, en espérant que la question éthique se développe ensuite chez le végé une fois qu'il n'est plus prisonnier de ses "chaînes alimentaires". Donc c'est un autre choix de stratégie militante.)