chips":2s1dt7vt a dit:
Là tu proposes d'accepter de simplifier exagérément la réalité afin de rendre plus facile la création de graphiques ? Comment ensuite se poser, en tant que vg ou autre, comme demandeur de plus de reconnaissance pour la diversité des personnes ?
Le graphique lors d'une présentation n'est qu'un support visuel, quand c'est un sondage réalisé en plus anonymement sur internet et pour un projet étudiant (qui n'intéresse que tes profs et éventuellement ta maman si tu répète ton oral à la maison), tu t'en fout un peu de savoir si les questions sont ultra pertinentes, du moment que tu arrive à faire passer le bon message qui saura éveiller l'attention des petits camarades qui jouent à candy-crush au fond de la classe. Plus le graph est simple, moins c'est compliqué d'attirer l'attention des gens sur ton discours.
Je dis aussi ça car je n'ai toujours utilisé ce genre d'outils qu'en tant que support de présentation (à la limite j'utiliserai des chiffres faux que ça me dérangerai pas, tant que le résultat est positif), c'est différent si tu réalise une véritable étude scientifique et que tu souhaite des données fiables, mais je pense pas qu'on soit dans ce cas car si ça l'était, tu fais pas ça sur internet.
Et sinon personnellement je ne demande pas de reconnaissance pour la diversité des personnes, j'ai aucun respect pour les omnivores a propos de leur alimentation par exemple, je les tolère parce que pas le choix et modère mes propos pour ne pas nuire à la cause et dans l'espoir qu'ils changent, mais c'est tout. J'ai de la patience pour ceux qui ne savent pas (parce que moi aussi je ne savait pas), et ça n'est pas la même chose que de la "reconnaissance" (mais j'ai peut être mal compris ce que tu voulais dire par là), si je me suis permis d'intervenir sur ce sujet c'est parce que je pense que nous sommes dans ce cas de manque d'informations.
chips":2s1dt7vt a dit:
Et puis bon, au final les commentaires sont parfois un peu rudes, mais au final ça rend service : en science tu ne peux pas arriver avec tes préjugés si tu veux avoir un résultat réaliste. En tout cas si tu cherches à prouver que les vg sont en grave carence de protéines, le demander directement c'est pas le plus efficace.
Evidemment on est d'accord, et il ne faut pas se priver de signifier ces choses de la réalité dans les sections prévues à cet effet (quand c'est possible). Et j'espère bien que les propos seront nuancés oralement le jour de la présentation.
En fait je voulais juste dire qu'il s'agit je pense d'une démarche de recherche d'information sérieuse (même si maladroite) et que boycotter le questionnaire comme certains est contre-productif (Surtout à cause de la question 1 sur le genre, OK, pas besoin de rentrer dans le débat sur les genres, je sais que c'est sensible ici et c'est un vrai sujet, soit, mais à la limite mettez n'importe quoi à la Q1, c'est pas cette question là qui est intéressante dans le traitement des données).