Je ne vois pas en quoi cela le décrédibilise d'être médecin généraliste. Certes, sa formation en nutrition est moins poussée que pour un diplôme de nutritionniste, mais il a les qualifications pour donner des conseils en alimentation à ses patients (et je suis sûre que beaucoup de gens, spontanément, poseraient leurs questions sur le sujet de l'alimentation à leur généraliste et non pas chez un nutritionniste!). De toute façon, en ce qui concerne le végétarisme, et je ne parle même pas du végétalisme, ils n'ont pas beaucoup d'informations dans leur cursus, même pour un diplôme spécialisé en nutrition. Le mec le dit lui-même dans le reportage, ils ont surtout été formatés à déconseiller strictement un régime végétalien, sans être vraiment au courant de la diversité des publications sur le sujet.
De plus le dr Pellet dit être membre d'une association médicale, l'AFSAREPS, j'ai regardé leur liste de membres, elle regroupe des médecins, généralistes ou spécialistes, des diététiciens et des infirmiers, et cela me semble un engagement à la hauteur d'une crédibilité somme toute respectable.
Mais en fait quand je parlais de crédibilité, je ne me basais pas sur son statut de médecin, plutôt sur son argumentation et sa façon de mener le débat, qui me semble justement plus crédible qu'un espèce de gus bidochard en face...
(je m'étais fait la même réflexion que toi rootsyouth
)
De plus le dr Pellet dit être membre d'une association médicale, l'AFSAREPS, j'ai regardé leur liste de membres, elle regroupe des médecins, généralistes ou spécialistes, des diététiciens et des infirmiers, et cela me semble un engagement à la hauteur d'une crédibilité somme toute respectable.
Mais en fait quand je parlais de crédibilité, je ne me basais pas sur son statut de médecin, plutôt sur son argumentation et sa façon de mener le débat, qui me semble justement plus crédible qu'un espèce de gus bidochard en face...
(je m'étais fait la même réflexion que toi rootsyouth
)