Je suis en pleine période de visionnage des Doctor Who (version 2005), ces britanniques sont vraiment complètement fêlés !!! ^^
D'ailleurs, j'ai également découvert il y a quelques mois Sherlock, autre série anglaise géniale aux dialogues totalement délirants, et avec un duo d'acteurs (Cumberbatch/Freeman) fantastique (Mark Gatiss est super aussi).
Enfin, bon, tout ça pour dire que la qualité des séries anglaises, que ce soit au niveau scénario, production, jeu d'acteurs,... m'a beaucoup étonnée et séduite, ils sont forts quand même.
Et du coup, j'essaie de retrouver une autre série anglaise qui a marqué mon enfance : Amicalement Vôtre (ah, Roger Moore...).
Sinon, je viens de relire un message qui s'étonnait de considérer les séries tv comme une culture, je ne vois pas en quoi ça n'en serait pas une en fait, je ne comprends pas.
Après tout, de nos jours, les séries tv utilisent les mêmes moyens (techniques et humains) que le cinéma, et tout comme dans le cinéma, on trouve des séries dans tous les genres possibles et imaginables, de toutes les qualités et avec tout type de budget...
Au bout du compte, les différences majeure sont lesquelles ?
1. le fait que c'est produit par des chaines de TV plutôt que par des studios de cinéma, et encore, ça c'est surtout pour le cinéma américain vu qu'en Europe c'est la tv qui produit le plus de films...
2. le format d'un épisode est souvent plus court que celui d'un film, mais tout dépend de la série et du film...
3. le principe d'une série est d'être sous forme d'épisodes. Mais est-ce que ça en enlève forcément de la qualité ? Est-ce que au contraire ça n'est pas plus intéressant car ça permet de développer davantage de choses ? Est-ce pire que les films à suite dans lesquels on change l'équipe à chaque nouveau film et qui du coup perdent toute cohérence ?