Dans ma présentation, j'avais promis un sujet sur le bac français, c'est chose faite.
J'ai obtenu 17 à l'écrit il faut préciser que le français est une matière qui m'intéresse beaucoup (je suis montée à 19 pour un bac blanc, mais ce sujet ne fait pas office de tribune/autopromotion )
Une semaine avant, je deviens végé, j'envisage le véganisme, j'argumente à ce sujet, et je tombe sur...
http://www.site-magister.com/sujets44.htm#sujetESS
Quand le rectorat ouvrira (en Septembre) on demandera la copie et je pourrai partager mes "prouesses". (fausse modestie. Je vénère le Bac Français, c'est mon unique obsession. Avec la Terminale S spé SVT, ce monstre qui vit de cellules et d'algorithmes. ) Hate de partager mon travail avec vous et heureuse que l'Education Nationale propose un tel sujet. Même si, apparemment, le Bac sciences consistait à proteger un chasseur...
Concernant la question de corpus, j'ai choisi un plan assez basique, I-Un Comportement Naturellement Cruel et II-Un Comportement Culturellement Méprisant. Soit la manière dont j'explique toujours le véganisme (voir ma présentation, d'une part les conditions atroces, d'autre part la considération des animaux.)
Malgré mon implication, je n'ai pas fait de ma copie une "pub" pour le véganisme... Les auteur.e.s du corpus parlaient pour moi. Je n'ai pas mentionné le véganisme, sinon en ouverture, ou j'ai précisé que la cause était d'actualité. La question de corpus se veut en effet synthétique et interdit les références trop développées. En introduction j'ai fait référence à Pythagore. L'idée de spécisme est apparue sur ma copie, mais pas le terme. Je pense qu'il est possible de l'écrire à condition de préciser qu'il est contemporain (entré dans le dictionnaire l'année dernière). Parce que trop actualiser est une tendence et erreur-et vazykelfesaproflacassosXDLOLPTDR, il faut rester dans le texte.
Iels ont toustes cru que je m'étais défoulée avec l'écriture d'invention. J'aurais aussi pu prendre commentaire comme 90% des gens mais Sa Seignererie a choisi la Dissertation. Le sujet était la cruauté en général (la Shoah, la Guerre, la Négligence...), cependant mon ouverture (à la fin donc )portait sur la cruauté animale. (De mémoire, mais c'était grosso modo le même style)
"L'image rend également compte de la cruauté humaine, par son caractère incisif, picturale (citons Guernica de Picasso-je voulais mettre la Corrida avec le cheval éventré mais il me restait 2 minutes alors j'ai pas relu ), photographique (là j'ai parlé de Nick Ut), et, en lien avec les textes proposés, évoquons les images d'abattoirs (j'ai réussi à faire une faute à abattoir! ). La littérature joue ainsi ce rôle dérangeant, intrusif et nécéssaire."
Ou peut-être incisif, intrusif et nécessaire et Ducoup je n'avais pas écrit incisif avant.
Voilà. Mon style bien pompeux-et t'as vu j'écris bien hein? Vas y j'écris bien!, de sa Zigzaguerie.
Je m'excuse doublement, pour la longueur et pour la pompe (je me vante un peu ), et j'attends avec impatience l'accès à ma copie.
N'hésitez pas à me donner votre avis ça me ferait plaisir
J'ai obtenu 17 à l'écrit il faut préciser que le français est une matière qui m'intéresse beaucoup (je suis montée à 19 pour un bac blanc, mais ce sujet ne fait pas office de tribune/autopromotion )
Une semaine avant, je deviens végé, j'envisage le véganisme, j'argumente à ce sujet, et je tombe sur...
http://www.site-magister.com/sujets44.htm#sujetESS
Quand le rectorat ouvrira (en Septembre) on demandera la copie et je pourrai partager mes "prouesses". (fausse modestie. Je vénère le Bac Français, c'est mon unique obsession. Avec la Terminale S spé SVT, ce monstre qui vit de cellules et d'algorithmes. ) Hate de partager mon travail avec vous et heureuse que l'Education Nationale propose un tel sujet. Même si, apparemment, le Bac sciences consistait à proteger un chasseur...
Concernant la question de corpus, j'ai choisi un plan assez basique, I-Un Comportement Naturellement Cruel et II-Un Comportement Culturellement Méprisant. Soit la manière dont j'explique toujours le véganisme (voir ma présentation, d'une part les conditions atroces, d'autre part la considération des animaux.)
Malgré mon implication, je n'ai pas fait de ma copie une "pub" pour le véganisme... Les auteur.e.s du corpus parlaient pour moi. Je n'ai pas mentionné le véganisme, sinon en ouverture, ou j'ai précisé que la cause était d'actualité. La question de corpus se veut en effet synthétique et interdit les références trop développées. En introduction j'ai fait référence à Pythagore. L'idée de spécisme est apparue sur ma copie, mais pas le terme. Je pense qu'il est possible de l'écrire à condition de préciser qu'il est contemporain (entré dans le dictionnaire l'année dernière). Parce que trop actualiser est une tendence et erreur-et vazykelfesaproflacassosXDLOLPTDR, il faut rester dans le texte.
Iels ont toustes cru que je m'étais défoulée avec l'écriture d'invention. J'aurais aussi pu prendre commentaire comme 90% des gens mais Sa Seignererie a choisi la Dissertation. Le sujet était la cruauté en général (la Shoah, la Guerre, la Négligence...), cependant mon ouverture (à la fin donc )portait sur la cruauté animale. (De mémoire, mais c'était grosso modo le même style)
"L'image rend également compte de la cruauté humaine, par son caractère incisif, picturale (citons Guernica de Picasso-je voulais mettre la Corrida avec le cheval éventré mais il me restait 2 minutes alors j'ai pas relu ), photographique (là j'ai parlé de Nick Ut), et, en lien avec les textes proposés, évoquons les images d'abattoirs (j'ai réussi à faire une faute à abattoir! ). La littérature joue ainsi ce rôle dérangeant, intrusif et nécéssaire."
Ou peut-être incisif, intrusif et nécessaire et Ducoup je n'avais pas écrit incisif avant.
Voilà. Mon style bien pompeux-et t'as vu j'écris bien hein? Vas y j'écris bien!, de sa Zigzaguerie.
Je m'excuse doublement, pour la longueur et pour la pompe (je me vante un peu ), et j'attends avec impatience l'accès à ma copie.
N'hésitez pas à me donner votre avis ça me ferait plaisir