Bonjour tout le monde =)
C'est une long parcours qui m'a amenée jusqu'ici, vous pouvez remercier pour cela mes rates. Ça a commencé par là : j'ai adopté une ratoune, rapidement rejointe par un copine, ce qui m'a poussé à me renseigner en permanence sur leur mode de vie, les maladies ou comment améliorer encore leur alimentation, etc. Je suis d'abord tombée sur cet article : http://veganrevolution.free.fr/articles4/rat.html puis sur le site lui même qui m'a amenée à m'interroger sur la condition animale sous toutes ses formes. Je trouve ce site beaucoup trop radical et propagandiste (je l'ai fait remarqué à la personne qui le tient) mais il a l'avantage de me faire réfléchir.
Entre temps mes puces étaient tombées malades (maladies qu'elles avaient déjà à l'adoption, dont une génétique), ce sont donc des paies entières qui sont passées en frais vétérinaires, urgences, suivi, médicaments... Comme toute étudiante qui se respecte je suis dotée de parents soucieux, et râlant abondamment de voir mon argent durement gagné filer en soins, qui plus est en soin pour "seulement des rats". J'ai eu droit à de nombreuses remarques, et pour les contrer d'arguments valables, je me suis penchée sur le pourquoi de ces maladies : chez les rats, toute maladie sera transmise aux générations suivantes. Les ancêtres de mes rates domestiques étant : les rats de laboratoire. Le déclic et venu de là : depuis toujours je croyais que les tests sur les animaux étaient encadrés pour leur éviter la souffrance (je suis trop naïve, je le sais bien, j'ai toujours cru en une bonté naturelle des gens ), leur situation vous le savez est toute autre. J'ai donc commencé par supprimer de mes achats tout produit de beauté testé (quoi de plus inutile qu'un produit de beauté ? ce n'était pas un gros sacrifice ^^).
Pour l'alimentation je n'y suis pas encore, je pèse le pour et le contre, parce que mes convictions font que je n'accepte pas les excès, quels qu'ils soient, je ne veux donc pas tomber dans l'excès en refusant catégoriquement la viande et le reste, je tiens à ce que ce soit bien réfléchit.
Pour le moment mon raisonnement est le suivant :
- pas d'alcool (ni de drogues) car il fait des ravages en tout genres et que si tout le monde en faisait autant l'alcool ne se vendrait pas et ne serait plus dangereux
- pas plus de viande que nos besoins (2 fois par semaine c'est largement suffisant),
- pas de halal ni de casher (c'est uniquement éthiques car la technique d'abattage en plus d'être hors la loi est couverte par la loi pour des raisons de politiquement correct),
- pas de produits testés (mais je conserve les anciens achetés avant car je considère que c'est du gaspillage et du non respect que de les jeter)
- de la viande et des produits d'origine animale malgré tout car pour moi limiter est déjà un grand pas et sera plus facile à accepter par tout le monde.
- uniquement du bœuf et un peu de charcuterie, le bœuf est gros, donc un seul animal suffit à nourrir beaucoup de monde, et dans le porc on peut à peu près tout manger, ce qui évite le gaspillage.
Pour faire vite je pense que tuer un animal pour le manger n'est pas un mal à condition qu'il ne souffre pas (on a largement les moyens techniques pour ça). Après tout dans la nature un animal affamé n'aura pas de scrupule à nous dévorer même s'il est omnivore. S'il a besoin de viande il en mangera. Pour moi dire qu'une vie ne doit pas être prise revient à dire qu'on ne mangera que des fruits (puisque les plantes ont une vie).
J'ai remarqué que ceux qui acceptent l'idée de manger des plantes car à priori elles ne souffrent pas ou n'en sont pas conscientes le font parce que c'est bien moins "grave" de tuer une plante que des animaux. Que c'est mieux que rien en somme. Par conséquent je pense qu'il est bien moins grave de consommer très peu d'animaux et seulement les animaux abattus selon des règles strictes, que de manger n'importe lesquels.
Je souhaiterais également connaître le point de vue de végétaliens sur l'avortement, où commence le respect de la vie ? De même, refuser les tests sur les animaux doit-il mener au refus des médicaments ?
Je suppose que le débat a été développé des dizaines de fois et je ne cherche pas à entrer dans la polémique tout de suite (il y a les sujets appropriés pour ça, si vous pourriez m'y rediriger c'est avec plaisir ^^).
J'imagine que ma vision des choses paraîtra à beaucoup superficielle, je ne suis pas radicale là dessus, j'en suis là pour le moment, c'est loin d'être définitif
Merci à ceux qui ont lu mon pavé, j'espère recevoir un bon accueil
C'est une long parcours qui m'a amenée jusqu'ici, vous pouvez remercier pour cela mes rates. Ça a commencé par là : j'ai adopté une ratoune, rapidement rejointe par un copine, ce qui m'a poussé à me renseigner en permanence sur leur mode de vie, les maladies ou comment améliorer encore leur alimentation, etc. Je suis d'abord tombée sur cet article : http://veganrevolution.free.fr/articles4/rat.html puis sur le site lui même qui m'a amenée à m'interroger sur la condition animale sous toutes ses formes. Je trouve ce site beaucoup trop radical et propagandiste (je l'ai fait remarqué à la personne qui le tient) mais il a l'avantage de me faire réfléchir.
Entre temps mes puces étaient tombées malades (maladies qu'elles avaient déjà à l'adoption, dont une génétique), ce sont donc des paies entières qui sont passées en frais vétérinaires, urgences, suivi, médicaments... Comme toute étudiante qui se respecte je suis dotée de parents soucieux, et râlant abondamment de voir mon argent durement gagné filer en soins, qui plus est en soin pour "seulement des rats". J'ai eu droit à de nombreuses remarques, et pour les contrer d'arguments valables, je me suis penchée sur le pourquoi de ces maladies : chez les rats, toute maladie sera transmise aux générations suivantes. Les ancêtres de mes rates domestiques étant : les rats de laboratoire. Le déclic et venu de là : depuis toujours je croyais que les tests sur les animaux étaient encadrés pour leur éviter la souffrance (je suis trop naïve, je le sais bien, j'ai toujours cru en une bonté naturelle des gens ), leur situation vous le savez est toute autre. J'ai donc commencé par supprimer de mes achats tout produit de beauté testé (quoi de plus inutile qu'un produit de beauté ? ce n'était pas un gros sacrifice ^^).
Pour l'alimentation je n'y suis pas encore, je pèse le pour et le contre, parce que mes convictions font que je n'accepte pas les excès, quels qu'ils soient, je ne veux donc pas tomber dans l'excès en refusant catégoriquement la viande et le reste, je tiens à ce que ce soit bien réfléchit.
Pour le moment mon raisonnement est le suivant :
- pas d'alcool (ni de drogues) car il fait des ravages en tout genres et que si tout le monde en faisait autant l'alcool ne se vendrait pas et ne serait plus dangereux
- pas plus de viande que nos besoins (2 fois par semaine c'est largement suffisant),
- pas de halal ni de casher (c'est uniquement éthiques car la technique d'abattage en plus d'être hors la loi est couverte par la loi pour des raisons de politiquement correct),
- pas de produits testés (mais je conserve les anciens achetés avant car je considère que c'est du gaspillage et du non respect que de les jeter)
- de la viande et des produits d'origine animale malgré tout car pour moi limiter est déjà un grand pas et sera plus facile à accepter par tout le monde.
- uniquement du bœuf et un peu de charcuterie, le bœuf est gros, donc un seul animal suffit à nourrir beaucoup de monde, et dans le porc on peut à peu près tout manger, ce qui évite le gaspillage.
Pour faire vite je pense que tuer un animal pour le manger n'est pas un mal à condition qu'il ne souffre pas (on a largement les moyens techniques pour ça). Après tout dans la nature un animal affamé n'aura pas de scrupule à nous dévorer même s'il est omnivore. S'il a besoin de viande il en mangera. Pour moi dire qu'une vie ne doit pas être prise revient à dire qu'on ne mangera que des fruits (puisque les plantes ont une vie).
J'ai remarqué que ceux qui acceptent l'idée de manger des plantes car à priori elles ne souffrent pas ou n'en sont pas conscientes le font parce que c'est bien moins "grave" de tuer une plante que des animaux. Que c'est mieux que rien en somme. Par conséquent je pense qu'il est bien moins grave de consommer très peu d'animaux et seulement les animaux abattus selon des règles strictes, que de manger n'importe lesquels.
Je souhaiterais également connaître le point de vue de végétaliens sur l'avortement, où commence le respect de la vie ? De même, refuser les tests sur les animaux doit-il mener au refus des médicaments ?
Je suppose que le débat a été développé des dizaines de fois et je ne cherche pas à entrer dans la polémique tout de suite (il y a les sujets appropriés pour ça, si vous pourriez m'y rediriger c'est avec plaisir ^^).
J'imagine que ma vision des choses paraîtra à beaucoup superficielle, je ne suis pas radicale là dessus, j'en suis là pour le moment, c'est loin d'être définitif
Merci à ceux qui ont lu mon pavé, j'espère recevoir un bon accueil