Bon, les Marches de Paris, Lisbonne et toutes celles d'Australie sont dans deux semaines, et j'ai envie de livrer l'ensemble de mes réflexions sur le sujet. (En essayant d'être exhaustif, en distinguant bien les idées, mais sans forcément tirer une conclusion de l'ensemble.)
Alors, déjà, en ce qui me concerne, depuis l'an dernier je tiens deux fichiers Excel pour voir la progression des inscriptions sur les événements facebook. La progression dans les mois qui précèdent les marches, et la progression d'une année sur l'autre. Ca n'est pas un outil de mesure parfait (quelqu'un qui s'inscrit ne vient pas forcément, qu'un qui vient ne s'est pas forcément inscrit) mais c'est ce qu'on a de plus instructif pour y réfléchir. En fait, on n'a aucun autre outil de mesure qui puisse livrer ce genre d'informations. (Le comptage du nombre de participants le jour j, ça n'est vraiment pas précis non plus, et ça livre bien moins d'informations. J'essaie, autant que faire ses peut, de récupérer aussi cette information, pour chaque marche, avec les articles et témoignages que je peux trouver, mais c'est très difficile.)
Donc je tiens ces deux fichiers, avec une très relative régularité. (J'en ai deux : Un pour les marches francophones, c'est le premier que j'ai créé quand la question a commencé à me tarauder. Et un pour les marches francophones que j'ai créé que je me suis dit que ça pouvait être utile aussi.).
********* Ces fichiers m'indiquent que :
- La marche de Paris a vécu une énorme poussée durant les quatre dernières années. Ca reste la plus grosse marche d'entre toutes.
- La marche de Toulouse a aussi vécu une croissance régulière, mais moins impressionnante du fait que c'est proportionnel, et qu'on ne peut pas rassembler autant de monde à Toulouse qu'à Paris.
- Toronto est la deuxième grosse ville la plus ancienne, qui a déjà fait trois marches, mais c'est difficile de tirer des conclusions, le nombre d'inscrits est relativement stable, voir un peu erratique.
- Sydney est la deuxième ville qui a fait le plus gros score, l'an dernier, avec une énorme poussée entre 2014 et 2015
- Et pour les autres, c'est difficile de tirer des conclusions, puisqu'on a seulement une ou deux années de participation. En général, ça suit une poussée bien visible quand même entre 2014 et 2015.
- Par contre, au Royaume Uni, et surtout à Londres, ça n'a pas l'air de prendre. (600 inscrits la première année, 300 les deux suivantes.) Le fait que je n'ai pas encore vu d'événement facebook cette année pour le Royaume Uni, alors qu'il reste seulement deux semaines avant le 4 juin m'inquiète un peu aussi.
********* Par rapport à cette année, ça va également être difficile de tirer des conclusions (à moins qu'il y ait une énorme poussée dans les deux ou trois dernières semaines), puisqu'on a pas mal de changements par rapport à l'an dernier.
=== En Allemagne, il n'y avait que Cassel et Berlin à participer l'an dernier, alors qu'on a 4 villes cette année (sans Berlin). Il est possible que ça crée un effet d'étalement sur l'ensemble des villes, alors que l'an dernier les mêmes militants faisaient le voyage jusqu'à Cassel. Donc il y aura probablement moins de monde à Cassel (du moins, c'est possible), mais plus au total.
=== Même chose en Australie. Il n'y avait que Sydney, alors que maintenant il y a 4 villes. Mais la distance entre les villes étant (grosso modo) trois fois plus importante qu'en Allemagne, je ne sais pas si l'effet d'étalement sera aussi évident.
=== Pour Paris, l'an dernier, la Veggie Pride a été décalée de cinq mois par rapport aux années précédentes. En 2012, 2013, 2014, Veggie Pride et Marche contre les Abattoirs n'était espacées que d'un petit mois. Ce qui fait qu'en 2012, 2013, 2014 beaucoup de militants ont probablement choisi de participer à l'une des deux manifs mais pas à l'autre. Donc en déplaçant la VP, une grosse partie des manifestants de la VP d'été des années précédentes a dû se reporter sur la Marche. Ce qui fait que la Marche a connu un gros boum probablement en partie à cause de ça (900 inscrits en 2014, 2400 en 2015). Cet effet de gros boum subit ne peut plus être reproduit, puisque la situation "Marche en été, VP en automne" était déjà présente l'an dernier. (Et si on rétablissait le VP en été, on aurait au contraire une croissance encore plus affaiblie.)
J'espérais qu'on puisse à nouveau doubler le nombre de participants entre 2015 et 2016, et que cet effet soit en réalité relativement faible, mais en voyant la tendance actuelle (On est 2850 inscrits au 21/05, et ça m'étonnerait que 1500 personnes ne s'ajoute en seulement deux semaines -600 personnes se sont ajoutées dans les deux dernières semaines l'an dernier-), il est probable que ça ait pas mal joué.
=== J'espérais aussi que les 3 scandales qui ont éclaté grâce à L214 (les abattoirs d'Alès, de Mauléon et du Vigan) jouent un effet catalyseur sur la Marche. Qu'on ait un boost visible. Parce qu'il y avait de quoi, on en a beaucoup parlé, on en parle encore, et même les parlementaires, les politiques n'ont pas pu se contenter de se cacher la tête sous le sable. Donc il y avait de quoi créer un gros effet de boost fédérateur sur la Marche. Et pourtant, jusqu'à présent, je ne l'ai pas vraiment observé, de manière significative. (Il y a toujours un effet de croissance par rapport à l'an dernier, mais on n'en est pas à 5000 ou 10.000 inscrits, quoi...)
=== Cette année à Paris, il y a à la fois l'état d'urgence et la Nuit Debout. On ne sait donc pas encore si la manifestation sera autorisée par la préfecture.
Si la manifestation n'etait pas autorisée, et si quelque chose venait à se faire quand même, ça ne sera sans doute pas quelque chose d'officiellement soutenu par les assocs, et il y aurait moins de monde présent (et pas moyen de les comptabiliser). Je ne sais pas dans quelle mesure la Nuit Debout peut jouer en faveur ou en défaveur de la Marche... Ni dans quelles conditions la Marche se déroulerait, par rapport à l'encadrement policier... Je me dis (j'espère) que s'il y a vraiment beaucoup beaucoup d'inscrits, de personnes prévues, la préfecture n'osera pas interdire la manif. Mieux vaut -pour eux- une gentille manif du genre des années précédentes qu'un truc qui deviendrait "sauvage". Enfin j'espère que c'est le calcul qu'ils feront...
********* D'un point de vue purement facebook, cette année, sur les pages des événements de Toulouse et Paris, il y a eu un certain nombre de commentaires de trolls carnistes ou de personnes en colère. C'est une bonne chose puisque ça veut dire que ça commence à se rendre visible et à être pris au sérieux. Et c'est aussi intéressant, paradoxalement, de répondre à ces commentaires, parce que ça dynamise la page et ça attire d'autres végés/véganes pour y répondre (via les notifs d'amis d'amis, entre autres choses). Donc les trolls carnistes, les échanges houleux dynamisent la page et attirent de nouveaux participants qui s'inscrivent. C'est bon à savoir.
********* Entre 2015 et 2016, les boutons/statut des personnes par rapport aux événements facebook on changé. En 2015, sur une page d'événement, on pouvait être en statut "invité" ou "inscrit" ou "peut-être". Donc pas mal de gens répondaient "peut-être" quand ils ne savaient pas s'ils viendraient. Et certains utilisaient probablement aussi ce choix -déjà- pour continuer à recevoir des notifs de l'événement, ou pour soutenir l'événement même s'ils savaient qu'ils ne venaient pas.
Cette année, le bouton/statut "peut-être" est devenu "intéressé" (traductions équivalentes en anglais). Ce qui veut dire qu'il est fort probable que la tendance à choisir "intéressé" même en sachant qu'on ne viendra pas s'est fortement accentuée, puisque le sens n'est plus le même. Et effectivement, sur pas mal de pages, on a dix fois plus de "intéressé" qu'on avait de "peut-être" l'an dernier (pour les mêmes villes). Ca m'irrite un peu.
********* L'an dernier (ainsi que les années précédentes), pour faire la pub pour les Marches, je me suis pas mal appuyé sur les groupes facebook végétariens et véganes. Les années précédentes, je m'appuyais surtout sur les deux ou trois plus gros groupes francophones, ceux qui comportaient le plus de membres.
Malheureusement, il se trouve qu'il y a une tendance sur facebook, parmi les véganes, à suivre la parole francionienne comme une parole divine, ce qui revient à cracher sur tout ce qui ne se résume pas par "go vegan" (qu'on parle de végétarisme, de lundi végé/jeudi végé, d'arguments écologie ou santé, de campagnes qui visent une marque ou une enseigne distributrice, de campagnes ciblées à la L214, de Sea Shepherd, de pétitions... ou de tout, en fait). Et dans l'esprit francioniste, il est très important de consacrer 90% de son temps à faire la chasse aux mauvais véganes, aux faux antispécistes, ou à conspuer à peu près toutes les associations antispécistes/animalistes/végétaristes/véganes, puisque toutes ont le tort affreux de développer des stratégies qui vont au-delà du "go vegan". Et il se trouve que deux des plus gros groupes végés francophones ont subi un pustch (en 2014, puis 2015) par des admins ayant ce mode de pensée binaire (et stupide). Dans ces deux groupes, il est donc formellement interdit de faire la promotion d'une action de L214 (c'est dans la charte). Interdit donc, de partager le lien de la Marche de Paris.
Privé de deux des trois plus gros groupes, j'ai donc étendu mon action de publicité à dix ou vingt autres groupes végés/véganes francophones, mais plus petits.
********* Autre limitation : Les groupes facebook de végés/véganes ne gonflent pas aussi rapidement que la Marche pour la Fermeture des Abattoirs. J'ai l'impression qu'il y a une espèce de saturation autour de 8000-10000 membres, qui ralentit considérablement la progression des groupes. Alors qu'entre 2014 et 2015, on pouvait espérer que le nombre de participants à la Marche, au moins celle de Paris, allait continuer à subir une multiplication par 1.5 voire 2, d'une année sur l'autre.
Il est possible, toutefois, que le nombre de végétariens/véganes actifs dans des groupes sur facebook soit pourtant en augmentation, si c'est le nombre de groupes végés qui augmente plutôt que le nombre de membres par groupe. (Je n'ai pas pu faire un suivi suffisamment long et précis pour observer ça. Ca me semble très difficile à faire.)
********* En ce qui concerne la pub dans la groupes, pour info, pour faire remonter un publication dans la page (et lui rendre de la visibilité), il suffit d'utiliser la fonction recherche, de poster une commentaire sous la publication (et si on a rien d'intéressant à dire, il suffit de l'effacer juste après - la publication reste "actualisée"). J'aimerais bien ne pas être obligé d'en passer par là, c'est un peu sournois, mais il se trouve que peu de monde fait la publicité de la Marche dans les groupes (du moins avec autant d'avance), alors que j'ai pu constater que ça a bien son utilité, à chaque fois (il y a régulièrement des commentaires de personnes intéressées qui n'avaient pas connaissance de l'existence de la Marche, même jusqu'au tout dernier moment).
********* Quand je fais la pub pour la Marche dans un groupe, je ne me focalise pas sur les réponses des personnes qui peuvent ou ne peuvent pas venir. Si quelqu'un est déçu de ne pas pouvoir venir, c'est comme ça, c'est pas la fin du monde, je comprends totalement. Et si une personne demande plus d'infos pour savoir comment venir, ou pour savoir s'il y a une marche dans telle ou telle ville, je lui donne des infos que je peux trouver ou je la redirige vers une assoc locale. L'hésitation/l'inquiétude peut se jouer à trois fois rien. Et il n'y a peut-être pas de Marche officiel dans la ville voulue, mais les assocs locales ont peut-être une action de prévue ou peuvent peut-être s'arranger pour faire du covoiturage.
Mais je ne me focalise pas sur les personnes qui ne peuvent pas venir, en rabaissant leurs "excuses". Elles ont leurs raisons totalement valables, et leur faire la morale n'aidera personne. Moi-même si on commence à me faire la morale pour venir à telle ou telle manif pour telle ou telle cause, ça a de fortes chances de me conforter dans mon refus -mes ressources de temps, d'argent, d'énergie morale ne sont pas infinies-.
(Si elles veulent débattre quant à l'intérêt, l'utilité, les arguments de la Marche dans l'absolu, par contre, je n'hésite pas une seconde, puisque le désaccord provient généralement d'une mécompréhension.)
Pour moi, l'intérêt, c'est vraiment de pouvoir faire en sorte que le maximum de personnes intéressées qui n'ont pas encore connaissance de la Marche en soient informées (et là-dessus, je suis sûr qu'on a encore une immense marge - et tant que la Marche ne sera pas couverte par les médias mainstraim cette marge immense existera). Sachant aussi, qu'à force d'en entendre parler, une partie d'entre elles, disponibles même peu convaincues au départ, vont finir par être intéressées et motivées.
********* Je crois qu'il manque une espèce d'entraide internationale, pour la médiatisation de chaque Marche. Si le réseau était plus "solidaire", ça bénéficierait certainement à tout le monde, et la croissance pour chacune d'elle irait plus vite. La barrière de la langue est là, et ça n'est pas forcément facile de faire la promotion d'une Marche dans un pays qu'on ne connait pas trop, mais pour les Marche qui ont du mal à décoller, ça pourrait certainement aider en s'y prenant judicieusement. (Sachant que sans internet, chaque humain est six degrés de séparation maximum de l'ensemble du monde, via internet, c'est encore plus rapide... Et par exemple : Si je parle à un français de la Marche de Cassel, j'ai de fortes chances pour que ce français connaisse des allemands intéressés...)
********* Certaines marches, dans certains pays, ne décollent pas vraiment. Il est possible que ça soit dû au contexte du pays (que l'idée de renvendication d'abolition ne puisse pas aussi bien prendre que la promotion du véganisme). Mais il est aussi possible que ça soit dû à un manque de ressources de la part des organisateurs pour en faire la promotion.
********* Et, aussi, une Marche qui n'arrive pas à décoller suffisament, les premières années, ou qui subit une baisse d'une année sur l'autre risque de décourager les organisateurs, ou les participants des années précédentes, et d'entretenir une pente décroissante, par découragement et effet de prophétie autoréalisatrice ("Les gens ne viennent pas" => "ça ne marchera jamais" => "Est-ce que c'est bien la peine de s'investir autant pour être déçu à chaque fois ?" => "Ca sert à rien, tout le monde s'en fout, y a aucun impact." => moins d'investissement, moins de conviction, moins de médiatisation, moins de gens qui viennent, burnout, etc.).
C'est donc très important d'entretenir la pente croissante d'une année sur l'autre, puisque ça crée un effet vertueux. ("Ouah, y a de plus en plus de monde !" => "Ouha, donc c'est possible, on va finir par y arriver !" => "Ouah, il faut inviter tous mes amis !" => "Ouah, mais vous êtes de plus en plus nombreux, ça a l'air sérieux votre truc !" => "Ouah, on en parle de plus en plus !" => "Ouah, mais si ça se trouve, ça peut marcher et ça serait chouette, j'y vais et je vais inviter tous mes amis !", etc.)
********* Je pense que globalement on va constater une augmentation, encore cette année par rapport à l'an dernier, sur l'ensemble des pays. Mais on n'y est pas encore, il reste deux semaines. Rien n'est joué. Même et surtout sur Paris où la Marche, le jour j, va dépendre de beaucoup de paramètres imprévisibles et du contexte politique actuel. Et ça me stresse.
=======================
Voilà, je crois que j'ai fait à peu près le tour de mes réflexions sur le sujet... <br /
br />
— Le 21 Mai 2016, 06:37, fusion automatique du message précédent — <br /
br /> Et la liste a été mise à jour sur
https://fermons-les-abattoirs.org/ (Kyoto, Buenos Aires, date de Berne)
Donc je peux aussi la mettre à jour :
