Vegecat
Mange de la salade
- Inscrit
- 29/3/08
- Messages
- 490
- Score de réaction
- 0
Frédéric Lefebvre, député et porte-parole de l'UMP, a émis cette
hypothèse ce matin, estimant que cette détection, faite à «la
garderie», permettrait une meilleure prévention.
L'idée avait suscité un tollé en 2006. Le porte parole de l'UMP,
Frédéric Lefebvre, a décidé de la relancer: détecter des troubles du
comportement chez l'enfant dès le plus jeune âge afin de lutter contre
la délinquance des mineurs.
«En 1945, un mineur sur 166 était mis en cause dans une affaire
pénale, aujourd'hui c'est un sur trente, il faut réagir», a lancé
Frédéric Lefebvre sur Europe 1. «Je ne pense pas» que ce soit trop
tôt, a-t-il également dit à propos de la proposition d'abaisser la
responsabilité pénale de 13 à 12 ans faite par la commission Varinard,
chargée par la garde des Sceaux Rachida Dati de réformer la justice
pénale des mineurs.
«Moi, je souhaite qu'on aille même sans doute un peu plus loin, sur la
question de la détection précoce des comportements. Cela a été dans
beaucoup de rapports. On dit qu'il faut le faire dès l'âge de trois
ans pour être efficace», a relevé Frédéric Lefebvre.
«Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne déterminerai pas à quel âge
il faut le faire, mais quand vous détectez chez un enfant très jeune,
à la garderie, qu'il a un comportement violent, c'est le servir, c'est
lui être utile à lui que de mettre en place une politique de
prévention tout de suite», a détaillé le député des Hauts-de-Seine.
«Si on veut éviter d'avoir à appliquer le pénal très tôt, il faut
essayer de faire de la prévention, il faut accompagner ces enfants
dont on voit qu'ils sont en train de partir sur un mauvais chemin»,
a-t-il encore dit.
En 2006, des projets de détection précoce des troubles du comportement
dès le plus jeune âge pour prévenir la délinquance, s'appuyant sur un
rapport de l'Inserm, avaient suscité un tollé chez les professionnels
de la petite enfance, éducateurs et «psys». Une pétition intitulée
«Pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans», avait
recueilli plus de 46.000 signatures.
(Source AFP)
http://www.liberation.fr/politiques/010 ... ui-revient
hypothèse ce matin, estimant que cette détection, faite à «la
garderie», permettrait une meilleure prévention.
L'idée avait suscité un tollé en 2006. Le porte parole de l'UMP,
Frédéric Lefebvre, a décidé de la relancer: détecter des troubles du
comportement chez l'enfant dès le plus jeune âge afin de lutter contre
la délinquance des mineurs.
«En 1945, un mineur sur 166 était mis en cause dans une affaire
pénale, aujourd'hui c'est un sur trente, il faut réagir», a lancé
Frédéric Lefebvre sur Europe 1. «Je ne pense pas» que ce soit trop
tôt, a-t-il également dit à propos de la proposition d'abaisser la
responsabilité pénale de 13 à 12 ans faite par la commission Varinard,
chargée par la garde des Sceaux Rachida Dati de réformer la justice
pénale des mineurs.
«Moi, je souhaite qu'on aille même sans doute un peu plus loin, sur la
question de la détection précoce des comportements. Cela a été dans
beaucoup de rapports. On dit qu'il faut le faire dès l'âge de trois
ans pour être efficace», a relevé Frédéric Lefebvre.
«Je ne suis pas un spécialiste, donc je ne déterminerai pas à quel âge
il faut le faire, mais quand vous détectez chez un enfant très jeune,
à la garderie, qu'il a un comportement violent, c'est le servir, c'est
lui être utile à lui que de mettre en place une politique de
prévention tout de suite», a détaillé le député des Hauts-de-Seine.
«Si on veut éviter d'avoir à appliquer le pénal très tôt, il faut
essayer de faire de la prévention, il faut accompagner ces enfants
dont on voit qu'ils sont en train de partir sur un mauvais chemin»,
a-t-il encore dit.
En 2006, des projets de détection précoce des troubles du comportement
dès le plus jeune âge pour prévenir la délinquance, s'appuyant sur un
rapport de l'Inserm, avaient suscité un tollé chez les professionnels
de la petite enfance, éducateurs et «psys». Une pétition intitulée
«Pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans», avait
recueilli plus de 46.000 signatures.
(Source AFP)
http://www.liberation.fr/politiques/010 ... ui-revient
Bien qu'en même temps, je me dis que de garder le silence/être en inertie, il n'y a pas pire pour laisser s'installer ce que nous ne voulons pas. Cependant comme je sais que ma révolte intérieure ne servirait pas à grand chose, j'avoue que je préfère laisser parler ceux qui auront les mots justes, car ils sauront rendre raison à l'Etat certainement mieux que moi. :bb:
