Etre végétarien, un plus pour le coeur et les artères, selon une vaste étude

JPVEGAN

Mange de la salade
Inscrit
6/5/12
Messages
361
Score de réaction
0
Les végétariens ont moins de maladies cardio-vasculaires, revèle une vaste étude britannique publiée mercredi, qui semble confirmer les conclusions de récents travaux américains liant la consommation de viande rouge à un risque accru de mortalité.

Dans cette étude publiée aux Etats-Unis, des chercheurs de l'Université d'Oxford en Grande-Bretagne ont déterminé que les personnes qui suivent un régime végétarien réduiraient de 32% le risque d'hospitalisation et de décès résultant de maladies cardiovasculaires par rapport à celles consommant de la viande et du poisson.

"Une grande partie de la différence s'explique probablement par les effets du cholestérol et de la tension artérielle", plus élevés généralement chez les consommateurs de viande et de poisson, et "montre le rôle important de l'alimentation dans la prévention des maladies cardiaques", explique le Dr Francesca Crowe, de l'Université d'Oxford, principal auteur des travaux.

Publiée dans l'American Journal of Clinical Nutrition, cette étude est la plus étendue jamais effectuée en Grande-Bretagne comparant l'incidence des maladies cardio-vasculaires entre végétariens et non-végétariens.

L'analyse a porté sur près de 45.000 volontaires âgés de 50 à 70 ans en Angleterre et en Ecosse enrôlés dans l'enquête dite "European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC).

Dans ce groupe, 34% étaient végétariens, un nombre élevé rare dans les études de ce type, ce qui a permis aux chercheurs de faire des estimations plus précises des risques cardiovasculaires dans chacun des deux groupes.

IMC moins élevé et moins de cas de diabète

"Les résultats montrent clairement que le risque de maladies cardio-vasculaires est moins élevé d'environ un tiers chez les végétariens", souligne le professeur Tim Key, directeur adjoint de l'unité d'épidémiologie du cancer à l'université d'Oxford et co-auteur de l'étude.

Les chercheurs ont pris en compte plusieurs facteurs pour calculer le risque: l'âge, la consommation de tabac et d'alcool, l'activité physique, le niveau de formation et le milieu socio-économique.

Recrutés tout au long des années 1990, les participants ont répondu à des questionnaires détaillés sur leur état de santé et leur mode de vie.

Pendant la période de suivi, qui a duré près de 12 ans en moyenne, les auteurs de l'étude ont identifié 1.235 cas de maladies cardio-vasculaires dans les registres hospitaliers dont 169 décès.

Ils ont déterminé que les végétariens avaient généralement une tension artérielle et des taux de cholestérol plus bas que les non-végétariens.

Les végétariens ont aussi le plus souvent un indice de masse corporelle (IMC), moins élevé et comptent moins de cas de diabète, ce qui résultent aussi de leur régime alimentaire.

En excluant les effets positifs d'un IMC plus faible, les végétariens voient leur risque de souffrir de maladies cardio-vasculaires baisser encore de 28%, montrant que ce facteur est assez marginal.

Cette recherche conforte les conclusions d'une étude américaine sur plus de 121.000 hommes et femmes publiée en mars 2012 dans les Archives of Internal Medicine qui montrait un lien très fort entre le fait de manger quotidiennement de la viande rouge et un risque plus grand de mortalité de toutes causes (+12%), de maladies cardio-vasculaires (+16%) et de cancer (+10%).

Le Dr Crowe a en revanche précisé à l'AFP en citant une autre étude américaine datant de 2009 que le risque de développer un cancer était similaire chez les végétariens et les non-végétariens.

Les maladies cardio-vasculaires sont la première cause de mortalité dans les pays développés et font chaque année 65.000 morts au Royaume-Uni seul et environ 600.000 aux Etats-Unis, soit un décès sur quatre.

© 2013 AFP

http://www.ladepeche.fr/article/2013/01 ... xtor=RSS-6
 
Dans ce groupe, 34% étaient végétariens, un nombre élevé rare dans les études de ce type, ce qui a permis aux chercheurs de faire des estimations plus précises des risques cardiovasculaires dans chacun des deux groupes.

C'est donc peut-être un argument de plus pour participer à l'étude Nutrinet Santé non?
 
Oh oui, l'homme est omnivore ! Atteint de diabète, de cholestérol, d'ostéoporose et de cancers...
 
Migmoug":1z8f94id a dit:
Dans ce groupe, 34% étaient végétariens, un nombre élevé rare dans les études de ce type, ce qui a permis aux chercheurs de faire des estimations plus précises des risques cardiovasculaires dans chacun des deux groupes.

C'est donc peut-être un argument de plus pour participer à l'étude Nutrinet Santé non?

A voir si les résultats seront bien pris en compte.

Ce qui serait bien, c'est que ce genre d'étude ne donne pas systématiquement naissance à ces réponses : "on n'a qu'une seule vie", "je consomme peu de viande", "mon grand-père qui...".

Ca fait un petit moment qu'on sait que les végés ont moins de problème de coeurs et de cancer, mais la société de consommation a une facheuse tendance à donner des attitudes je m'en foutiste chez les gens (qui, ensuite, viennent pleurer parce qu'ils sont malades).
 
Au moins, on peut pas les accuser de pub mensongère. Ils avaient prévenu !

Je me demande mm si ce restau est pas tenu par des végé... Je trouve ça suspect...
 
Ben si, sûrement par le lobby végétarien (le même que celui qui a mis du cheval dans les lasagnes!).

Je pense qu'ils ont appelé ce restau comme ça parce que le fait de mourir de manger de la viande, ça doit être vu comme quelque chose qui n'arrive qu'aux autres, et encore pas souvent, alors voilà, c'est de l'humour, ça va pas arriver en vrai. Sauf que la consommation de produits animaux est une des principales causes de mortalité des pays riches.

Ca me fait penser à une personne de mon entourage qui se moquait de mon alimentation et se gavait de viande en disant "hé faut bien mourir de queq' chose hein!" et qui a fait une crise cardiaque à même pas 50 ans, et a trouvé que finalement c'était un peu jeune pour "mourir de queq'chose", et qui mange maintenant presque comme moi.
 
IV":2r3gzpy2 a dit:
Ca me fait penser à une personne de mon entourage qui se moquait de mon alimentation et se gavait de viande en disant "hé faut bien mourir de queq' chose hein!" et qui a fait une crise cardiaque à même pas 50 ans, et a trouvé que finalement c'était un peu jeune pour "mourir de queq'chose", et qui mange maintenant presque comme moi.

J'ai des cas similaires dans ma famille. "Faut profiter de la vie, t'es trop jeune pour penser à ta santé et à la planète." "Oh, finalement, je suis trop jeune pour avoir ces problèmes, je vais changer mon alimentation !" :rolleyes:

Ce restaurant (Heart Attack Grill) est connu pour son nom provocateur, mais à chaque fois que j'en entends parler, c'est "la graisse" qui est utilisée comme explication plus que la viande. C'est malheureux à dire, mais le nom est très vendeur (humour, comme tu l'as dit, et puis parfois l'idée de "défier" la vie). En tout cas, l'ironie du sort a donné une situation amusante.
 
En même temps, s'ils utilisaient du pain complet, des crudités non assaisonnées, du fromage 0% et du boeuf dégraissé, j'ai tendance à dire que ce serait quand même plus heart friendly qu'actuellement x). Donc c'est normal d'incriminer leur dose de gras ^^'
 
Ben avec le fromage 0% et le boeuf dégraissé, je pense que tu t'expose quasiment autant à la nocivité des produits animaux. Ce n'est pas juste à cause de la graisse qu'ils sont nocifs, on n'est vraiment pas faits pour en manger.

Faut lire le rapport Campbell, après on ne peut plus jamais manger de viande, même si on déteste les animaux!
http://www.amazon.fr/Le-Rapport-Campbel ... 2896260382
 
Très bon bouquin "LE RAPPORT CAMPBELL" à lire et à faire tourner.
 
Retour
Haut