historique:J.M.Cohen dit que les produits laitiers sont dangereux...

A

aryoutalkingtoumie?

Jeune bulbe
Inscrit
28/4/10
Messages
93
Score de réaction
2
...pour la santé:

...extrait:Le Rapport Campbell (plus vaste compilation de données réalisées sur la nutrition) préconise de manger au maximum des aliments complets, biologiques, et d'origine végétale.
Ce rapport fait autorité en matière de nutrition dans de nombreux pays. Pourquoi les professionnels de santé français continuent-ils à recommander les fameux produits laitiers trois fois par jour et viande ou poisson deux fois par jour, à l'encontre des données scientifiques sérieuses?
Aurade

Je vous donne les dernières indications scientifiques. [big]Plus de 2 produits laitiers par jour augmentent statistiquement le risque de cancer de la prostate chez l'homme[/big](c'est moi qui met en gros caractères), plus de 500g de viandes rouges par semaine menace l'équilibre cardio-vasculaire, et au dessus de 230g de poisson par jour existe réellement le risque d'intoxication au mercure. En ce qui concerne les aliments complets, ils ne sont intéressants que s'ils sont bio, car sinon ils contiennent plus de pesticides que les autres. Le prix élevé de ces produits et l'insuffisance de production limite
cette consommation. Mais on voit que le consommateur impose de plus en plus sa loi et cela devrait nous rendre optimiste.
Jean-Michel Cohen

http://www.20minutes.fr/article/697689/chat-vous-interviewe-jean-michel-cohen-nutritionniste

:YE: :banane: :pom: :crazy2:


Historique non ?: qu'en pensez vous?
 
JM en bien ou en mal je ne l'écoutes plus, j'ai trop envie de le taper depuis qu'il a sortie des choses affreuses sur les végés ... Ce type ne DOIT pas être écouter même quand il dit des choses intelligentes...
 
J'ai la flemme de lire l'interview, mais, z'êtes sûr que c'est le vrai Cohen ? C'est pas possible, il a pas pu dire des trucs comme ça ! Pas Cohen ! A moins qu'il ait été payé par le puissant et terrible lobby des végé !!! :D
 
:mmm: :mmm: :mmm:

il est tombé sur la tête ou quoi ???!!!
 
Fushichô":2swue2r6 a dit:
J'ai la flemme de lire l'interview, mais, z'êtes sûr que c'est le vrai Cohen ? C'est pas possible, il a pas pu dire des trucs comme ça ! Pas Cohen ! A moins qu'il ait été payé par le puissant et terrible lobby des végé !!! :D
Cliquez pour agrandir...
Je viens de la lire en entier et c'est pas forcément super joli dans l'ensemble non plus hein !
 
barbux":3w2ym0qk a dit:
Fushichô":3w2ym0qk a dit:
J'ai la flemme de lire l'interview, mais, z'êtes sûr que c'est le vrai Cohen ? C'est pas possible, il a pas pu dire des trucs comme ça ! Pas Cohen ! A moins qu'il ait été payé par le puissant et terrible lobby des végé !!! :D
Cliquez pour agrandir...
Je viens de la lire en entier et c'est pas forcément super joli dans l'ensemble non plus hein !
Cliquez pour agrandir...
Me voilà rassuré ^^
 
Ah Cohen ! Ah Cohen ! S’il n’existait pas il faudrait l’inventer.
Quelques unes de ses perles

Par ailleurs, la consommation de vin est bonne sans dépasser deux verres par jour
Cliquez pour agrandir...
Peut-être ignore-t-il que la limite tolérable n’est pas dans la quantité de produit lui-même mais dans son effet sur l’organisme. Or les études et essais sur le sujet ont montré que la quantité de vin « bonne » c’est zéro verre. Au dessus les effets de l’alcool commencent à agir au niveau du cerveau.
Je suis un scientifique et tout ce qui n'est pas démontré comme vrai doit être considéré faux.
Cliquez pour agrandir...
Donc le plus lourd que l’air ne peut toujours pas voler, l’amiante ne peut pas induire des cancers. Monsieur Cohen confond scientifiquement démontré (par qui) et légalement reconnu.
Aujourd'hui, contrairement aux effets d'annonces et aux rumeurs il n'y a pas de preuves scientifiques de la toxicité de l'aspartame, surtout aux doses où il est consommé.... Ce qu'on oublie de dire c'est que tous ces produits auraient du rester des friandises et qu'ils sont malheureusement en train de s'imposer comme des modes de consommation.
Cliquez pour agrandir...
Voir le documentaire « notre poison quotidien" où les preuves scientifiques des dangers de l’aspartame sont démontrés « scientifiquement ».Il n’est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. par contre il est vrai que certains produits friandise sont devenu depuis longtemps des produits quotidiens comme le chocolat ou le café utilisé médicalement à ses début.
Que pensez vous de la chrono-nutrition ?
Juck
Scientifiquement sans intérêt, mais sans aucun danger pour la santé. Aucune démonstration d'efficacité particulière sauf si le conditionnement psychologique convient aux gens.
Cliquez pour agrandir...
Toujours ce mot « scientifiquement » mangé à toutes les sauces, la chrono biologie a montré sa véracité biologique, mais il est vrai que cela compliquerait les choses d’en faire une application généralisée, vu qu’elle est individuelle.
Le régime végétarien ne présente pas de dangers particuliers, à ne pas confondre avec le régime végétalien
Cliquez pour agrandir...
Donc végétalisme = danger !Et aussi secte!
Les produits laitiers posent le problème de l'intolérance au lactose et ne déclenchent pas de maladies particulières sauf si les hommes dépassent une quantité de 500ml par jour qui semble être une augmentation de risque statistique de cancer de la prostate. En dehors de cela et s'il est bien digéré, il n'y a aucun problème à en consommer si on aime cela.
Cliquez pour agrandir...
Nombre de drogues ne présentent pas de risque significatifs de cancers, mais d’autres pathologies
Le lait, s'il est bien digéré, car il existe beaucoup d'intolérances, est un bon aliment. La seule chose que nous savons c'est qu'au dessus de 3 laitages par jour le risque de cancers de la prostate est plus élevé. Le reste ne sont que des suppositions et ne repose sur aucun élément scientifique. Cependant une alimentation diversifiée met à l'abri de tout et vous ne pourrez jamais empêcher les industriels de faire de la promotion excessive. Je vous rappelle qu'il existe beaucoup de types de lait désormais, y compris le jus de soja qui reste une alternative et que le plus important reste de faire ses choix en fonction de ses propres besoins.
Cliquez pour agrandir...
Celle-ci c’est la plus belle de ses perles « l’alimentation diversifiée met à l’abri de tout ».Et il assimile le jus de soja au lait, il n'est pas à ça près.
Je vous donne les dernières indications scientifiques. Plus de 2 produits laitiers par jour augmentent statistiquement le risque de cancer de la prostate chez l'homme, plus de 500g de viandes rouges par semaine menace l'équilibre cardio-vasculaire, et au dessus de 230g de poisson par jour existe réellement le risque d'intoxication au mercure
Cliquez pour agrandir...
3 produits laitiers ou 2 ? Encore une ânerie de plus, ce n’est pas 2 ou 3 mais la quantité globale que représentent ces 2 ou 3, ainsi que leur forme qui compte.
En ce qui concerne les aliments complets, ils ne sont intéressants que s'ils sont bio, car sinon ils contiennent plus de pesticides que les autres.
Cliquez pour agrandir...
C’est tout nouveau ! A force d’être confronté à des personnages médiatisés comme lui mais favorables au bio, il change d’avis. Tant mieux !
Évitez par contre le jeun qui lui présente des dangers sans contrôle médical.
Cliquez pour agrandir...
Une demi vérité. Selon le passé de l’individu un jeûne peut effectivement libérer brutalement dans l’organisme des stocks importants de produits toxiques stockés dans les graisses, mais c’est aussi valable pour un régime « dégraissant » rapidement. Un régime lent en amoindrira les effets, c’est évident. Par contre après quelques temps de nourriture bio, un jeûne peut se révéler très réparateur, avec ou sans suivi médical, sauf pathologie grave.
 
Ah, ouf, il dit quand même des conneries, c'est rassurant, j'ai eu peur que ça soit un autre JM Cohen brouillant le message du vrai, du seul, de l'unique JM Cohen ! ^^

Y a pas, les 'experts', les 'spécialistes' qu'on voit partout dans les médias, ce sont vraiment davantage des experts médiatiques que des experts de 'leur' domaine...
D'ailleurs, c'est étonnant que BHL ne se soit pas exprimé sur le sujet !
 
janic":1kqu6q4y a dit:
Par ailleurs, la consommation de vin est bonne sans dépasser deux verres par jour
Cliquez pour agrandir...
Peut-être ignore-t-il que la limite tolérable n’est pas dans la quantité de produit lui-même mais dans son effet sur l’organisme. Or les études et essais sur le sujet ont montré que la quantité de vin « bonne » c’est zéro verre.
Cliquez pour agrandir...
Le monde est trop injuste , j'ai plus qu'à aller me pendre :'(
 
leonbingo":16ch6v2b a dit:
janic":16ch6v2b a dit:
Par ailleurs, la consommation de vin est bonne sans dépasser deux verres par jour
Cliquez pour agrandir...
Peut-être ignore-t-il que la limite tolérable n’est pas dans la quantité de produit lui-même mais dans son effet sur l’organisme. Or les études et essais sur le sujet ont montré que la quantité de vin « bonne » c’est zéro verre.
Cliquez pour agrandir...
Le monde est trop injuste , j'ai plus qu'à aller me pendre :'(
Cliquez pour agrandir...
Sauf que les dernières études tendent à montrer qu'aller se pendre serait mauvais pour la santé, et peut même être mortel. :/
 
Pffff, n'importe quoi Fushido! La pendaison est très bénéfique à la santé, c'est juste le type de corde qui peut provoquer la mort!
 
Foxy Fox":10722779 a dit:
Pffff, n'importe quoi Fushido! La pendaison est très bénéfique à la santé, c'est juste le type de corde qui peut provoquer la mort!
Cliquez pour agrandir...
C'est FU-SHI-CHÔ, pas Fushido ! Sinon ça veut rien dire ! Enfin, peut-être que ça veut dire qq chose quand même, j'en sais rien, mais si ça veut dire quelque chose, ça veut pas dire ce que je veux que ça dise.

Je veux bien croire que le type de corde joue un rôle (genre si la corde est usée, elle lâche avant que la mort ne se ramène), je veux bien concevoir que la pendaison ne nuit pas à la santé, mais de là à dire qu'elle est bénéfique, c'est un pas que je ne franchirai pas. Mais je n'ai pas lu toutes les études sur le sujet. :p

@ lelfe : bé tu peux déjà commencer par interroger les pendus que tu serais amenés à croiser lors de ton périple. C'est le meilleur moyen de te faire une idée et de vérifier si leur pendaison n'a pas nuit à leur état de santé général. Enfin, si t'arrives à les ressuciter d'abord!

On peut d'ailleurs commencer par interviewer leonbingo, s'il en réchappe. ^^
 
Retour
Haut